您当前的位置:首页 > 会计论文>会计电算化论文

事项会计理论―――电算化会计信息系统设计的

2015-10-05 15:04 来源:学术参考网 作者:未知
  会计是一个信息系统,它旨在向利害攸关的各个方面传递一家企业或一个经济个体的以财务信息为主的经济信息。美国会计学会于1966年出版的《论会计基本理论》(A Statement of Basic Accounting Theory)明确提出会计是一个信息系统, 并指出"会计是为便于信息使用者有根据地判断和决策而鉴别、计量和传输信息的过程"。 而会计除了能提供主要的(财务)经济信息外,是否还能提供次要的(其他)经济信息;主要和次要,在一定的条件和环境下,又在互相变换着。因此会计究竟能提供何种经济信息,又能在多大程度上满足决策使用者的需求,在会计界历来就存在很大分歧。会计信息系统的建立和运行,需要会计理论的新见解。事项会计理论(The Events Approach)就是其中之一, 它从新的角度观察、解释会计问题,随着计算机在会计中应用的深入,它日益引起人们的关注。

  一、 事项会计理论

  "事项"(event)是指对一项活动(action)特征的可行观察结果。 这项活动的特征,能被直接观察到,并对信息使用者具有经济含义。由于信息使用者的不同和同一个使用者的角度不同。对同一个事项,会赋予不同的意义。因此,一项活动从某一个角度观察、计量,对信息使用者有某种经济含义;从另外一个角度观察、计量,又会有另一种经济含义。每一种经济含义用一个事项属性加以描述,这样,一项活动可有一个或多个计量属性。确定活动的属性并加以计量是会计的任务之一。
  事项会计理论认为会计的目的是为信息使用者"提供对于各种各样决策模型有用的相关经济事项的信息",而把经济事项本身的信息运用到决策模型中是信息使用者自己的事情。所以从作为决策基础的会计信息使用者的观点来考察会计信息是有益的,会计信息使用者得按照各自的要求对事项信息进行积累、分配和价值计量,最终将事项信息转化为适合于使用者决策模型的会计信息。

  由此可见, 事项会计理论和传统会计理论有明显不同, 导致这种差异的原因是观察经济现象的立足点不同。传统会计是以价值学派为基础的,它主要为用户的决策模型提供价值输入。事实上,就所有用户而言,仅仅输入价值量未必是最佳的。 以价值为基础的传统会计信息系统有以下的局限性:(1)经济事项具有多方面的特征,试图通过一种计量尺度(价值)而忽视诸如生产率、性能、质量、可靠性、数量以及其他事项特征来描述事项,具有明显的缺陷;(2)会计的数据分类方法对不同的信息使用者不一定总是恰当的, 只采用会计科目对经济事项进行分类,往往导致一些重要的决策信息被遗漏,经济事项的非价值信息被隐没了; (3)会计信息是被不同的决策者利用的,每个决策者因地位、个性等不同,对会计信息的种类、信息量、汇总程度的关注点不同,传统会计信息系统提供了价值汇总程度很高的会计信息(如会计报表),显然不能满足各个不同层次、不同种类的决策者的需要; (4)以价值为基础的会计信息处理是由会计信息系统完成的,而关于同一事项其他方面的经济信息则由其他系统完成,结果导致经济信息的不一致性、不完整性及冗余量很大。

  以事项会计理论为基础的会计信息系统,对一项事项的描述是多维的,因而事项信息具有全面性、完整性及冗余量小。信息使用者根据决策的需要, 选择有关的事项信息, 并采用一定的方法、程序对事项信息进行恰当的处理,形成决策模型所需要的输入,所以以事项会计理论为基础的会计信息系统更能满足使用者决策需要。

  二、对传统会计信息系统的影响

  建立在事项会计理论基础上的会计信息系统,它要求对会计所要报告的经济事项,予以清晰的分类;运用特殊的标识,形成有效的分类;利用一定的手段,按特殊的标识,从不同的角度加工会计事项,以形成不同的会计信息,为不同的决策者服务。

  会计信息系统一般可分为会计核算信息系统、 会计管理信息系统、 会计决策支持系统、会计信息检查系统。从会计信息使用者得的观点来考察上述分类, 会计核算、 会计管理、会计决策、会计检查是属于不同层次、具有不同目的的系统。会计核算是反映过去,会计管理是控制现在,会计决策是规划将来,会计检查是审查会计信息的合理性和合法性。在这四个不同目标的系统里,会计核算是基础,只有会计核算得到的信息正确,在此基础上才能进行会计管理、决策(使用会计信息)和检查(审查会计信息)。所以这四个系统的信息源应该是一致的。从事项会计理论的观点看,这四个系统都取之于同一经济事项,按其决策的种类和层次不同,给予不同的标识,经过不同的处理,就能得到不同的信息。

  在财务处理模块里,设置账户定义是为了将来取得某种信息,预先设置好塑造该种信息的模型。在这里我们把总账会计科目和明细账会计科目的观念转变为非底层科目和底层科目的观念。按这种观念,总账并不一定是非底层科目,底层科目并不一定是明细账。底层科目和非底层科目所反映的是对同一个经济事项作不同的归类,因此必定要给予一个不同的标识。有了不同的标识,在会计凭证输入时,就可以很方便地进行会计科目的逻辑校验;在登账、结账时都有一定的标识,以便区别凭证是否登账或结账;底层科目在打印时,有些是日记账形式,有些是三栏式明细账或多栏式明细账,也有些是数量金额式明细账,这就需要对不同的底层科目给予不同的标识。对上述四种账,就要给予四种标识,这四种标识在会计凭证录入时,都表示底层科目,而在打印时,又分别表示不同形式的账页打印。事项会计理论的基础,就在于对不同信息的使用者给予不同的标识。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

[责任编辑:编辑部]

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页