一、绪论
《欲望号街车》为田纳西·威廉斯在1947年上演的戏剧。它讲述了一位成长于没落南方庄园贵族的少妇布兰琪，在家乡经历种种变故之后，投奔其妹妹和妹夫：斯坦利和斯坦纳，却受到一连串无情的打击，最终精神失常的悲剧。剧中，男女主人公的言论，尤其是斯坦利对布兰琪过去的叙述和布兰琪自己所交代的，基本上互相解构，而最后斯坦利，如同胜利者，站在貌似可靠的立场上揭露布兰琪言语的不可靠性。然而，值得一提的是，虽然在戏剧中布兰琪最终被定为“说谎者”，然而读者并非根据传统的判断叙述可靠性的标准认为布兰琪叙述不可靠，事实上，布兰琪叙述的可靠性颇为复杂，值得探讨。
二、作品中人物叙述的可靠性分析
读者判断作品中叙述者的可靠性和不可靠性的过程是读者积极阅读的过程，是颇为复杂的推断过程。读者通常通过根据作品中的叙述话语或更大的叙述语境所表现的证据，而确定叙述者的可靠性或不可靠性。在推断布兰琪叙述可靠性的过程中，读者需在整部戏剧这一大的叙事语境下来审视她的言语，从而判断其可靠性。
(一)布兰琪叙述的不可靠性
首先，读者不难发现布兰琪自己所提供的信息前后不一致，甚至互相矛盾，以致怀疑她的可靠性。刚开场，布兰琪和斯坦纳数年离别后，初次见面，布兰琪急于向妹妹斯坦纳告知她离开学校的原因。她说一切的事情已经让她筋疲力尽，几乎精神崩溃，因此校长建议她休假。然而，数场之后，当她和密奇谈到自己在妹夫家痛苦的遭遇时，她说“我坦诚地告诉你，我是因为教师的收入不够花销，去年没存一分钱，所以来投奔我妹妹。WWW.133229.coM”读者读此，不禁回忆起她先前的言语，便很难相信她的“坦诚”，即她话语的可靠性。威廉斯不仅以此明露的方式告知读者布兰琪话语的不可靠性(更有甚者：斯坦利在第七场彻底地揭露布兰琪所有的谎言)，还使用多样的表征手段暗隐地说明布兰琪的言语为不符事实或美化事实。
自詹姆斯以来，小说家都争取实现小说最大限度的客观性，而在作品中隐藏自己主观的声音。他们认为小说应该如同戏剧客观地在舞台上呈现。然而笔者认为，戏剧并非绝对的、完全的客观，它也是作者在主观意识下创作的作品，因此也有剧作家的介入。并且因其独有的舞台性，这种介入可以通过旁白、场景设置以及其他舞台设施来实现。威廉斯在《欲望号街车》剧本中向读者传递大量隐含的信息，这种信息有助于读者更加深刻地理解人物，判断其可靠性。实际上，威廉斯在一开场以隐晦却深刻的方式介绍了布兰琪的过去，呈现了布兰琪的心理，和积极阅读的读者进行对话。
第一场，布兰琪来到妹妹家，恰巧妹妹和妹夫出去打保龄球，只好独自在家等候。笔者认为，威廉斯在开场时就安排布兰琪独处的情景，旨在设置该剧统领的叙述语境，这成为判断布兰琪以后言语行为可靠性的参照。另外，众所周知，一个人独处时的表现，与在人群中的相比，更能真实地反映自我。
布兰琪直挺挺地坐在椅子上，双肩微微耸起，双腿交叉着紧靠在一起，双手紧紧抓住包，好像很冷的样子。过了一会儿，茫然的眼神消失了，她开始环顾四周。一只猫尖叫一声，吓得她大吃一惊，倒抽一口冷气，突然，她看到半开的柜子里有一样东西。她跳起来，走过去拿出一瓶威士忌，到了半杯，一饮而下。她小心翼翼地把瓶子放回原处。到水池边洗净杯子，然后又到桌前坐下。
从她的动作：僵硬的坐着，压着双腿，读者可以意识到她当时拘谨、忐忑的心情，对将来的不确定和忧虑，以及她面对陌生环境的无所适从。当猫发出尖叫，她吓得倒抽一口冷气，这又很好地展现了她缺乏安全感和脆弱的心理。如上所述，通过这段描述，读者已经对布兰琪的性格和心理有了一定正确的认识，之后不禁发问：布兰琪经历着怎样的过去?并根据所提供的信息，推断出她的过去一定是悲剧性的。然而她对外的谈论却与她独处时的表现所传递的大相径庭。例如，她喜滋滋地向她妹妹炫耀她在圣诞节到迈阿密度假，遇到了一位家财万贯的以前的追求者。颇有影响的认知(建构)方法的代表人物a－纽宁在1999年发表的《不可靠，与什么相比?》一文中，对不可靠叙述的界定如下：“当出现不可靠叙述时，叙述者的意图和价值体系与读者的预知(foreknowledge)和规范之间的差异会产生戏剧反讽。对读者而言，叙述者话语的内部矛盾与读者自己的看法之间的冲突意味着叙述者的不可靠。
如前文所述，一方面，布兰琪的叙述前后矛盾，且与读者的预知矛盾，另外一方面，她的叙述又与剧作家借助文本和语境因素向读者所暗示的信息相矛盾，因此读者判断布兰琪的叙述不可靠。
再者，布兰琪多次承认自己常常说谎，这使读者更加确信布兰琪的话语不可靠。她说：“我知道我编了很多故事。然而，一个女人美丽的一半都是假象”。另外，斯坦利和斯特纳争吵之后，布兰琪觉得要寻找出路，带妹妹离开。她写信给求助一位她以前的追求者，然而她却没有告知他真相，却编造一大段谎言，说她在妹妹家的生活是多么的布尔乔维亚。写完之后，又自我欣赏地大笑说自己是这么一个大骗子。
(二)布兰琪叙述的可靠性
