新课改对基础教育起着重要的推动作用,提高了小学数学课堂教学效率,但有一点不容忽视，即多元化教学方式在小学数学课堂教学中仍然存在问题。一堂课下来，教师在教学方式上千变万化,课堂教学变成了游戏,更多是训练了学生的思维能力，而对于学生的基本运算能力的训练却少了，导致学生的数学基本运算能力下降,这是目前小学生数学课堂的问题之一。改革固然重要,但也不能盲目，教学方式的多元化往往导致部分教师失去判断力，反而阻碍了教学效率。因此,笔者将结合教学经验对目前小学数学教学的现状进行分析,对多元化教学方式的合理运用提出建议。
一、小学数学课堂教学的现状
(一）无效提问
提问无疑是课堂上师生互动最有效也最直接的一种启发式的教学方式,运用得好，可以事半功倍。但在课堂上,部分教师为了凸显提问的重要性,无休止地对学生提出各种问题,学生根本无法集中注意力去思考问题。还有个别教师为了活跃理科课堂的气氛,提出的问题也没有下限，指向性十分不明确。例如，“长方形有几个角，正方形有几个角,平形四边形有几个角，圆形又有几个角”等,答案是前面三个都是四个角，而圆形根本就没有角。如此将几个不搭边的问题放在一起提问，反而容易误导小学生。虽然用诸如“圆形有多少个角”这类问题来考验学生的反应能力，学生再想明白后会觉得好玩，因此起到了活跃课堂气氛的效果,但该问题指向性十分不明确,难以达到提问的效果。
(二)教师把握教材不精准
同一本小学数学教材，同样的教学过程,而不同班级的教师教出来的学生却存在差异,那怕是一个教师教出来的学生同样也存在个体差异。这是因为教师在教学方式上存在差异，同样，学生的接受能力也存在差异,还有一部分原因是教师对于教材的把握不够精准,没有将小学数学的教材完全吃透,甚至随意地按照自己的意愿将教材进行改编，没能达到教学的效果。小学生毕竟还处在一个开始认知世界的过程，对很多事情无法进行有效判断,如此一来,甚至会误导小学生的思维，从而影响到小学生今后数学的学习。
二、小学数学课當教学现状的解决措施
(一)有效提问的策略性
无效的提问对于学生而言是一种负担,学生总是担心课堂上回答不上而遭到同学的耻笑,思想负担过重,提问变成了纯粹的为了回答问题而回答问题，思考的目的性和动机都不明确，学生处于被动思考的状态，回答问题后就忘,从而失去了有效提问的目的性。因此，教师在对学生提出问题之前就要做好考量,熟知每一位学生的学习基础情况、认知水平，再提一些学生力所能及的问题，有目的地、分层次地提问，让学生通过回答问题来获得成就感,激发学习数学的热情。设计的问题也必须有助于激发学习兴趣,俗话说“兴趣是最好的老师”，小学生由于年龄小,注意力难以集中，容易被新鲜有趣的事物吸引，要想在课堂上使小学生专心学习，激发兴趣才是最关键的。因此,教师在设计问题时要多方位考虑,让问题既能满足教学目标，又能让学生感兴趣,做到这些,课堂提问才是有效的。
(二)把握好教材内容，优化课堂教学目标教学目标对于整个课堂教学非常重要，可谓是教学效果的灵魂。它是教学的出发点，也是教学的最终目的。教师对于教材内容与知识点的把握是整个教学过程中重要的一环，假如教学目标不明确，教学效果势必会出现重复，效果将大打折扣。以小学数学人教版教材为例，五年级的课程中关于“分数的意义”一课,教师让学生拿出一张纸，将纸张对折两次,折成原纸张的1/4大小，或是用铅笔画出1/4的线段,通过设置这些教学情境，让学生对分数有一个清晰的认识。这种教学方式看似效果好,其实是教师对教材的编排意义理解得不透彻。其实,在三年级的课程学习中，学生已对分数有了直观的认识，还学会了同分母的情况下分数的加减法运算。所以，在五年级的课程中这样的教学是重复的，耽误了教学时间。
新课改的开展，对我国基础教育来说无疑是一项重要举措。我校小学数学教师都认真学习了相关教学理念,积极推动新课改在基础教育的实施，且对以往教学方式中的不足进行了深刻的反思与总结，理科教学的方式变得更生动有趣，激发了小学生学习数学的兴趣,丰富了课堂,效果显著。但也不能忽视这种多元化教学的弊端,小学数学教师在日常教学中还应多揣摩，因材施教，如此才能发挥出新课改在小学数学教育中的积极作用。
范彩平
(甘肃省夏河县拉楞小学，甘肃甘南藏族自治州，747100)
