您当前的位置:首页 > 计算机论文>计算机应用论文

分形维度和Hurst指数的实验分析

2015-07-13 09:47 来源:学术参考网 作者:未知
摘 要 在统计自仿射模型中,分形维度和Hurst指数之间存在着线性关系。但也有很多统计模型允许分形维度和Hurst指数的任意组合。所以,判断那种模型更符合实际问题是十分必要的。本文对四组实际的以太网流量序列的分形维度和Hurst指数做了实验分析,并得出网络流量数据应采用分形维度和Hurst指数相分离的模型的结论。
关键词 自相似;长相关;分形维度;Hurst指数;估计

1 引言

如果一个随机信号x(t)的统计特性是自相似的(过程x(ct)和cH x(t)具有相同的有限维联合分布),即它在被放大或缩小时其统计特性不变,则它被称为(统计)自相似的,也称为随机分形。若该随机信号x(t)具有平稳的增量,则称x(t)是一个具有平稳增量过程的自相似过程(H-sssi)。当0 H 1时,高斯H-sssi过程称为分数布朗运动(Fractional Brown motion, FBM)。若0.5 H 1,则序列具有长相关性(Long Range Dependence, LRD)。对FBM过程周期地进行采样然后计算一阶差分,可以得到分形高斯噪声(Fractional Gaussian Noise, FGN),它是一个平稳序列。实际的网络流量表现出长相关性,Hurst指数H是描述业务长相关性的重要参数,FGN是目前最为广泛的一种网络流量自相似模型[1,2]。
数学家Hausdoff在1919年提出了连续空间的概念,也就是空间维数是可以连续变化的,它可以是整数也可以是分数,称为Hausdoff维数,即分形维度,记作D。它在一般情况下是一个分数。
FBM的分形维度D与它的Hurst指数H之间满足以下关系
(1-1)
其中N为分形数,r为分形成线段的尺寸比例。当0 H 1时,D = 2-H
实际工作中,DH这两个参数都是十分重要的,从而值得研究下列的问题:(1)对于实际以太网网络流量而言,是否满足D = 2-H?(2)是否存在更符合实际的以太网网络流量的统计模型?本文针对这两个问题,结合实际以太网流量数据对DH的关系做出进一步的论述。
所采用的四个实际以太网流量数据序列是美国Bellcore的研究人员采集的。数据序列的名称分别为pAug89.TL、pOct89.TL、Oct89Ext.TL和Oct89Ext4.TL。我们将对这四组数据的DH分别做出估计,并对结果进行分析。

2 自相似随机过程模型

平稳高斯随机过程x(t),它的自相关函数为:
(2-1)
h→0时,自相关函数有如下的渐近形式
(2-2)
它表现了x(t)的局部特性,可以定义分形维度为:D = 2-α/2。如果在延时很大的时候,它的自相关函数c(h)是呈幂级数形式缓慢衰减,即当|h|→∞时,
(2-3)
它表现了x(t)的全局特性,即长相关特性。可以定义Hurst指数为:H = 1-β/2。
FGN是一个平稳自仿射随机过程,它的自相关函数为:
(2-4)
此时H∈(1/2, 1)。对于一个自仿射模型,局部特性可以完全由全局特性反应出来,所以DH间存在着线性关系,D = 2-H
相对于上面介绍的自仿射模型,这里给出一种DH相分离的统计模型——柯西类模型。这类模型的自相关函数可以表示为:
(2-5)
自相关函数可以是α∈(0,2]和β > 0的任意组合。如果β > 0,c(h)在h→0和|h|→∞时的渐进性满足(2-2)、(2-3)式。因此,随机过程的分形维度D和Hurst指数H就可以分别由α和β计算出来。还有一些其它DH相分离的统计模型,这里就不详细介绍了。

3 研究思路

3.1 经验变量图法(Empirical Variogram)估计分形维度D[4,5]

如果一个随机过程Z(x)的增量过程Ih = {Z(x) -Z(x + h): xRn}对所有的延时向量h都是平稳的,那么Z(x)就被称为固有平稳的,它的变量图(variogram)可以定义为:
(3-1)
增量h和变量图r(h)之间存在着如下的尺度关系:
(3-2)
当上面的尺度关系应用在平稳随机过程中时,这个平稳随机过程的自相关函数就满足(2-2)式。我们将r(h)和h画在双对数图(log-log plot)中,用最小二乘法做直线拟和,所拟和直线的斜率为α

3.2 用小波法(Wavelet Method)估计Hurst指数

小波法在时域和频域都可以使用,以离散小波变换和多分辨率分析(Multi-resolution Analysis)为基础,将序列x(t)分为近似值(低频部分)和细节(高频部分),分别用axdx表示。
可以通过线性分析,在半对数图中计算H
(3-3)
上式中,n0是数据长度,c是有限常数。

4 实验结果与讨论

我们选取pAug89.TL、pOct89.TL、Oct89Ext.TL和Oct89Ext4.TL四组长度N=524288的真实以太网流量数据。分别对这四组数据估计它们的分形维度和
Hurst指数。
图1 真实的以太网络流量数据pAug89.TL、pOct89.TL、Oct89Ext.TL和Oct89Ext4.TL

图2 用经验变量图法对四组数据估计的分形维度
图3 用小波法对四组数据估计的Hurst参数

我们将这四组数据的DH的值以及它们的和列于表1。我们可以从实验数据中得出,对于自仿射统计模型中的分形维度和Hurst指数之间存在D = 2-H的结论与实际的以太网流量数据是不相符合的,而柯西类模型中相分离的分形维度和Hurst参数则能更好的拟合以太网网络流量的真实统计特性。

表1 四组数据的分形维度、Hurst指数及二者之间的关系
pAug89.TL
pOct89.TL
Oct89Ext.TL
Oct89Ext4.TL
分形维度D
1.9325
1.7940
1.8756
1.9154
Hurst指数H
0.9698
0.9749
0.9619
0.9753
D + H
2.9023
2.7689
2.8375
2.8907

5 结语

本文简单的介绍了分形高斯噪声的两个重要参数——分形维度D和Hurst指数H,并且给出了分形高斯噪声自相关函数的两种不同的统计模型——DH线性相关的统计模型和DH分离的统计模型模型(柯西类模型)。通过对实际网络流量数据的分析,我们可以得出这样的结论:对于真实的以太网流量而言,分形维度和Hurst指数之间是两个独立影响随机序列统计特性的变量。所以(2-5)式的自相关函数模型更适合实际的问题。

参考文献

1 W. E. Leland, M. S. Taqqu, W. Willinger, and D. V. Wilson, On the self-similar nature of Ethernet traffic (extended version)[J]. IEEE/ACM Transactions on Networking, 2 (2) 1994, 1-15
2 M. E. Crovella and A. Bestavros, Explaining World Wide Web Traffic Self-Similarity, Technical Report TR-95-015, October 12, 1995
3 Ming Li, W. Zhao, W. Jia, D.-Y. Long, and C.-H. Chi, Modeling autocorrelation functions of self-similar teletraffic in communication networks based on optimal approximation in Hilbert space[J], Applied Mathematical Modelling, 27 (3) 2003, 155-168
4 Tilmann Geniting, Martin Schlather, Stochastic Models That Separate Fractal Dimension and Hurst Effect[J], SIAM review(Print) 46:22, 2004, 269-282
5 Tilmann Gneiting. Zoltán Sasvári Martin Schlather, Analogies and Correspondences Between Variograms and Covariance Functions. NRCSE. Technical Report Series. NRCSE-TRS No. 056. October 12, 2000, 617-630
6 G. W. Wornell, Wavelet-Based Representations for the 1/f Family of Fractal Processes[J], Proceedings of The IEEE, 81 (10) 1993
相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/