摘要：通过对不同地域、不同时代众多建筑实例中廊子的研究，提出廊子在建筑设计中的主要作用，即可以作为建筑自身的交通空间、建筑之间的联系、建筑中的共享空间以及特定的装饰功能等。在此基础上，结合部分建筑实例，剖析了廊子在设计中存在的朝向问题、立面处理缺陷等，并提出了相应的改进意见。
关键词：建筑学； 建筑设计； 廊子； 灰空间；交通组织
abstract:dozens of porches built in different stage, styles and patterns are investigated which locate in north and south of china. the functions of porch are summarized as traffic area of building, traffic passage, the share room and certain function of ornament. then, the existing problems in porch design are analyzed based on practical cases, such as wrong orientation, inadequate vertical patter and so on. finally, some suggestions are given to improve the design of porches.
key words:architecture； architecture design； porch； transition room； traffic organization
廊子不仅是建筑的重要组成部分，还是建筑设计中增强设计效果的重要符号与手法，精品的廊子甚至成为建筑的标志之一。wWW.133229.COm
1廊子的作用
廊子最早起源于何时何地已无从考究，不过，廊子与建筑自身一样，早已被赋予太多的内涵和等级。中国古建筑中出廊的多少有严格的等级划分，周围廊等级最高，不出廊最低。于是给我们留下了故宫大殿，也留下了杜甫草堂。希腊的三柱式、罗马的五柱式根据不同的内涵，或列于神庙门前，或建于教堂之中，或肃穆或优雅地构成各式各样的廊子，渲染着建筑的主题……。岁月淡化了等级的色彩，留下的是廊子实际存在的作用。
1.1廊子的联系作用
1.1.1作为建筑自身的交通空间
廊子的联系作用中，最原始的自然是其作为建筑自身的交通空间。这一点，我国传统民居中体现的尤为突出：湘西、云南等地的吊脚楼（图1），虽然在风格上存在着各自独特的地域特点，但是它们共同之处是，插入水中或石岩的柱子上面，总承载着或宽或窄的廊子，这些廊子几乎纵贯吊脚楼的两层，成为两层各房间彼此相联的唯一通道。同样，纵观遍布漳州南靖、华安、平和、云霄、漳浦等县山区的漳州土楼（图2），虽然造型迥异、规模不同，然而其共同的特征之一是，土楼的各层均是依靠廊子作为其必要的交通要道，从而成为这庞大家族建筑的联系纽带。廊子这种作为建筑自身交通空间的原始作用，一直延续并影响着古代及近现代建筑的方方面面。目前，它在教学楼、小型办公楼等公共建筑中应用最为普遍。
1.1.2室内外空间的联系
廊子在作为建筑自身交通空间的基础上，又或间接或直接地发展成为室内外空间的过渡空间。这一点，在中国民居中已有很多应用，例如江南水乡常见的建筑形式——廊棚，这些廊棚的应用除了给行人带来通行上的方便外，还连接了室内外，充分与自然沟通，便于行人交流。云南丽江纳西族传统的民居中最显著的一个特点，便是家家房前都有宽大的外廊，当地人称其为“厦子”。当地气候宜人，纳西族人常在“厦子”中吃饭、会客，“厦子”成了建筑由室内到室外的一个延续。而福建境内的商铺建筑（图3），则借鉴了吊脚楼的特点，在纵贯建筑沿街一面的一楼，全部设以密集的柱廊，这样浩荡的廊子，可以使一层的商铺门脸基本免受风雨的侵袭，同时，对于购物者而言，在或晒或雨的日子里也可从容、轻松地浏览，好不惬意！而这长长的廊子，又无形中规范了行人的行进路线，保证了中间道路的畅通。福建境内商铺建筑中廊子的运用，于微小之处真正体现了建筑的以人为本，确实值得各地借鉴。
廊子作为室内外空间的联系, 它的特定空间在一定程度上抹去了建筑内外的界限，使室内与室外成为一个有机的整体，空间的连贯性消除了内外空间的隔阂，给人一种自然有机的整体感觉。这种感觉一直被民间或专业的建筑师们“意会”着，在建筑中延续上千年，从简朴的民居到恢宏的皇宫大殿，均发挥得淋漓尽致。日本建筑师黑川纪章从“意会”转为“言传”，并贯以“建筑灰空间”的名称，即现代建筑中“用来减轻由于现代建筑使城市空间分离成私密空间和公共空间而造成的感情上的疏远。（黑川纪章语）。黑川纪章在郑州国际会展中心的设计中，将红色的钢质柱廊沿展览中心临如意湖一侧长长排开，绵延行进，有效地化解了展览中心的直线长度，与大面积的遮阳多孔板一起成为展览中心的点睛之笔。钢质柱廊的运用，同样承载着“灰空间”的理念。作为室内外空间的联系，它可以在风雨天自如地接纳大型展览活动中大量的等候人流，同时，也有利于疏散不同方向行进的客流。当然，黑川的“灰空间”理念已不仅限于用廊子来表达，也不再仅限于是建筑室内外空间的过渡，它在园林空间以及城市大空间中都发挥着特有的作用。
1.1.3建筑之间的联系
随着建筑院落化的形成，人们对建筑之间的联系越来越重视。以中国传统的四合院为例，廊子将院内所有的正房、厢房自然地联系在一起，围合出独属于院内的小世界。雨天，人们不必撑伞，自可在这小世界内自如地交往、穿梭。这里的孩子们也不会似高楼大厦中的孩子忍受孤独、甚至对风雨埋下厌恶的种子，长长的联廊是他们风雨天开心嬉戏、任意挥洒的空间。也许正是由此感悟，现代住宅越来越重视交往空间的运用，于是联系各个门洞单元的长长外走廊应运而生，短时间内风靡大江南北。这种外走廊在南方某些地区可以尽显其长处，但是暴雨后的积水、雪天的冰冻路面，却也让北方地区的居民尝尽了苦头。建筑上的东施效颦，结果总是华而不实、劳民伤财（图4）
作为建筑之间的联系，廊子不仅在现代住宅中得到了很好的运用，在公共建筑中也多有出现，在现代学校建筑组团中应用居多。廊子作为现代学校建筑组团的联系纽带，最早可以追溯到1919年的包豪斯，由格罗皮乌斯首开先河，将教学楼、教师办公、学生宿舍以及食堂等建筑组团由廊子联系成一个整体，既协调了不同功能的建筑单体，又用来作为整个建筑组团的交通和交往空间，同时，也增加了建筑立面的层次感，使整个建筑组团完美统一，做到了功能与造型的有机结合。随着现代建筑技术的发展，我国大中院校新校区教学组团的“联廊化”规模越来越大，发展至今，十几座建筑单体的组团已较常见，廊子成为穿梭其间不可或缺的元素。
1.2 建筑中的共享空间
廊子在承载着自身与建筑之间联系作用的同时，其功能性也逐渐凸显多元化。位于广西、贵州、湖南三省交界处的三江侗族自治县，拥有大量的侗族传统民居群。这里的民居多为三层，楼下放杂物、养牲畜，二楼前半部便是宽敞的外廊，后半部为内屋。民居一家一栋，而外廊却互相连通、廊檐也彼此相接，仿佛空中街巷一般。因而侗家有了“侗屋高高上云头，走遍全寨不下楼”的美誉。侗家人在这空中街巷中栖息、劳作、娱乐，外廊已成了他们生活的一部分。
从吊脚楼的对歌到四合院的闲聊，从廊棚下的交易到古罗马广场柱廊中或欢腾或激昂的人潮，从教学楼中三三两两热烈讨论的师生到博物馆、航站楼、会展中心等门廊前踯躅的人流，廊子已经成了建筑中重要的共享空间，不知不觉中成为建筑中人们交流的平台、休闲的场所、直至文化的载体。
1.3装饰
廊子在完成着各项使用功能的同时，也成为立面造型的重要元素，它既可以是建筑主体的点缀，成为锦上添花的一笔，也能成为建筑立面的主导，影响甚至引领着建筑的风格与造型。
位于大连市区的现代博物馆（图5），这座建筑占地面积不大，周边高楼林立，本是很容易被忽略的。而该建筑的设计却是匠心独运！该建筑主体是框架结构，白色的框架柱构成建筑临街的两面，框架柱之间饰以反射玻璃幕墙，有很好的通透感。框架柱由建筑主体向一端延伸，围合，构成一个小型广场，广场廊子的柱截面与框架柱截面一致。远远望去，整个基地上便是白色的柱廊，体量本不大的现代博物馆，显得简洁、清爽、挺拔，成为繁华市井中一道亮丽、清新的风景线。
2设计中存在的不足
随着廊子在建筑中运用越来越广泛，设计中存在的问题也逐渐凸显出来。这里仅从出现问题较多的几个方面进行讨论。
2.1朝向
廊子与建筑主体一样，在设计中同样也需要根据地域特点来考虑朝向问题。图6为郑州某中学教学楼组团中东西向联廊。郑州地区秋冬季北风较多，正对主入口的这排东西向廊子正处于风口之中，风洞效应很强。冬季风雪天及雨天，从此廊通过时避寒、防雨雪便成了问题。立面处理时，若是能将廊子采用玻璃幕墙或玻璃砖墙等围合，则会在一定程度上改善现有不足，立面造型上也会较为丰富些。
2.2立面处理
廊子在建筑立面的处理中发挥着越来越明显的作用，不过，在追求立面效果的同时，应注意不要忽略了廊子的使用功能。图7为郑州某高校教学楼组团的联廊，该联廊在造型上有效地呼应了两建筑主体的风格，在自身造型上也很好地完成了三层联廊的虚-实-虚的对比，成为该处建筑造型的点晴之笔。然而，该联廊在使用功能上却存在着不足。该校区位于郑州北郊，开敞的一、三层在风、雨、雪天不便于使用，而与其相对应的二层联廊的处理则较为实用。在不良天气中，原来分布在一至三层的人流会集中到二层，这会使二层造成拥堵。立面处理时，若是能将三层采用玻璃幕墙围合，在保证立面虚实对比造型的同时，也较好地满足了实际功能要求。图8为华北水利水电学院新校区的一处联廊，该联廊利用巨型桁架与玻璃幕墙相组合，既有效避免了“风霜雨雪严相逼”，又在造型上显得通透，与周边主体建筑相协调，切实做到了功能与造型的统一。
从上面一系列工程实例可见，位于北方地区的联廊在设计上以相对封闭为宜，考虑到造型的虚实对比需要，可以分别采用玻璃幕墙和实体墙，注意墙体适当开窗以利通风。
2.3 联廊功能的多样化
作为建筑之间的联系纽带，联廊在沿袭完善着“包豪斯”空中走廊的同时，创新却显得底气不足，联廊在这里只是一个点缀和附庸，缺少了它应该赋予建筑的灵动和生气，这一点在校园建筑中显得尤为突出。现代社会中的人们，在抱怨休闲空间的缩减之时，却忘了将其在空间中的延续！作为寸土寸金的各类现代建筑组团，它的共享空间最经济又实际的发展空间应是在地面上、在楼裙间。设想将建筑间狭长的联廊打开，在楼与楼之间联系的是一处处造型多样的空中花园式联廊：休闲的座椅、芬芳的花草、亲和的石板路或木板路、精巧而富有个性的小造型小景致……。无论是在联廊的柱影间留连、穿行，抑或是在楼宇中偷闲、眺望，那一处处亲和的联廊、花园都是最养眼最润心的佳处了。
3结束语
古今中外的廊子，纷繁绚目，萦绕心间，在各自的建筑中挥洒着神韵，传承着、衍生着、繁荣着……。只有把握它的文脉与精髓，捕捉着它的神气与灵性，才能使它在未来的建筑中更添生机、更显魅力。
参考文献：
[1] 王彦杰、仲德昆. 解读现代建筑中的廊空间[j]. 华中建筑，2004（2），42~43.
[2] 于亮等.博览建筑形态与空间的探讨[j].建筑创作，2002（2），26~27.
[3] 郑时龄.黑川纪章[m].中国建筑工业出版社，1997.
