摘 要： 产业结构的变动对经济发展起着巨大的影响作用，本文通过从贵阳1997年至2008年的三次产业发展状况以及GDP的增长情况入手，采用经济计量分析的方法,对贵阳市在不同的时期产业结构的调整对经济增长的贡献进行了实证分析，并结合贵阳市的实际情况提出一些政策建议。
关键词：产业结构;经济增长;实证分析
前言
产业结构，又称国民经济的部门结构，它是指各产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。各产业部门的构成及相互之间的联系、比例关系不同，对经济增长的贡献大小也不同，它是构成经济结构的核心与基础。因此，一个国家或地区经济发展的程度很大程度上是通过产业结构的状况来反映的，产业结构的变动会对经济增长产生推动作用。
而本文通过对贵阳市1997年—2008年的产业结构发展状况进行描述，通过建立相应的分析模型比较客观的反映了贵阳市在不同时期由于产业结构的调整对经济增长所造成的影响，并提出相应的政策建议。
1 贵阳市产业结构发展状况
1.1 贵阳市产业结构的发展状况
随着贵阳市经济的高速发展，其产业结构也发生了显著的变化。1997年的贵阳市三次产业的比重分别是11.3:51.2:37.5,其产业结构主要是以第二产业为主，第一、三产业为辅。此后，第一产业增加值的比重缓慢下降，从1999年开始直到2008年，一产增加值的比重再也没有超过10%，一直是属于持续下降的。第二产业虽然一直是属于贵阳市经济发展的主体地位，但是通过图1-1可以发现，从整体上来说，贵阳市二产增加值比重是缓慢下降，而三产则是基本呈上升趋势，在2007年时比重为47%，首次超过第二产业，之后则是稳步上升。由此可见，贵阳市产业结构的调整已经取得了重大成效，自2007年三次产业比重为6.6:46.4:47，三产增加值已经超过二产，并逐渐取代二产成为贵阳市经济发展的主要产业。
从贵阳11年的产业结构变迁来看，其产业结构的发展模式从“二、三、一”逐渐转换为“三、二、一”，这种调整符合产业发展的一般规律，与贵阳市经济发展现状也是相吻合的。
图1-1 贵阳市1997年-2008年三次产业增加值占GDP的比重（单位：%）
数据来源：1998年-2009年《贵阳统计年鉴》
1.2 贵阳市三次产业对经济增长的贡献
通过对贵阳市产业结构发展状况的描述，我认为按照三产对经济增长贡献率的平稳性可以将其划分为二个阶段：
第一个阶段：1997年—2004年。通过图1-2的走向趋势看，由于受亚洲金融风暴的影响，这一阶段对经济增长贡献率最大的是第二产业，此阶段的贡献率在60%左右，平均拉动经济6.78个百分点，第三产业则较为逊色，对经济增长的贡献率持平在37.85%，平均拉动经济4.38个百分点，而一产对经济增长的贡献率基本保持在2.8%左右，平均拉动经济0.33个百分点；
第二个阶段：2005年—2008年。在这4年间，第一产业是基本保持平衡，而第二、三产业对经济增长的贡献率却呈现出此消彼长的趋势，直到2008年，两大产业对经济增长的贡献率才基本持平，分别为48.67%、49.36%，拉动经济增长5.65和8.95个百分点，成为贵阳市经济快速增长的主要支撑。
图1-2 贵阳市1997年-2008年三次产业对经济增长的贡献率（单位：%）
数据来源：1998年-2009年《贵阳统计年鉴》
2 贵阳市产业结构的变动与经济增长关系的实证研究
2.1 产业结构对经济增长的贡献模型
经济增长是一种投入产出关系，产业结构的状态在一定程度上影响着经济总量的增长。刘伟和李绍荣提出：根据Romer(2000)通过对经济增长的计算，得出“长期经济增长是由技术进步(包含经济制度的变迁)贡献的，而短期经济增长是由资本和劳动等要素投入的增加而贡献的。然而，资本、劳动、技术是在一定产业结构中组织在一起进行的生产，对于给定的资本、劳动和技术，不同的产业结构会导致不同的生产。”1现考虑不同产业结构对生产影响的函数:Y = F( X1 , X2 , ...., Xn , A) …… (1),其中Y 表示总产出, Xi , i=1 ,2 ,... n ,表示第i 产业的产出量,A 表示经济的制度和技术水平。对公式(1)的两边整理后可得：
…… (2)2
最后可得出以下模型：
ln(Y) =β0+β1ln(X1) +β2ln(X2) +β3ln(X3)+……+βnln(Xn) +ε …… (3)
本文主要研究1997年－2008年这11年间贵阳市的产业结构对经济增长的影响，因此研究对象是1997年－2008年的贵阳市经济。结合上述模型，可知Y表示贵阳市的GDP，X1、X2、X3分别代表贵阳市的第一、二、三产业的增加值，本文的数据来源于1997年-2009年的《贵阳统计年鉴》。
2.2 产业结构对经济增长的贡献分析
根据贵阳市的GDP产值，第一、二、三产业1997年－2008年的样本观测值，运用Eviews5.0的经济计量软件对模型(5)进行OLS回归分析,可以得出以下结果即模型(6)，模型(6)中估计参数下面括号内的数是相应参数的t统计量:
ln(Y) =0.8814 + 0.1299ln(X1) + 0.4855ln(X2) + 0.4084ln(X3) …… (6)
(0.0000) (0.0000) (0.0000) (0.0000)
在上面的模型中，其判决系数R2的值为0.999992，调整后的R2为0.999989，F统计量为321524.5，并且各回归系数通过了显著性水平为1%的检验。这说明方程(6)中的判决系数都很高且方程联合检验显著，且其D-W值为2.1468，这说明方程(6)中的残差项不存在序列相关，即方程的参数估计在统计意义上是成立的，该模型的整体拟合优度较高，可以用估计出来的方程(6)来分析贵阳市的三大产业对经济增长的贡献。
根据方程(6)可以看出：贵阳市三次产业的产出弹性分别为0.1299、0.4855和0.4084。也就是说，贵阳市的经济增长中，第一产业的产出量每增加1%会使国内总产值GDP增加0.1299%，第二产业的产出量每增加1%会使国内总产值增加0.4855%，而第三产业的产出量每增加1%则会使该地区的国内总产值增加0.4084%。由此可见，在三次产业中，对贵阳市经济拉动最大的是第二产业，其次是第三产业，贡献最小的是第一产业，但第二产业与第三产业的差距并不大。该结论不仅与第一部分所描述的三次产业对贵阳市经济增长贡献率的事实相符，也跟贵阳市经济发展的现状一致。
为更好的说明二、三产业对贵阳经济增长的影响，接下来，我们将对产业进行细分，选取对贵阳市经济发展具有较大影响的几个主要行业的数据，对其进行分析，使我们更好的了解各产业对国民经济增长的影响。现将选取第二产业的
工业X21与建筑业X22，第三产业的交通运输仓储邮政通讯业X31、批发和零售贸易餐饮业X32、金融保险业X33、房地产业X34，数据来源于1997年-2009年的《贵阳统计年鉴》。用Eviews5.0软件对模型5进行OLS回归，得到的结果如下：
ln(Y) =2.1099 + 0.2160ln(X21) + 0.1278ln(X22) + 0.1821ln(X31)
(0.0002) (0.1085) (0.0142) (0.0038)
+0.1618ln(X32) +0.3502ln(X33) +0.0195ln(X34)…… (7)
(0.1119) (0.0006) (0.1807)
根据对贵阳市的二、三产业结构细分对经济增长的回归结果来看，该模型的F检验值为4861.611，具有明显的显著性。但是，当置信度为0.05时，ln(X21)、 ln(X32)与ln(X34)系数的t检验值不显著，这表明各解释变量之间可能存在多重共线性。通过运用Eviews5.0软件对各变量的相关系数进行计算，得到它们之间的相关系数矩阵，如表2-1所示：
表2-1 各解释变量的相关系数矩阵
数据来源：1998年-2009年《贵阳统计年鉴》
由上表可知，各个解释变量之间的确存在严重的多重共线性。为了消除多重共线性，我们将采取逐步回归法进行回归，得出以下结果：
ln(Y)=1.7316+0.4210ln(X21)+0.1848ln(X22)+0.1629ln(X31)+0.3033ln(X33)(8)
(0.0001) (0.0049) (0.0011) (0.0075) (0.0009)
在方程(8)中，其判决系数R2的值为0.999580，调整后的R2为0.999341，F统计量为4168.228，并且各回归系数通过了置信度为1%的检验。这说明方程(8)中的判决系数都很高且方程联合检验显著。但是其D-W值为2.810872，这说明方程(8)中的残差项存在负序列相关，因此，方程的参数估计在统计意义上是不可置信的。对此，我们将采用残差项的一阶自回归对方程进行修正，得：
ln(Y)=1.6653+0.4657ln(X21)+0.2099ln(X22)+0.1086ln(X31)+0.2790ln(X33)
(0.0001) (0.0010) (0.0003) (0.0368) (0.0005)
-0.8521AR(1) …… (9)
(0.0422)
该方程的判决系数R2的值为0.999748，调整后的R2为0.999496，D-W值为1.991517，非常接近2，显然方程(9)中已经不存在残差序列相关，并且所有的估计参数都通过了t检验，方程具有经济解释意义。从方程(9)来可以看出，工业产值每增加1%，贵阳市的国内生产总值将增加0.4657%；建筑业产值每增加1%，贵阳市的国内生产总值将增加0.2099%；交通运输、仓储及邮电通讯业产值每增加1%，贵阳市的国内生产总值将增加0.1086%；金融保险业产值每增加1%，贵阳市国内生产总值将增加0.2790%。
3 研究结论及政策建议
3.1 研究结论
从上述的回归模型可以看出，从三大产业的角度出发，对贵阳市的经济增长而言，贡献最大的是第二产业，其次是第三产业，最后是第一产业。贵阳市的产业结构的发展模式从“二三一”演变到“三二一”，这种发展模式符合产业发展的一般规律，也符合贵阳市经济发展的实际情况。
从细分行业对贵阳市经济增长贡献的模型来看，对经济增长促进作用最大的是第二产业中的工业，第三产业对经济增长也起了一定的作用。从已有数据来看，贵阳非常重视工业的发展，工业作为经济结构中具有主导地位的产业，稳定的推动着整个经济的发展。其中，贵阳市的交通运输、仓储及邮电通讯业由于其国有垄断性的特殊性质，决定了它在数量结构上来说增长的可能性很小，在经济结构的比例上趋于稳定，发展空间有限，因此，其对推动贵阳经济发展并没有起到很大的作用。而三产中的金融保险业作为新起之秀，近年来产值不断增长，有着很大的提升空间，对贵阳市经济增长的推动作用也比较大。
3.2 政策建议
3.2.1 调整贵阳市农业产业布局、优化产业结构
贵阳市第一产业在整个GDP中的比例持续下降，从长远的角度来看，第一产业很难成为贵阳市经济持续增长的主要推动力，但是就短期而言，它对经济增长仍然具有很大的拉动力。因此，我们可以采取一下措施：一是大力发展特色经济，开发出具有特色的产品，提高贵阳农业综合生产能力、整体竞争力；二是提高农业的科技含量，依靠科技创新，提高科技对特色经济的贡献率；三是，将传统农业向现代化农业方向改造，发展现代生态农业，做大做强绿色蔬菜品牌。
3.2.2 推动工业产业结构的高度化
工业产业的结构要想达到高度化，其前提条件就是要保证工业结构的合理化。而贵阳市的支柱产业是资源密集型和高能耗型工业，它的长期发展造成了贵阳市工业产业结构的严重失衡。针对上述情况，我们认为在继续发展资源密集型和高能耗工业的同时，贵阳市要重点扶持一批高兴技术产业。要大力实施“工业强市”的战略，依托重大项目的实施，积极推动产业发展。另外，还要善于抓住机遇，在此基础上，再积极的推动贵阳市工业产业结构的高度化，提高其产业竞争力，实现工业经济发展战略的转变。
3.2.3 提高第三产业对经济的拉动力
从分析结果可知，贵阳市的第三产业对经济增长的推动虽然赶不上第二产业，但是，第三产业在吸引劳动力转移等方面有着巨大的发展潜力，因此非常有必要加大第三产业的发展力度。在结合贵阳实际发展情况的基础上，我们认为可以从以下三个方面入手：一是要注重培育主导行业，打造新的经济增长点；二是要突出生态特色，大力发展旅游业；三是要加快信息产业的发展。
结论
从以上回归模型的分析可以看出，贵阳市产业结构的调整是符合整个产业发展规律的，目前，现代服务业成为贵阳市经济发展的主导行业，三、二、一的产业结构模式已经形成。但是，贵阳经济的发展也有着其特殊性，在产业结构的不断调整与完善中，依然存在很多问题。因此，贵阳市要结合自身发展的实际情况，抓住新一轮国际国内产业转移的机遇，并制定适合自身发展的策略，最终实现经济增长的新突破。
参考文献：
[1] 贵阳市统计局.1999年-2009年《贵阳统计年鉴》[M].统计出版社.
[2] 张大维、刘博. Eviews数据统计与分析教程[M].清华大学出版社.2010,6.
[3] 龚晓宽.贵州经济社会发展60年研究[M].中央文献出版社.2009,9.
[4] 孙亚云.产业结构与经济增长——基于广东省的实证研究[J].改革与战略.2010,2.
[5] 胡洪峰、张永伟.产业结构和经济增长的实证关系研究——基于山东省的实证分析[J].西部金融.2009,7.
[6] 李占风，杨华．产业结构演变对我国经济增长的作用分析[J].统计与决策.2007,19.
[7] 张立胜.资源密集型和高能耗型工业发展的悖论[J].贵州工业大学学报（社会科学版）.2005,5.
基金课题：
本文系贵州大学横向课题项目“龙洞堡食品工业园产业规划”的阶段性成果之一。
作者简介：
胡婷(1988-),女,湖北仙桃人, 贵州大学经济学院行政管理专业硕士研究生。
1 刘伟、李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济,2002,5.
2 孙亚云.产业结构与经济增长——基于广东省的实证研究[J].改革与战略,2010,2.
