摘 要：1985年日本广场协议让美元相对日元、德国马克等货币实现有序贬值，此举解决了所谓美元币值高估和美国经常项目失衡现象，但美日贸易不平衡并没有得到根本解决，随后几年日本却出现了严重的泡沫经济。历史教训让不少人对近年来美国再次压迫人民币升值心存疑虑。本文基于对巴拉萨—萨缪尔森效应理论的认同，在人民币可以升值的基础上，研究汇率和GDP的影响关系，针对我国2005年汇改前后的宏观经济状况的对比，认为只要采取适当对策，是可以防止类似日本经济长期增速缓慢的状况在我国重演。
关键词：广场协议 汇率 GDP影响
一、文献综述
针对人民币升值话题，国内外众多学者都比较关注人民币是否应该升值，并对此有许多的研究和评论。国际货币基金组织前首席经济学家罗戈夫在2005年中国采取汇改政策后认为“中国转向更有弹性的汇率机制，是非常值得肯定的进步。”，并表示人民币即使升值10%或20%，中国的优势仍然很大，不会大幅降低中国的增长。“欧元之父”蒙代尔则表示，一国不应坚持要求他国大幅调整汇率，人民币兑美元升值过大会导致中国陷入通缩和房市危机，但未必会减少对美国的顺差。并同时提出将人民币纳入SDR（特别提款权）。诺贝尔经济学家保罗•克鲁格曼称“如果中国停止限制人民币汇率和贸易顺差，全球经济将增长1.5个百分点。”并呼吁以人民币升值来平衡贸易。 对此，国内许多数学者也有相关研究，但相比之前大多极力反对人民币升值的浪潮，近年来有越来越多学者开始认识到人民币升值的必然性。周青、宋福铁（2006）在《汇率决定理论新研究——相对收入购买力平价理论》中指出从长期看，人民币汇率上升时必然的，只是上升的幅度不会像欧美国家所声称的那么大。孙崇华（2008）在《人民币升值的探讨》的文章中从汇率决定的基本因素、名义汇率与实际汇率的关系等四个方面得出人民币应该升值。这些学者通过对人民币升值内外原因分析，进一步揭示人民币升值对我国经济所带来的机遇与挑战，并提出了对策建议。还有学者把目光更多地放在如何把握好人民币汇改的力度和节奏上，提出加强对国际“热钱”风险的监控，结合国内宏观经济形势，采取稳健的、可控的做法，避免中国版的“广场协议”。从当前情况看，讨论采取何种政策保证人民币升值后中国经济长期稳定发展更加具有现实意义。 二、巴拉萨—萨缪尔森理论
（一）实际有效汇率
实际汇率（real exchange rate）是相对于名义汇率而言的，它是根据外国与本国价格水平的差异对名义汇率进行调整后得到汇率。有效汇率是一种货币相对于其他多种货币双边汇率的加权平均数。这种定义的理论基础是购买力平价理论,它反映了一篮子国内商品和国外商品的相对价格的变化,可以进行货币相对价值的比较。其定义式为：
相关文章
