一、引言
改革开放以来，中国经济快速增长，各项建设取得巨大成就。但也付出了巨大的资源和环境代价，经济发展与资源环境的矛盾日趋尖锐，快速增长的能源消耗造成有害气体及温室气体排放增大，环境污染加剧给人民的生产生活带来巨大损失，这些问题引起党和政府的高度重视。2011年7月，温家宝主持召开国家应对气候变化及节能减排工作领导小组会议，审议并原则同意“十二五”节能减排综合性工作方案，强调“要继续把节能减排作为调结构、扩内需、促发展的重要抓手，作为减缓和适应全球气候变化、促进可持续发展的重要举措”。具体来说，要推进重点领域节能减排、进一步调整优化产业结构、实施节能减排重点工程、推广使用先进技术、完善节能减排长效机制、加强节能减排管理。如果说产业结构优化是转变发展方式的重要内容，节能减排则是这个过程中的重要手段。产业结构的优化旨在解决经济运行过程中的深层矛盾，通过拓展空间，提升经济体发展的长期动力，把传统意义的经济增长赋予结构优化的新要求，从而增强可持续性。节能减排措施和相关政策则是从解决资源人口矛盾中寻求突破口，优化要素投入结构，从根本上改变中国经济粗放的增长方式，进而破解可持续发展难题。
二、国内外研究现状
（一）国外研究现状
诺贝尔经济学奖获得者Arrow在1995年发表“经济增长与环境承载力”一文，由此引起了国际上关于节能减排研究的新热潮。Meadows认为应该把可持续发展观作为全人类的发展观，加强环境保护，减少污染排放，促进经济、社会、生态的可持续发展。Urne、Steiner、Brandt等人发表声明认为依赖当地资源发展经济的地区，其资源性经济将难以持续，因为资源型经济对当地环境产生大量的污染排放，环境将难以持续。
国际上对产业结构的研究以日本最为突出，其产业结构调整经验对中国具有典型借鉴意义。经过20世纪60年代的发展，日本经济进入起飞阶段，工业化与环境保护、经济发展与社会成本的矛盾日益突出。为了解决这些矛盾，日本产业结构审议会提出主导产业选择的过密环境基准，以缓解发展与环境、经济与社会的矛盾。过密环境基准要求选择能满足提高能源利用效率，强化社会防止和改善社会公害的能力、并具有扩充社会资本能力的产业作为主导产业。
近年来，国外学者对节能减排与产业结构优化作出了大量的相关研究。Saeed Kalid用系统动力学的方法，对菲律宾、印度、越南、印度尼西亚等发展中国家的可持续发展问题进行研究，分析了社会制度、经济增长、自然资源及环境污染之间的关系，并且对自然资源的运用从技术进步和环境保护角度进行了研究。Meadows认为应该把可持续发展观作为全人类的发展观，加强环境保护，减少污染排放，促进经济、社会、生态的可持续发展。Urne、Steiner、Brandt等人发表声明认为依赖当地资源发展经济的地区，其资源性经济将难以持续，因为资源型经济对当地环境产生大量的污染排放，环境将难以持续。
B.Wang提出了无残差指数分解方法来研究能源强度变化问题，并运用拉氏指数分解方法（LMDI）研究了有关能源强度变化的影响因素问题，并用此方法在多国比较的基础上，系统地分析了能源强度变化对产出的影响。Maria.LioP研究西班牙1995—2000年污染物排放情况，运用投入产出法分析西班牙经济结构与污染强度之间的关系，得出西班牙需要调整经济结构进而减少环境污染物排放的对策。Chunbo Ma、David I.stern指出，之前的大多数研究认为，能源强度降低主要由于技术变动造成，但是对能源之间替代效应的作用未进行因素分解。利用拉氏指数分解方法（LMDI）技术对中国1980—2003年能源强度变动进行因素分解，发现2000年以来中国能源强度增加源于负的技术进步，能源内部的替代效应对能源强度变动的贡献不大。
Michael Dalton 建立了一种动态的普通均衡模型，实证分析二氧化碳排放量的能源消耗与技术发展和经济的变化的速度和方向之间的联系。Stela Z.Tsani 研究了希腊1960—2006时期内能源消耗和经济增长的因果关系，指出对能源和环境问题的解决不影响经济的增长，应该重视能源需求，提高能源利用效率。E.A.Abdelaziz从管理、技术和政策三方面提出工业节能评估综述，并分别进行分析检验，提出节能减排相关建议。Coelli介绍了DEA软件的基本知识与应用，数据包络分析的产生和发展过程，目前的研究应用领域，对科学发展的贡献和影响，基础模型及各种衍生模型，用实例介绍了数据包络分析在财务分析、管理科学等方面的具体应用，并对计算机操作做了示范，将理论与实际应用相结合。
（二）国内研究现状
王立甲建立了Shift-Share Method模型研究了河北省经济增长与能源环境之间的关系，确立了以自然工业协调发展，能源合理充分利用的原则，建议进行农业产业化信息化建设，走科技化的工业道路，大力发展第三产业中的重点行业。曲宁、张丽恒等人根据天津市能源环境状况，从调整能源结构、加强人力资本积累等方面提出了利于节能减排的产业优化措施。卢霜、赵忠恒等人选择工业废水、工业废物、工业废气等为环境指标，建立计量模型进行分析，得出环境影响下的库兹涅茨曲线，并提出科技与产业有机结合等对策。刘珊参考中国八大产业部门的投入产出和能源消费情况，将节能减排效率最优化模型和投入产出技术相结合，建立了中国各部门减排比例的最优化模型和各个不同部门的能源结构的最优化模型，发现中国制造业、采掘业为节能减排工作的重点，提出了整合资源，提高技术含量等建议。张丽霞研究山西省三次产业比例不合理，工业不同行业间能源消耗差异大，且不利于生态环境，在此基础上提出了意见及建议。卓锰刚运用Shift-share Method模型，对浙江基于节能减排的产业结构优化进行实证分析，建议优化农业结构，做强、做精传统特色产业，走新型工业化道路，大力发展第三产业中新生基础产业和现代服务业。宿永铮结合循环经济、产业经济等理论，分析了产业结构和节能减排之间的关系，并运用SWOT分析法结合产业结构优化，提出了控制高耗能企业等具体措施。
另外，马立杰介绍了DEA模型和方法的经济背景和管理背景，给出了综合DEA模型
下影响因素分析，研究了资源的有效分配问题，并将其运用到投资领域。宋马林结合国内外节能减排的实践，构建评价指标体系，并运用超效率数据包络模型，探讨了社会协同地区的节能减排评价模式。李芳切实了解目前江苏省的能源消耗情况，对江苏省能源效率先进行单要素框架的分析再进行全要素框架的分析，得到江苏省能源效率都和技术进步因素呈正向变动的关系，开放本身对于提高能效是有利的，在短期利用外资有外溢效应等结论。傅丽芳等人运用DEA的理论与方法对区域农业产业结构调整方案进行综合评价与优选，其研究方法和研究成果，对于当前区域农业产业结构调整具有一定的现实意义和参考价值。徐华峰、李玲玲采用DEA综合评价理论和方法，并利用DEA相对有效性评价数学模型，对农业产业结构的几个不同调整方案的综合农业生产能力及生产效率做出合理评价，为科学决策提供依据。周虹、林梨运用DEA方法分析出中国第二、三产业的投入产出效率存在较大差距的原因。贺丹从生态环境的角度对产业结构优化进行了研究。吴海民等人根据产业运行的DEA有效基准选择主导产业，就是把蕴藏在产业运行各环节的效率能力综合成一个可观测的指标值，根据该效率指标相对有效生产前沿面的位置，判断是否实现DEA有效，进而决定能否成为有效生产前沿面中的主导产业。
三、结束语
综上所述，目前国内外学者在研究产业结构、节能减排相关问题时，大体有以下三种类型。第一种即运用数量经济学、运筹学等方法，对能源、经济、环境间的关系进行系统研究。第二种即通过借鉴国外先进经验，讨论适合中国国情的产业结构调整、节能减排措施。第三种即在了解能源发展、节能减排宏观情况的基础上，细化到产业和具体行业进行研究，普遍关注的是第二产业中重点行业对于能源环境的影响等。从目前研究文献来看，国内外学者将节能减排和产业结构这两个热点结合起来的论文数量有限，具体到某个国家或区域的产业行业的研究则更少，因此迫切需要大量的理论与实证研究予以探索，这将成为本领域未来研究的一个新方向。
参考文献：
.Science，1995，（268）：520-521.
[2] 苏东水.产业经济学[M].北京：高等教育出版社，2005：169-191.
[3] 魏巍贤.基于CGE模型的中国能源环境政策分析[J].统计研究，2009，（7）：3-13.
[4] 国家发展和改革委员会.国家及各地区国民经济和社会发展“十二五”规划纲要（上中下）[M].北京：人民出版社，2011.
