摘 要：旅游业发展 居民收入 计量分析
关键词：文章通过分析贵州省居民收入对贵州旅游发展的重要作用，最终选择城镇居民收入这一主要因素，建立计量经济模型, 采用1999年-2009年的相关数据，定量研究贵州省城镇居民收入对旅游业发展的影响，获得相关结论并提出建议。
一．引言
近年来，在我国旅游业快速发展的大环境下，贵州省旅游业保持良好的发展势头，旅游收入逐年增长，直至2009年，贵州省国内旅游收入达到797.69亿元。贵州省旅游快速发展受多种因素影响，其中，省内居民内在需求对本省旅游发展起重要作用，省内居民收入对贵州省旅游收入有重要影响。同时，贵州旅游及其相关产业的收入占国民生产总值的比重还很低，2007年、2008年、2009年贵州旅游总收入占全省GDP的比重分别为18.97％、19.46％、21.55％，说明贵州旅游业存在巨大的发展空间。因此，研究贵州省居民收入对旅游业发展的影响，对保持贵州省旅游业的持续快速增长、扩大省内旅游市场需求、拉动省内经济增长有重要的现实意义。
二． 实证分析
1、模型的构建
目前，贵州省旅游业发展主要还以国内旅游为主，选取贵州省国内旅游收入作为被解释变量，其数值能反映贵州省旅游业的发展状况；以贵州省城镇居民人均可支配收入、贵州省农村居民人均纯收入作为解释变量，取1990年到2009年共20年的数据如表1所示。考虑到价格因素对旅游收入及城镇、农村居民收入有相同的影响，故不对数据作价格因素处理。
表1 贵州省国内旅游收入与居民收入数据表
年份 | 贵州省国内旅游收入（亿元） | 贵州省城镇居民人均可支配收入（元） | 贵州省农村居民人均纯收入（元） | 年份 | 贵州省国内旅游收入（亿元） | 贵州省城镇居民人均可支配收入（元） | 贵州省农村居民人均纯收入（元） |
1990 | 0.19 | 1399.36 | 435.14 | 2000 | 57.95 | 5121.22 | 1374.16 |
1991 | 0.66 | 1593.54 | 465.53 | 2001 | 75.81 | 5451.91 | 1411.73 |
1992 | 2.21 | 1887.51 | 506.13 | 2002 | 99.86 | 5944.02 | 1489.91 |
1993 | 4.29 | 2300.38 | 579.67 | 2003 | 114.36 | 6569.2 | 1564.66 |
1994 | 4.28 | 3196.06 | 786.84 | 2004 | 161.02 | 7322.04 | 1721.55 |
1995 | 7.18 | 3916.25 | 1086.62 | 2005 | 242.83 | 8147.13 | 1877.00 |
1996 | 8.53 | 4210.74 | 1276.67 | 2006 | 377.79 | 9116.61 | 1984.62 |
1997 | 30.81 | 4438.05 | 1298.54 | 2007 | 504.04 | 10678.40 | 2373.99 |
1998 | 35.14 | 4566.17 | 1334.46 | 2008 | 643.82 | 11758.76 | 2796.93 |
1999 | 43.75 | 4935.47 | 1363.07 | 2009 | 797.69 | 12862.53 | 3005.41 |
资料来源：根据历年《中国统计年鉴》和《贵州省统计年鉴》整理
首先建立模型（1），其中为贵州省国内旅游收入（亿元），为贵州省城镇居民人均可支配收入（元），为贵州省农村居民人均纯收入（元)，考虑到城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之间可能存在高度线性相关，为避免引起严重的多重共线性，现对、作简单相关系数检验，计算其相关系数为
显然，从上结果可看出，对的回归模型拟合优度更好、系数显著性检验通过且值更大，因此选择保留变量。这也说明现阶段城镇居民人均可支配收入对贵州省旅游收入影响更大，农村居民收入的影响相对要小，这也预示着对农村居民这一旅游市场还有很大的开发潜力。
剔除变量，获得模型（2）：，其中为贵州省国内旅游收入（亿元），为贵州省城镇居民人均可支配收入（元）。
2、模型估计及检验
采用Eviews软件，运用最小二乘法，依据表1中的数据对模型（2）进行估计，结果如下：其中，，表明模型拟合优度较好，分别为-5.6756和11.2445，其绝对值在0.05的显著性水平下大于临界值，参数显著不为零，可知贵州省城镇居民人均可支配收入对贵州省国内旅游收入有显著影响。
模型自相关检验：由DW=0.126196，查表知当样本容量、取显著性水平为0.05时，，模型存在正自相关，需进行修正。采用广义差分法修正自相关（，获得差分后的模型：
以上结果中，可判断以上模型已无自相关，
在0.05的显著性水平下，系数的-Statistic值为8.7239，大于临界值，可知的系数显著不为零。进一步采用White检验法检验是否存在异方差，由，表明模型不存在异方差。
根据以上广义差分法修正后的模型，计算原模型的参数
获得最终修正后的模型为。
由此可知，贵州省城镇居民人均可支配收入对全省国内旅游收入有显著影响，平均说来，当贵州省城镇居民人均可支配收入每增加1元，全省国内旅游收入可增加0.1094亿元。
三．结论和建议
贵州省国内旅游支出与城镇居民收入之间呈正的线性相关关系，可见贵州省居民收入的提高对贵州省旅游业发展起重大作用。为进一步提高贵州省旅游收入，一方面应该进一步调整居民收入分配制度，增加居民收入，另一方面，进一步扩大省内居民旅游需求，以提高居民收入对旅游发展的积极影响，促进贵州旅游业发展。同时，旅游业的发展又有助于贵州省经济增长、提高全省居民收入水平，从而形成良性循环，在保证旅游业可持续发展的同时，稳步促进经济增长，实现贵州省旅游业与经济增长之间相互促进、协调发展。
从居民收入对全省旅游收入影响的幅度看来，这个水平远远低于全国同类水平，这说明，贵州省内居民旅游市场还有很大发展空间，应进一步扩大省内旅游市场需求。文中分析还显示，与城镇居民收入相比，农村居民收入对贵州省国内旅游收入的影响要小，这也说明针对贵州省农村居民的旅游市场还有很大的潜力可以开发。目前，贵州省有70.1%的农村人口数，这是个非常巨大的潜在市场，应在农民收入水平不断增长的同时，加强农村居民的旅游意识，打造适合农村居民的旅游产品，以提高农村居民对全省旅游收入的贡献率。
目前，贵州省省内居民收入主要影响着全省旅游收入，要加强省外游客对贵州省旅游收入的贡献，还需加强全省旅游市场相关产业建设，针对目前存在的低层次开发阶段、“粗放式”的开发模式、远离主要客源市场的旅游区位以及不完善的基础设施、宣传和促销力度不够等不良因素，制定相关对策，发挥旅游业的积极效应，推动贵州经济发展。
参考文献：
[1] 林乾志.贵州旅游业发展问题与对策分析.贵阳市委党校学报，2010（4）
[2] 杨建春.贵州省旅游业与经济增长关系的实证分析.贵州社会科学，2010（5）
[3] 庞浩.计量经济学.北京：科学出版社，2010
