摘 要：自海南建省以来，海南利用自身的比较优势，吸引了大量的外资进入，FDI已经成为促进海南经济快速发展重要渠道之一。为了更好的研究FDI与海南经济增长的关系，文章采用了单位根检验、协整检验、格兰杰检验的分析方法进实证研究，分析了海南FDI和GDP之间的因果关系，并在此基础上提出相关建议，以此促进海南经济更好发展。
关键词：FDI；经济增长；单位根检验；协整检验；格兰杰因果检验
一、 引言
在经济全球化的进程中，FDI起到了重要推动作用，从20世纪90年代开始，各国纷纷积极引进外资弥补国内资金不足，有效地刺激了各国经济增长。目前，海南正面临建设国际旅游岛的新契机，需要加速经济增长和升级产业结构，外资对海南经济促进作用不可忽视。外资可以为海南带来先进的管理理念、国际尖端技术和智力资源，利用这些资源，可以增强海南自身的经济实力，优化产业结构，推动国际旅游岛建设进程。
近年来，国内很多学者对FDI与经济增长关系的实证研究中，研究内容侧重于对中国整个区域和发达省份的短期研究，研究方法最常采用多种时间序列的计量方法。学者们通过不同的经济增长模型对FDI与GDP的关系做了系统研究，并得出FDI对经济增长贡献度的重要结论。基于上述背景，在查阅相关参考文献的基础上，本文采用实证方法对FDI与海南省经济增长关系进行研究，通过FDI对海南地区生产总值的贡献进行研究揭示：海南经济增长有多大程度是受到FDI的推动，FDI与海南经济增长之间是否存在长期的正相关系。
二、 计量方法说明和数据收集
为了确保结果的准确性和真实性，本文的数据资料主要来自于《海南年鉴》（1988-2011）以及《中国统计年鉴》（1988-2011）等统计资料，均采用1988年至2010年的年度数据，并且以中国统计局公布的汇率进行换算，统一两个变量的数量单位。由于有些数据不能直接从原始的统计数据直接获取，本文对不同的数据来源进行了合并统一，以确保最大程度上数据的准确性。为消除样本数据的异方差，被检验的数据都进行了对数处理。为了处理数据得当，本文所作的计量分析均采用Eviews6.0计量软件。
在实证检验过程中，设定GDP的增长的变动是外商直接投资变动的原因为原假设，具体操作步骤是：（1）ADF单位根检验，检验样本序列的平稳性和单整阶数，剔除伪回归；（2）协整检验，确定序列之间的协整关系；（3）格兰杰检验，得出变量之间的长期因果关系。
三、 计量过程和结果分析
（一）ADF单位根检验
由于在现实生活中的时间序列通常是非平稳的，为了避免对非平稳的时间序列进行回归时，造成虚假回归等问题，并保证回归结果的无偏性、有效性与最佳性。本文采用ADF单位根检验法，并利用Eviews6.0软件中的迪克-富勒检验法（The Augmented Dickey-Fuller Test)检验两个变量的平稳性，检验过程是以带趋势项和截距项模型的方式进行，检验结果如下：
检验结果表明：；LnFDI检验统计量值-6.786822小于在1%的显著水平下临界值-4.532598，在99%的置信水平下拒绝原假设，序列LnFDI不存在单位根，是平稳序列。LnGDP检验统计量值-3.579657小于10%的显著水平下临界-3.268973，在99%的置信水平下拒绝原假设，序列LnGDP不存在单位根，是平稳序列。序列LnGDP和LnFDI是同阶单整序列，因此可以对两个变量的长期关系进行协整检验。
（二）协整检验
关于检验与估计协整关系的方法有多种，其中最常用的方法是Engle-Granger两步法和Johnansen检验。本文选用Engle-Granger两步法进行协整检验。
根据上述检验结果得知，两个时间序列是同阶单整，符合进行协整检验的前提条件。下面对LnGDP和LnFDI是否存在协整关系作出进一步的检验，首先对LnGDP和LnFDI运用OLS法进行统计回归分析，由于分析过程中出现拟合程度不高，且DW值不高，可能存在自相关，用AR消除自相关。
所以其回归方程为：
单位根检验结果表明：残差ADF统计量值是-4.151189小于5%临界值-3.644963，表明至少可以在95%的置信水平下拒绝原假设，认为残差序列不存在单位根，序列是平稳的，这就说明序列LnGDP和序列LnFDI具有协整关系，即存在某种平稳的线性组合，反映这两个变量之间存在长期稳定的比例关系。
（三）格兰杰（Granger）因果检验
上述协整检验表明，在长期内FDI和GDP之间确实存在着稳定的相关关系，即FDI的引进可能会对引进地区的经济增长起到促进作用，或者是经济的增长发展更能吸引FDI的进入。Granger(1969)和Sims（1972）提出了因果关系检验，以确定变量之间的因果关系，现在以格兰杰（Granger）因果性检验方法来分析上述因果关系：
由于检验结果对滞后期的长度变化比较敏感，滞后期的选择会不同会产生不同的检验结果。因此在检验过程中，分别采用2到4的不同滞后期来检验两个变量之间的因果关系。结果表明：同时，滞后期数分别为2至4看出GDP增长的变动不是FDI增长的变动的原因概率中，只有滞后期为4的时候，概率P值是0.0233，表明大约可以以97.67%的概率保证GDP的增长引起外商直接投资。而在滞后期为2和3的时候，概率P值分别是0.3809，0.1490；表明至少在71.91%的概率保证GDP的增长引起外商直接投资，所以我们不能拒绝GDP增长的变动是外商直接投资变动的原因的假设。当判别标准是5%显著水平时，滞后期为2和4时，否定原假设，认为Ln（FDI）是Ln（GDP）的Granger原因；当判别标准为10%时，滞后期为3时，概率P值是0.0562，拒绝原假设，认为Ln（FDI）是Ln（GDP）的Granger原因。而从概率P值来看，当滞后期数为分别为2至4时，其概率P值最大是0.0087，表明大约可以以99.13%的概率保证外商直接投资引起GDP的增长。因此，结果表明FDI的引进是海南GDP增长的格兰杰原因。
（四）结论
根据上述实证分析结果，对于海南的FDI和GDP的关系可以得出以下结论：
第一，海南省的FDI和GDP之间存在长期稳定的协整关系，这种稳定关系为相关性分析提供了理论基础，使分析结果更加准确。随着FDI的不断增长，海南的GDP也是随之不断上涨。根据线性回归方程可知，当FDI每增加1%，GDP将增加0.214799%。两者之间存在着很强的正相关关系，并且两个变量的稳定性效果一致。这说明海南的FDI和GDP在过去的近22年期间内，两者之间的存在长期稳定的趋势，增长的变化幅度基本一致。
第二、格兰杰因果关系检验表明
：海南省的GDP和FDI两个变量之间在较低的显著水平下，FDI是GDP的格兰杰原因，说明FDI的增长是促进海南省经济发展的重要动力，对海南省的经济发展有突出贡献。从实际情况出发，海南省建省初期面临最大的问题是资金短缺，严重制约了海南省经济的发展，通过对外开发，引进了大量的外资，有效缓解海南省建设资金的不足。1988年海南利用外资仅为1.14亿美元，至2010年，海南实际利用外资总额高达15.12亿美元。22年间增长了近15倍。在外资进入的推动下海南的GDP也由1988年的20.69亿美元增长到303.12亿美元。此外，GDP的增长在一定程度上对外商直接投资是存在积极影响。
四、 结论和建议
根据以上分析和结论，为了促进海南经济持续发展，提高海南引资水平，结合海南的实际情况提出以下建议：
第一，改善投资环境。在转变政府职能方面，海南省政府需要从权力型政府向责任型政府转变，强化责任机制，提高政府的执行力。在提高教育水平方面，海南应加大对教育的扶持力度，完善人才的引进机制，拓宽引进人才的渠道，吸收能适应社会发展的高端技术人才。在科技创新方面，提高海南优势产业的科技创新水平，推进海南新型科技园区建设，加快构建以企业主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。
第二，转变招商引资思路。创新招商方式，除了常用的以会招商、定向招商、网上招商和委托招商，还应采取新型的产业链招商、以商招商、以企引企、小分队招商等多种方式，拓展招商引资空间。提高招商队伍的整体素质，适当引进高素质人才，为招商提供高水准服务，提高招商引资的成功率。建立招商引资信息网络，加强同有关地方商会和专业协会的联系，整合信息资源，构建全方位、多渠道、信息共享的招商网络。
第三，引进外资的数量和质量相结合。海南自建省后引进外资的数量持续上升，现在更应注重保证数量的同时提高利用外资的水平。首先，把外资引进重点放在吸引大型的跨国企业，引进先进的管理方法和技术知识，促进海南经济增长方式的转变。其次，引导外商直接投资发展高新技术产业，优化海南省的产业结构，提升产业竞争力。最后，结合海南当前建立生态岛的目标，引导外资的投向，减少对生态环境的破坏，实现海南经济的可持续发展。
参考文献：
[1] 海南省统计局.海南统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2011.
[2] 中国统计局.中国统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2011.
[3] 赵璐.海南省招商引资战略方向选择研究[J].中国外资，2012，（6）.
[4] 王晴.海南利用外资投资环境分析与评价[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2007.
[5] 蒋登科. 跨国公司在琼投资行为研究[D].海南：海南大学，2009.
[6] 商务部外国投资管理司.2011中国外商投资报告[R].北京：经济管理出版社，2011.
