青海省能源与经济增长关系的协整性分析

论文摘要：有关能源与经济增长关系问题的分析早在上个世纪70年代就已开始，理论学者运用不同的方法得出的结论不同。本文采用1988-2008年青海省能源消费与经济发展相关数据，运用计量分析方法进行分析，得出青海省能源与经济发展存在长期的双向因果关系。
论文关键词：能源消费,经济增长,协整检验,检验
　　能源是人类生存与发展的重要物质基础，也是社会经济发展的重要物质保障，它关系到国计民生问题。我国正处于工业经济快速发展时期，对能源的需求也在不断增加。据有关资料显示，我国已成为全球第二大能源生产与消费国。为保证我国经济的快速、平稳发展，青海省作为我国西部能源储备基地之一的省份，有着义不容辞的责任。为此本文欲通过对青海省能源消费与经济增长关系的实证分析，从而揭示出能源与经济发展之间的内在联系，为青海省能源发展规划提供有力依据，从而保障我国能源稳定、高效、充分的供给。
　　1青海省能源消费现状
　　自改革开放以来，在西部大开发政策的号召下，青海省以前所未有的速度实现着经济的快速增长与发展，然而在经济的快速发展下，对各种能源的需求也呈急速上升趋势，能源消费总量由1988年的447.04万吨标准煤发展到2008年的2256.52万吨标准煤；能源消耗增长速度也较快，2008年能源消耗比上年（2007年）增长了7.71%，其中增长幅度最大的是1999年，比上年增长27.04%。自“十一五”以来，青海省虽本着节能减排的原则进行经济结构调整，发展经济，从相对数量上看能源需求减少了，且每万元国民生产总值能耗下降2.7吨标准煤，但从实际数量上看仍呈上升趋势。为进一步适应可持续发展的战略目标，青海省应加快能源产业的建设步伐，从而有力的保障经济的稳定建设与发展。
　　青海省能源自给率相对较高，基本上能自给，但自给的程度是随着经济的发展而呈现波动的趋势。1988年青海省能源自给率仅为89.91%，到1992年时自给率已达到101.11%，1993年又从99.85%下降到1996年的83.74%，1997年虽有所回升，但呈现出极大的波动性，直至2005年青海省能源自给率才呈现出平稳增长，达到完全的自给。这与当时青海省经济发展的能源政策和产业政策有很大关系。总的来看，青海省能源供需状况基本稳定，能源供需基本保持平衡，能够充分、有效的满足地区经济发展的需要。
　　2能源消费与经济增长的实证分析
　　2.1变量的选择与数据的说明
　　总产出(GDP)。采用国内生产总值作为实际产出量,并且以1952年为基期将所有数据进行标准化。实际产出量为当年国内生产总值与价格指数值比(1952年价格指数为100)。
　　物质资本存量(K)。物质资本以历年生产过程中使用的固定资本投资额来反映。
　　人力资本存量(L)。用从业人员数量及其平均受教育年限的乘积来计算人力资本存量。
　　能源消费(E)。能源变量采用统计年鉴中能源消费总量(E)一项表示。
　　2.2青海省能源与经济增长的实证分析
　　研究经济增长最常用的方法就是利用柯布-道格拉斯生产函数对能源消费与经济增长进行数量关系分析,引入能源消费这一变量,从而在三要素的生产函数的框架内进行。
　　GDP=AKLEe（1）
　　由于C-D函数是非线性的，通过对数变换可以使之线性化。于是对（1）式两边取对数，则有：
　　lnGDP=lnA+lnK+lnL+lnE+（2）
　　令Y=lnGDP,=lnA,=lnK,=lnL,=lnE，则有
　　Y=++++（3）
　　根据1988-2008年青海省的GDP、全社会固定资产投资、人力资本存量以及能源消费量的相关数据，利用eviews5.0计量分析软件，用OLS方法进行分析，其结果可用下式表示：
　　Y=-1.253+0.269+0.249+0.44
　　从R（0.998）值判断建立的回归方程拟合程度较好，全社会固定资产投入系数与劳动力投入系数、能源消费量系数均为正，并且统计显著（t＞2，F=2535.505）。通过上式可以看出，青海省能源消费量每增加一个百分点，国内生产总值就要平均增加0.44%。这说明青海省经济发展对能源的依赖性较大，经济的快速增长是在对能源需求不断增长的基础上实现的。青海省的经济发展仍处于高耗能低产出的阶段，能源利用率较低。
　　2.2.1单位根检验。在具体应用协整等理论进行分析时,必须首先分别检验被分析序列变量是否为平整的,即是否具有单位根(UnitRoot)。对能源消费量以及产出量取对数,分别记为LE、LGDP,并对其时间序列进行平稳性检验。ADF检验模型为:
　　
　　表1：
　　

青海省能源消费与经济增长存在长期的双向因果关系。由此说明青海省能源消费与经济增长、固定资产投资、劳动资本存量之间存在长期均衡关系。这符合经济增长与能源消费之间的一般规律，作为一种要素，能源消费的增加会带来经济产出的增加，同样，经济的快速增长会带来能源要素的引致需求的增加。
　　2.2.3因果关系分析。对1988～2008年青海能源消费与经济增长的统计数据进行格兰杰因果检验。检验结果表明,在0.05显著性水平上,原假设“能源消费不是经济增长的Granger原因”发生的概率只有0.10565,所以拒绝原假设,得到“能源消费是经济增长的Granger原因”；原假设“经济增长不是能源消费的Granger原因”发生的概率为0.00782,所以原假设被拒绝,得到“经济增长是能源消费的Granger原因”。因此,1985～2008青海能源消费与经济增长之间具有双向的因果关系。
　　表3：
　　

首页