论文摘要 随着教育部扩招生源以来，带来了很多人更多的机会以及挑战，在面对当今社会越来越多的高学历人才，高就业压力来看，高学历女青年的个人婚恋问题随之凸显，作为祖国的栋梁人才，高学历女性的婚恋问题已经呈现炙手可热的场面，她们的婚恋价值观直接会影响到我国未来，因此对于高学历女性婚恋观的研究很有意义，本文就是对这个问题进行研究综述归纳总结已经研究现状以及出现的不足，以待这一课题能够更加完善的发展成熟起来，更具有社会推广意义，具有能解决现状问题的能力。
论文关键词 女研究生 婚恋观 对策分析
一、女研究生婚恋观研究现状
（一）研究视角的多样性
近年来对女研究生婚恋观的研究已经日渐成熟，研究的视角主要从社会学角度、心理学角度、伦理道德学角度以及思想政治教育学等角度对其研究。
（二）研究主体的多样分类研究
研究者将女研究生这一主体分类为未婚女研究生、已婚女研究生、80后女研究生、在校硕士女研究生、女博士生等不同主体定性进行研究分析不同主体对婚恋观的态度。
（三）研究内容现状
1．国内研究内容现状
有关婚恋观的定义目前还没有相统一的解释，学者将婚恋观按照自己的研究需要进行定义分类研究。姜美玲认为婚恋观是一个人对待恋爱婚姻的一些价值取向和态度的集合，对其婚恋行为有着极为重要的指导作用。并将婚恋观分为择偶观、恋爱的动机和目的、恋爱的方式、恋爱的心理以及性观念五个部分进行分析。陈方认为婚恋价值观指的是对爱情和婚姻的本质以及美满婚姻的基础和有关道德问题等所持的内在尺度。并将婚恋观分为恋爱观、择偶观和婚姻观以及性观念四个方面来分析。
本人认为所谓婚恋观就是指一个人对待恋爱和婚姻中的总的观念和看法，这些观念和看法关系着其对恋爱和婚姻所产生的所要承担的责任和义务。对女研究生研究的内容来看主要包括恋爱观、性观念以及婚育观。
(1)研究生总体婚恋观的研究综述。马建青和严立芬于1999年对浙江省高校的女研究生进行问卷调查分析婚恋观现状，他们认为女研究生不同于本科生的女生，女研究生不论是生理还是心理的成熟程度都明显高于本科生，他们对于恋爱和婚姻的观念和看法相较与本科生更加成熟与理性。就恋爱目的来看，女研究生的恋爱目标明确且更加务实，并且恋爱态度更加认真沉稳不同于本科女生，本科女生的生理和心理年龄都较小，且没有一定的经历他们的恋爱目的容易受到随波逐流，无聊谈着玩等多种幼稚想法的影响。就择偶观来看，其调查择偶条件包括两个方面一个是自身的相对条件另一个是对方的内在条件，调查结果显示很大一部分女研究生已经摆脱了受传统思想影响而产生的恋爱“斜坡论”即“男高女低”的模式，而是觉得对方的人品个性及能力经历和健康状况是最为重要的选择标准。作者从女研究生具有较高的自我意识和思想道德水平修养，她们具有独立的自尊心和人格不会依赖于男性，她们更加注重的是平等地位，和自身拥有的条件来分析原因，作者认为女研究生已经具有学历和能力上的实力靠自身的努力来追求自己想要的东西并不用担心对方现有的条件不能给予自己想要的生活保障。这也是女研究生独立人格和追求自由精神的表现。
周晓燕就2002年高学历青年的婚恋问题的研究中发现高学历女青年由于学业原因不能完婚或者已婚女青年也不能完全处理好家庭和学业两者之间的关系，并且为了学业也不能按照正常的生育能力生育孩子。
肖海军通过调查问卷的形式对研究生婚恋责任感进行分类分析，不同性别的研究生婚恋责任感不同男性的责任感比女性责任感要高，已婚研究生的婚恋责任感也是高于未婚研究生，独生子女高于非独生子女的婚恋责任感，研二同学的责任感最高其次是研一同学研三同学的婚恋责任感最弱，这点与作者调查分析的婚恋责任感的年龄段异曲同工，研究生在二十五到三十岁时责任感最强其次是二十到二十五岁研究生的婚恋责任感，最后是三十岁及以上的研究生，农村生源责任感也高于城镇生源，同时作者也发现研究生自身的婚恋责任感也与自己的婚姻是否良好状况和自己父母的婚姻状况呈现正相关。作者主要是通过对问卷调查结果的数据对比进行各种分类的对比得出现状，然后定性分析影响因素。
谭命知、李桂平着重研究未婚女研究生的婚恋现状进行研究，作者认为未婚女研究生恋爱目的明确且较理性成熟，择偶条件生业更加重视内在素质，性观念虽然已经转向开放但是仍然以谨慎为主，同样未婚女研究生也存在着一定的问题，自身的主导价值存在矛盾以及所处环境不利于其婚恋和对恋爱对象的认知偏差等。作者认为学校和社会应给予更多得关心以及帮助，并且从女研究生自身心理调节和适应的角度来解决问题。
李平菊以社会学的角度对女研究生的婚恋观以恋爱观、性别角色观、贞操观择偶观以及结婚观这五个方面来研究分析婚恋观的状况，作者认为同辈群体理论是社会化的最为重要的一个因素。
姜美玲通过教育学的角度来分析研究女研究生的婚恋现状，作者提出了女研究生在恋爱的过程中出现和存在的一些嫉妒、虚荣、自私自利、矜持以及自卑的一些心理问题现状，通过运用教育学手段分析问题并提出相应对策借此希望能解决出现的现状和心理问题。
王黛丽主要从婚恋观中的择偶价值观分析80后研究生婚恋观中的一部分内容，研究发现80后女研究生择偶观的一些新特点，择偶价值观的中西方文化影响的矛盾冲突明显，即利益至上论和精神至上论的冲突使得80后女研究生的择偶观矛盾重重，其次择偶目标明确却与自身情感不一致并且在择偶的方式上由于环境条件的制约处于被动方式。作者认为80后女研究生择偶观发生改变的原因主要原因有改革开放带来的多元化思想信息的侵入，以及改革开放带来的经济的发展使得丰厚的经济物质基础改变了人们的思想和心理，功利化思想的出现使得权利和义务的天平在心理失衡导致了择偶观的改变，学校的高等教育和大众传媒的力量改变了原本的主流思想的思维定势，社会对各种不忠诚的婚恋行为的宽容度也是影响择偶观的重要原因之一。最后作者通过对社会学校大众媒体的呼吁教育影响80后群体的观念，并且寄希望于80后自身心理调节不正确的价值观。
(2)女研究生与女大学生对比研究婚恋观。刘庆通过对女研究生和女大学生的婚恋观的定量的研究方法对比分析研究生的婚恋观明显不同于女大学生。作者认为女大学生的玩心还较重且没有研究生思想成熟还没有考虑到将来结婚的事情，对婚姻和恋爱的看法还尚未有完整的规划，研究生却面临着大龄剩女的困境，婚姻恋爱的问题明显是摆在面前的“难题”婚恋观自然不同于懵懂“小女孩”，这是不同观点的主要原因解释。
胡素云以HH大学为试点进行女大学生和女研究生的调查问卷数据运用软件进行对比分析婚恋观的不同，认为女大学生和女研究生的价值观有很大的不同有进行对比分析的必要。
2．国外研究内容现状
国外大部分大学生对恋爱支持并且对婚姻持有乐观态度，性观点开放的同时也注重人品道德修养等其他重要方面，总之由于文化不一样，国外大学生的观念与国内的大学生观念有很大的差异性不适合性，因此，国内的研究现状有具有符合我国基本国情现状条件。
（四）研究方法
综合来讲，研究方法主要有定性定量研究，问卷调查法，访谈法、数据对比法，以及理论分析法等。
二、存在的不足
近年来对大龄高学历女性的婚恋价值观的研究众多，由不同学科领域到不同研究方法，但是仍然有以下不足：
第一，不同年级不同婚姻状况女研究生婚恋观对比系统分析较少，大部分研究基于调查问卷总体分析，并未对不同年级等定性进行比较分析，这一部分的研究有待加强。
第二，高学历女青年的价值观与一般女青年的对比研究较少，女研究生与女大学生由于年龄等影响因素的不同其价值观也会相应有别于女大学生，这种研究较少。
第三，定性研究的分析不够透彻，80后这一个特殊群体的价值观与其他年龄段的价值观有何不同，这点在已有论文中没有完全体现。
第四，目前来看社会学视角研究的较多其他视角如伦理学角度，教育学角度研究较少，较表面没有深入分析其现状。
第五，就对策分析来看，已有论文主要从社会、家庭、学校、大众媒体的角度提出对策，较少要求主体自身反省调节。
