现在的论文3要么做4我们4做还是有用的，我们大家使用的时候会给我们大家带来更多的方便。
研究生论文发表，导师要挂第一作者，你怎么看？
要看地区，五个作者确实有点多。
有用，但是不是那么大。如果你是SCI一区的TOP期刊的一篇论文的四作，那瘦死的骆驼也比马大，你好歹也是发的TOP期刊，是有一些用的。但是如果不是特别好的期刊，SCI的四作，跟一作和通讯分量差别是比较大的。你可以去淘淘论文网上看下这几个作者的含金量的区别。
一作二作三作 加分的情况是不一样的
第四作者的文章应该是参与过本科阶段创新性实验的成果。能代表你在本科参与过一些实验工作。各学校保研名额的确定大部分还是要看本科成绩的，在保研上这个文章用处并不大。考研复试也要看你所报考的院校复试流程，对于面试比重比较大的院校作用相对要大些，会给导师留下一个不错的印象。
只能说作用很小。有SCI论文会让你简历上好看点，但是第四作者太后了，一般人都会以为是顺手带上去的，所以作用并不大。一般第一第二作者的帮助比较大。
面试的时候肯定有用处，但是你要对文章的内容和实验有一个比较充分的了解，能够面对专家教授的提问。
有
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
你要是老师的话，第三作者很有用，但是既然问这个问题，估计你应该不是老师了。不管SCI 影响因子多高，对于一个学生来讲，只有第一作者有用。当评价你研究业绩的时候，一篇第一作者能给你加10分，第二，三作者最多加1分，也就是拿来充实下业绩吧，作用不大。
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
第一作者 不行
分享了一个期刊署名小知识
没用。在c刊上，只有第一作者和通讯作者其含金量较高，无论是第二还是第三作者只能作为参与者，在评审职称过程中，第三作者通常不会被认可。
通讯作者跟第一作者一个级别的。不过一般来说，导师都会是通讯作者，挂老后头或者干脆最后。可能是你的导师自己也不太出名，所以自己挂第一作者吧。有名气的导师都乐意把学生挂第一作者自己挂通信的。
没用，你这老师太过分了吧！是A类论文吗？
发表服务
