现在的投稿都是很严格的，互联网的发展速度很快，大部分的自媒体都是需要有单位的盖章推荐信或者有其他自媒体的帐号作为参考才可以的。百度百家审核就很严格了，可以上简书，这个平台基本上注册就可以成为作者。
一般没有特别要求，不需要附推荐信。依赖于审稿结果和编辑的意还不如多花时间在文章上面
不一定啊，只不过有推荐信的话可能更容易被录用
这个问题没人可以回答你，因为个学校是不同的，有些学校要求中文，也有些要求外语的，字数5000到2W不等。 我的建议是查找你自己学校的教务处网站，里边肯定有以前几届的要求的。 如果你告诉我你的学校，专业，我可以帮你查。。。
是
当然要用全英文。根据你自己的兴趣写论文更好些，因为论文答辩较容易些。
是的，必须写论文，而且答辩成绩合格以后才能发给毕业证书，通俗点讲毕业论文是你自考本科的最后一门考试
您好！单位签章的地方即是指盖单位的公章或是合同章之类的带有单位名称的具有法律效力的章。如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
投稿必须签署版权转让协议。现在主要是电子的形式，投稿过程中需要点击同意才能进入下一步。权所有者将其版权中的财产权利转让给他人享有。版权转让的方式有继承、赠与和有偿出让等。版权的有偿转让是版权交易的基本内容，在中国又称“卖版权”。版权转让可以是版权中部分财产权利的转让，也可以是版权中全部财产权利的转让；可以是在版权保护期中某一段时间内转让，也可以是在整个版权保护期内的转让。全部版权在整个版权保护期内有偿转让，在中国又称“版权卖绝”。
当然不是必须签转让协议，这个要视情况而定。现在很多比赛、机构打着征稿的名义，让作者签一些协议才能参加比赛，其实是为了将有价值的作品据为己有，所以一定要看清楚协议到底让你“转让”了什么权利。对于正规的主办方来说，会需要你授权他们在指定途径发表的权利，并且可以将内容用于这次比赛或者杂志的宣传，但是如果连改编或者转授权等等权利都要求你转让，那他的动机就不单纯了。另外，参加投稿的作品通常是不能提前发表的，如果他篡改内容和署名盗用，原创者甚至没法证明作品是自己写的，所以建议你在投稿之前通过“原创宝”做一个作品的原创存证，避免日后发生版权纠纷。
当然不是必须签转让协议，这个要视情况而定。现在很多比赛、机构打着征稿的名义，让作者签一些协议才能参加比赛，其实是为了将有价值的作品据为己有，所以一定要看清楚协议到底让你“转让”了什么权利。对于正规的主办方来说，会需要你授权他们在指定途径发表的权利，并且可以将内容用于这次比赛或者杂志的宣传，但是如果连改编或者转授权等等权利都要求你转让，那他的动机就不单纯了。另外，参加投稿的作品通常是不能提前发表的，如果他篡改内容和署名盗用，原创者甚至没法证明作品是自己写的，所以还是在投稿之前通过原创宝做一个作品的原创存证，避免日后发生版权纠纷。
如果是学术型的论文，肯定是需要搭配一些理论知识的阐述吧，否则支持不了文章的写作。
我也遇到了和你一样的疑惑，所以一定要套用那些理论吗？？？
最好用你实践过的企业做案例，也可以把很多成功的或不成功的企业案例用到你的论文里，但毕竟不是你亲身经历的，只能引用的内容多些。
不一定。首先你要针对某一研究领域的现状和问题讲清楚，然后提出你的研究内容和思路（路线）；然后就是结合某工程开展相应的课题研究，总结最后的成果及存在问题和建议。当然这里面你要对有关该课题的理论方面进行必要的说明。
自然科学类的学术论文，绝大部分是需要有实验的过程的，要不然你以什么依据为基础，去说服别人，表达自己的学术论点呢。换个角度来看，就算是其他的学术论文，也会体现出自己工作中的一些改进办法，这些工作经历不就是一种变相的实验吗？
要实验数据一定是真实的实验得出的，不能造假。实验是指根据科学研究的目的，尽可能地排除外界的影响，突出主要因素并利用一些专门的仪器设备，而人为地变革、控制或模拟研究对象，使某一些事物（或过程）发生或再现，从而去认识自然现象、自然性质、自然规律。
这当然不绝对，没有试验的sci论文是纯理论纯学术交流的文章，只要具备一定的学术价值，当然也是可以发表的，而且有些项目是不适合进行实验的或是无法开展实验，因此，要不要开展实验需要作者结合文章的实际情况来选择。实验步骤描述不完整。很多人在撰写论文过程中，都认为结果漂亮才是最好的。也因此，他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出“研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，对他们的结果感到不能让人信服”。首先，论文和实验是相辅相成的。国内一般论文的发表可能不需要实验，但sci论文仍然非常需要实验。sci论文本身是非常理论性的文章。有实验证实文章中的论点会更有说服力，也会增加文章的可读性。然而，sci论文的实验常常引起许多作者的头痛，有时因为资金、时间等原因而无法进行实验。实验部分的写作也使许多作者感到困惑，这影响了sci论文的发表。在描述实验部分时，作者必须特别注意以下几点：学术指导在是发论文的必要环节，可以大大提高发文的效率。其次，研究结果分析不深入。经常评审一些论文，研究结果是不错，但是，就论文撰写而言像是实验报告，而不是研究论文。因为，论文只描述他们的实验发现，而不证明他们的发现是可靠的，也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然，这样的论文容易被认为理论深度不足而拒稿。通常情况下，一篇好的论文，讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。最后，由此可见，sci论著需要实验性论文，需要做实验，如果不用做实验可以做综述，meta分析，所以sci论文必须要有实验是站不住脚的！整理不易，如对你有所帮助，麻烦点个赞。Thanks♪(･ω･)ﾉ
发表服务
