发布时间：
我非常赞成这一措施，因为教育行业是非常神圣的，不可以有其他不合适的行为。所以一定要彻查。
说明有很多学生都在动歪脑筋，不愿意自己去创作，只是想要通过投机取巧的方式来逃避监管。
这其中是存在很大猫腻的，因为有很多的降重软件就是为了学位论文的查重诞生的，他们从中会获取很多的利益。
很多学生都去抄袭别人的论文，他们为了省事，里面的一些内容改了，大部分内容还是没有改。
这其中是存在很大猫腻的，因为有很多的降重软件就是为了学位论文的查重诞生的，他们从中会获取很多的利益。
这是因为现在有很多论文都出现了严重的查重情况，而且也出现了论文造假的情况。
是因为现在有很多人他们会用论文排除而进行专题编排，这样的行为非常的没有道德。
学位这件事情在国内是很看重的，而且对于很多人来讲，论文是提升一个人的石头，所以很多人都是会去买论文。
说明有很多学生都在动歪脑筋，不愿意自己去创作，只是想要通过投机取巧的方式来逃避监管。
是因为现在有很多人他们会用论文排除而进行专题编排，这样的行为非常的没有道德。
这一现象说明了，现在的写毕业论文的水平有待提高，原因就是自己拿不出东西，所以就写不出来论文来。
我非常赞成这一措施，因为教育行业是非常神圣的，不可以有其他不合适的行为。所以一定要彻查。
做自媒体行业还是很有发展的，因为现在很多人都喜欢去看一些自媒体的文章或者视频来丰富自己的业余生活，所以企鹅号大力鼓励一些人去做自媒体
具体看法如下：在自媒体蓬勃发展的过程中，有一些丧失底线的自媒体运营者、一些浑水摸鱼的不法分子，借助自媒体混淆视听、颠倒黑白。为了吸引流量、博取眼球低俗炒作、东拼西凑、粗制滥造的洗稿、抄袭。更有甚者，为了博得关注制造矛盾，发布不当言论。引起地域攻击或者抨击大政方针，简直不堪入目。综合来说，一方面，自媒体为每一个互联网人提供了表达平台和传播入口，但是也恰恰是过低的门槛给一些违法违规行为有了可乘之机。例如：一些网络大V发布反动、反政府的言论，甚至一些国外渗透分子通过网络散布反动谣言。另一方面，不论为了博取眼球或者获得流量变现炮制假新闻，还是为了谋取私利而铤而走险，自媒体的乱根之源都在“利益”上。例如：一些地产类公号，打着“曝光某事件”“为粉丝维权”的旗号，定期收取会员费、保护费甚至了为了一些违法行为胡乱建造圈子。甚至有一些自媒体运营者应用自己的粉丝隔三差五精准打击某些企业，并且用此手段收入上千万。这样一个分工明确、手段恶劣的黑色利益链条的存在，实在让人触目惊心。现在这类现象已经得到了有效的遏制，但是在现实生活中，违法违规成本过低的现象还不同程度的存在，有的平台仅仅是封号了事，虽然是封号了，但是当时人换了一个马甲或者ID依然我行我素，依然从事着违法违规的行为。
现在自媒体不像开始那么好做了，少不了平台的扶持，否则起步太难了企鹅号2020年新政策在推动内容变现能力上的加码令创作者惊喜。将在线直播和短视频电商纳入“春风计划”，一方面鼓励拥有10000+粉丝的账号申请内测直播能力，直播打赏收入实行100%分成；另一方面面向短视频电商放出10亿流量扶持、开店零成本、佣金100%分成
这个情况也说明了在文学界还是存在着一些不严谨的情况，想要确保学界的环境，还是要加大监管的。
部分网民认为当前的大学生把写论文作为应付的任务，而非看作自己的学术成果，这已经违背了写论文的初衷；也有部分网民认为，教育部门应该加大力度进行监管此类乱象，规避其的发生。那么如何才能有效杜绝毕业生学位论文查重乱象呢？以下笔者来讲讲自己的看法。
其实我们现在如果纵观社交平台和短视频平台，会发现某些大学已经将考上研究生作为判断学生成功的唯一标准，但是实际上考研、读研真的是学生们的唯一出路吗？笔者认为并不是这样。而在这样的一种理念之下，致使部分大学毕业生将毕业论文当做应付的任务，在这样一种应付的心态之下，它所产生的论文只可以说是一种学术垃圾，因此想要杜绝这种情况的发生，必须在根源上、在理念上进行改变，毕业论文并不是应付，而是一个人的学术成果，只有当你以认真的态度对待毕业论文时，才能够真正的让毕业论文起到它所应该拥有的效用。
在当前的论文审核中，有这样一个问题，即是以论文的查重率来作为判断论文质量的唯一标准，但是一个论文的好与坏实际上是在于它的研究方向，在于它的理论论据和数据论据，如果只是将中国知网上的部分论文进行整合，并用自己的话进行概述之后，那么它实际上也并不能够称得上是一篇真正意义上的论文，而现今众多大学生在毕业之时都是以这种敷衍的态度来对待自己的论文，如果想改变这种现象，教育部门则莫以查重为判断论文质量的唯一标准。
而笔者还注意到，当前众多大学对于毕业生的论文写作训练并不到位，某些毕业生在刚刚从事于学位论文写作时，他们甚至对于写作的基本格式都并不了解，而这主要是源于大学在其4年之内未对其进行论文写作训练，而这也就导致了某些学生在对待毕业生学位论文时以一种敷衍的态度来进行。
媒体调查论文查重的乱象，自己觉得这没什么可调查的，论文查重这个工作本身就是要学生写一篇论文达到一定水平的其中之一的一个标准而已，问题的根源不在这，根源在于怎么建立起一个科学有效的体系，既能够检查学生的水平，又能够避免这种病态的检查。
论文查重现在各个学校都有自己的要求，可能高的是30%，低的是25%，但是你通常写作的时候，那老师都要求你把重复度控制在15%以下甚至是10%以上，所以说这种难度在不断提高，有时候人们为了降低重复率不得不采用一些奇奇怪怪的手段，比如说本科论文一般要求8000字，学生通常写到12,000，因为写了之后哪些地方飘红就直接删掉，飘红的意思就是抄袭重复把它删掉不就不重复了吗？
但是这并没有解决问题的根源，论文查重只是在一定程度上考察学生这篇文章的水平的指标之一而已，但是现在这个本科论文说实话很难有什么特别大的创新了，这么多年下来能写的都写过了，您要么就是写一个案例分析，要么就是写一个行业调查。行业调查就涉及到实证的问题，实证的问题你就必须得有数据数据，从哪来的？你的分析方法是什么？是回归分析还是说因子分析？这个东西对本科生来说太难了，离得很遥远，你那个东西要真正写好，你就不是一个本科生的水平了。
有更多的关注过程考核，就是说学生在上大学的过程中，他所有的成绩是怎么样的，他平常学习的态度是怎么样的过程考核做得好，哪怕说最终结果他没有那么理想，但是该学的知识他都学到了，这也就达到了考核的目的了，只不过写论文这个传统几乎成为了大学研究生，甚至说博士毕业之前的必要的一个主要程序，很难去改变的。
说明有很多学生都在动歪脑筋，不愿意自己去创作，只是想要通过投机取巧的方式来逃避监管。