发布时间：
如果想要消灭蝗灾的话，那么就要采用生物防治的原理，可以在蝗灾入侵的地方养很多的鸡鸭
进行农药的喷洒，其次是跟蝗虫的寿命到了有一定的关系，总得来说印度这一次的治理还是达到很好的效果的。
中国人民齐上阵，大家一人两串，就都消灭了。说真的很多地方的人都吃蝗虫的，所以能不能无毒无害的消灭他们，就看我们能吃多少了。
让人有点怀疑印度有能力消灭这么多蝗虫，况且是几天的时间，有人都在猜忌印度蝗虫并没有想象中那么严重，估计这些蝗虫可能不适应印度的气候，所以蝗虫自己很快消亡了！
蝗灾总是爆发，可以说人们应该反思环境的破坏了。因为大量的破坏，才是生成蝗灾的，这是可怕的后果。
也会用驱虫药来治理，这种药就是艾草。还有的就是利用鸡鸭鸟这些动物吃蝗虫的特点来管理。还有就是吃掉，人类向来这么勇敢，什么都是都能吃，一旦闹灾，那就吃掉。
因为在那个时期，人们将蝗灾视为上天的惩罚，如果捕杀蝗虫，会惹怒神灵，所以没有人敢捕杀蝗虫，其实这是古代遗留下来的劣根性，认为什么都是神来主宰。
在作物生长过程中，病虫害会对其产量和质量造成极大的影响，降低经济效益。掌握病虫害的征兆和发生特点，尽早发现并采取方法进行治理，在提高作物产量和质量，减少因病虫害造成的经济损失方面尤为重要。 当印度棉花收获季遇上蝗虫 我最近跟印度「 ”杠上了”，没错，这期又是关于印度的内容！ 印度最近出大事了，大批蝗虫横扫印度西北部，对当地的粮食、棉花、豆类、花生、蓖麻等作物都造成了不同程度的影响。印度中央政府和地方政府都高度紧张，启动了多重紧急预案控制虫害，并宣称目前已经控制了蝗虫的传播。 （今天主角就是图中这位） 但这很有可能只是为了稳定当地农民而做出的表态。事实上，这场蝗灾并不是最近才刚刚出现的，它早在今年2月份就已经在红海西岸的非洲出现，一路跨过山和大海，如今抵达了南亚次大陆，沿途国家都没有能力完全控制住害虫。 印度的蝗灾9月开始主要出现在该国西北部的拉贾斯坦邦。这是一个边境邦，其西部插入印巴边境的塔尔沙漠，气候炎热干旱，并不是传统意义上的农业大邦。 （印度发生蝗灾的主要区域） 但蝗虫对所在地的食物种类并不算挑剔，即使是在沙漠环境中，它们依然能够依靠啃食稀疏的沙漠植物维生，坚持到下一个目的地。而拉贾斯坦邦核心区的农业条件，对蝗虫们来说已经非常满意了。人能吃的粮食和蔬菜它们很喜欢，人不能吃的棉花茎秆它们也不拒绝。 而那时候正是印度棉花临近收获的季节，农民一年的血汗很轻松就被蝗虫席卷一空了。 中国人为治理蝗灾曾经跑断腿 对于蝗虫，相信中国人并不陌生。 在从春秋战国至清末的两千六百年间，中国历代王朝共发生蝗灾五百三十八次，等于平均每五年就有一次蝗灾。在那个「 ”以农为本”且科技落后里，这样铺天盖地的破坏景象，就是国家百姓的锥心灾难！ 所以，但凡靠谱的中国古代王朝，对于这桩灾难，也是从来不敢怠慢，两千多年里，无数仁人志士更是开动脑筋，代代研发治蝗办法。下面几个办法，比较出名。 办法1：人工扑打法 这种起源春秋战国时期的方法，是历史最为悠的灭蝗方法。以《捕蝗要法》的记载，这种方法，主要是由乡民们用竹竿撑起八尺长的白布，以顺风的方向三面围追，把蝗虫驱赶到一处后，再集中力量扑打。这种方法虽说耗费体力，却工具简单方法简便，且适合大批乡民集体作战。因此两千年来，在中国农村十分普及。 办法2：篝火诱杀法 火烧蝗虫，《诗经》里就有「 ”秉被蟊贼,以付炎火”的呐喊。到了唐朝时，这种「 ”火烧蝗虫”的操作，也终于成熟起来。 以《捕蝗图册》和《治蝗全法》里记载，要想「 ”火烧蝗虫”，就要在天黑时点燃篝火，而且篝火之外，还要在蝗虫密集的地区分路设灯，用密切配合的灯光，把大批蝗虫吸引而来。然后被火烧到的蝗虫，就会失去飞行能力。大批百姓趁机捕杀。 办法3：据虫除卵法 在农业科技井喷的宋代，防灾意识也深入人心：与其在大灾时累死累活灭蝗，不如提前斩草除根。趁着冬天的机会，把蝗虫的虫卵滋生地端掉。因此，就有了「 ”据虫除卵法”。 以《宋史》的记载，宋代的农民们，就常在冬天寻找蝗虫滋生地。《治蝗全法》也总结了宋代以来「 ”据虫除卵”的经验：凡是蝗虫虫卵滋生的地方，地上都常有无数像蜂巢一样的小孔，必须果断挖土铲除。明清年间，人们更开发出了原始「 ”农药”，比如「 ”百步草浓汁”和「 ”陈醋混合液”，专用灭杀虫卵。 但这种找虫卵的办法，以北宋沈括等名臣的叫苦说，简直就是累断腿。有时累死累活刨虫卵，第二年蝗灾还是汹涌而来。 治个蝗虫跑断腿，这还行！？ 相对印度的「 ”稳定人心治蝗法”和中国古人的「 ”跑断腿治蝗法”。在现代社会，各种科技手段成为治理预防蝗灾等病虫害的主要方法。 近年来，随着科技水平的发展，高光谱遥感技术在农业中获得广泛使用，因其实时、准确等优点成为病虫害早期预警和病情控制的有效方法，逐渐成为农业遥感应用的主要前沿技术手段之一。 （珈和制图：农业灾害遥感监测） 高光谱遥感，通常其光谱具有低于10 nm的波谱宽度，其扫描系统可以同时获取几百乃至上千的光谱波段，所获取的数据能够形成一条完整而连续的光谱曲线，在极具成本效益的情况下取得很高的分辨率，以准确获取农作物病虫害信息，在尚未对作物造成严重危害前，为生产决策者采取预防措施提供数据支撑，同时也为农业政策实施提供科学支持。 使用高光谱遥感技术能够得到三维的数据信息，即空间信息、辐射信息和光谱维信息。相比于常规遥感技术，光谱维信息能够将常规遥感技术中的相应光谱波段再次细分，以探测作物叶片的生化组分(如叶绿素、氮含量、水含量等)信息和物理参数(如叶面积指数、生物量、冠层结构等)信息，为其精确反演提供可能。与正常作物高光谱曲线相比，感染了病虫害作物的高光谱曲线会发生改变，尤其是在可见光波段和近红外波段之间。 以光谱维为例，红边是绿色植被区别于其他地物最明显的光谱特征，其参数包括：红边位置、红边面积、红边反射率等，蓝边、黄边的情况类似。当作物感染病虫害发生生物量降低、色素量减少等生理化参数变化时，红边会向短波方向移动，称为「 ”蓝移”，反之，红边「 ”红移”。 （珈和制图：农业灾害监测） 较之传统病虫害的监测技术而言，高光谱遥感不仅实时、准确，还具有多重优势: (1) 高光谱遥感技术应用中，对敏感波段的选择这一特性可以为监测所使用特定传感器的进一步研究提供辅助信息和理论保障。 (2) 遥感技术的使用可以扩大所需数据的来源，极大地提高获取数据的速度和质量。 (3) 遥感、GIS和GPS等技术组合，可以在对作物本身状况进行分析的同时为管理者提供及时、准确的决策信息。 在作物生长过程中，病虫害会对其产量和质量造成极大的影响，降低经济效益。掌握病虫害的征兆和发生特点，尽早发现并采取方法进行治理，在提高作物产量和质量，减少因病虫害造成的经济损失方面尤为重要。对于蝗灾这类大面积爆发的病虫害，准确率高、及时性强且成本低廉的病虫害监测方法尤为重要。
2/9从这一章开始讲重要的混沌模型：湍流。 同时从这一次开始我选择。。。每次只更新100字左右的超微型日更= = 。。。因为这样更好坚持，同时我开始有越来越多的事情等着我去做，这个读书笔记就显得更加不重要了。。。 本章一开始提到一个科学家：德·唐德尔，为当时时代的热力学和广义相对论做出了杰出的贡献。他的很多研究成果，可以在一个课题里面被反应和结合——流体的运动。他花时间去观察塞纳河的河水流过巴黎新桥桥桩时形成的各种漩涡，这沉思是他的一篇著名流体动力学论文的灵感之一。 这位科学家基本上描述了流体的较为简单的涡旋或漩涡运动，但是，对于流体的另外一种更加复杂的运动模式——湍流，还一直没有定论。我们可以把特别复杂无规则的，游走无常的混乱流体运动说成是湍流，我们见到湍急的流体，都会承认那是湍流，但是究竟什么是湍流，没有人能够确切的会发这个问题。 2/10 湍流是一个难解的谜题，当时代的很多科学家在流体力学领域有过杰出的贡献，但是很少有人对湍流的研究有实质性的进展，只有德国著名量子力学物理学海森伯家提出过一个没人认可的理论。“湍流是理论的墓地”。作者接下来说道了他自己的研究历程，“在本章和下一章中，我将讲述一段趣事，有关理解湍流以及之后的混沌理论的科学奋斗史。它包含有我自己的亲身经历，所以比起涉及到20世纪初的一些半神话的科学巨人的事情来，我可以描绘更多的细节。”不过这里先为了文章的连贯，有关这些的哲学思考我放到后面讲，先看看湍流理论怎么样了。作者有一天在读朗道（Landau）和栗弗席兹（Lifshitz，说实话我是第一次见到吧“Li”这个读音翻译成“栗”而不是“利”= =）的《流体力学》专著的时候，发现朗道有一段没有复杂计算的解释湍流的理论——模态（modes）。 2/11 理解朗道的模态理论，我们要了解一些流体力学的知识：对于水这样的黏性流体，只要不受力，其运动状态都是终将趋于平静。受力之后就会使流体运动，受力大小不同，流体运动效果就不一样。有了这些知识，我们来分析一些流体的状态。打开水龙头，水流会受到重力，和管壁的压力，水龙头开的大小不一样，管壁给水的压力就不一样，这样水就有不同的运动状态。这里就可以科普几种状态：水龙头开的很小（管壁的压力几乎没有），水流稳定呈水柱状，水从龙头到水池之间的这段仿佛是静止不动的，这种状态就叫“定常（steady）”。水龙头再稍微开大一些（管壁压力比较大），水会成一股一股的涌动，这种有规律的跳动就呈现出了“周期（periodic）”。最后水龙头开的再大一些（管壁压力更大），水流开始暴涨混乱，就开始变成湍急的不规则的流动，也就是“湍流（turbulence）”。 2/12 然后，再了解一点点模态是什么，我们就可以明白朗道的理论了。物理学中的模态，就是一种周期运动。生活中很多物体会随着敲击而开始摇摆或振荡，这种周期运动就是模态。从网上的定义：“模态是结构系统的固有振动（是一种特定状态下的周期运动）特性”来看，模态就是指特定状态下物体周期运动的特性。举些例子例如管弦乐是靠空气柱振动发声的，那么这种空气柱振动就是一种“振动模态（modes of vibration）”；而悬索桥在风中上下摇摆振荡则是另外一种“振荡模态（modes of oscillation）”。一般的物理系统都会复杂一些，一个系统中会同时存在多种不同的模态叠加，这时候系统就表现为多模态叠加的状态。这些都铺垫好，我们就可以开始讲朗道的见解了。朗道认为：当流体受到一定的外力开始运动的时候，一定数目的流体模态就被激发出来了；如果模态没有被激发，就没有模态。一开始水龙头开的很小的时候，管壁压力就没有，只在重力作用下，水在水平方向上不受力，也就没有激发出模态，成定常状态；如果管壁力稍大一点，则激发单一模态，呈现周期振荡状态；受力再多一些，就会有多个模态被激发然后叠加形成了复杂的混沌状态，也即是湍流。 2/13 同时，朗道也在数学上证明了这一点。在物理条件下我们也可以验证，对湍流振荡进行时频分析，也就是找出这个振荡下有多少中振荡频率，之前定义模态的时候讲到一种特定状态的周期运动被定义为一种模态，而一个特定的周期运动的频率就像一个人的长相一样是独一无二的（别跟我提整容。。。这种东西理解就好= =），也就是分析出这一整个振荡中有多少种频率，就科研分析出有多少种模态。实验结果是形成了连续频谱，也就是频谱连续变化，存在很多个不同的频率，也就是湍流这种振荡状态是多个模态叠加的，这样一来朗道似乎就完美解释了湍流。 2/14 但是，我们伟大的作者这种见过大世面的科学家显然是很多年前的朗道不能比的，作者一看到这种说法就感到不满，因为他听过一个其他科学家的讲座后了解到模态理论在解释湍流的时候是有很多的问题，其中很重要的一点就是一个包含多个模态的系统是不会产生初条件敏感依赖性的，而这正是湍流的一个重要特点。作者说，如果黏性流体运动完全是模态叠加，它们之间应该会有强烈的相互作用，而不是现有的微弱作用，会得到比湍流有趣的多的东西。作者说，在他与一位数学家塔肯斯（Floris Takens）合作贡献的“论湍流的性质”的论文中，他们一起解释了为什么朗道的见解是有误的，并且作者借用斯梅尔（我也不知道是谁。。。）的思想发明了一个解释湍流的理论：奇怪吸引子。 接下来一章，作者将带我们见识见识这个名字就很吸引人的玩意：奇怪吸引子啦。
自然现象对航空构成的威胁及其危险程度令人惊讶；以下是其中几种天气现象以及它们对全球每年数百万次航班构成的威胁：▼一、闪电只有极少数飞机曾被雷电击中而爆炸，如今雷达系统和天气预报方面的进步使飞机比较容易避开雷暴和闪电。雷电通常会击中飞机的翼尖、头部或尾翼，然后经过飞机的外壳散开。飞机的外 壳大都为铝质，而铝是电的良导体。许多“雷电”是飞机自己产生的，大多发生在飞机在云层中上升或下降的过程中。雷击可能导致飞机的灯光闪烁，但只要飞机的外壳上没有裂缝，大多数能量会释放回空中。现代飞机的外壳通常采用先进合成材料制造，与铝相比，其导电性能较差；鸟类被吸入引擎是飞机可能遭遇的另一种空中威胁。▼二、湍流湍流是常见的问题，几乎所有乘客都经历过飞机在空中的颠簸。湍流是一种气流运动，肉眼无法看见，而且经常不期而至。引发湍流的原因可能是气压变化、急流、冷锋、暖锋和雷暴，甚至在晴朗的天空中也可能出现湍流。湍流并非总能被预测出来，雷达也发现不了它。虽然湍流可能导致严重的头部撞击，但通常不大可能致命。据美国联邦航空局统计，从1980年到2004年6月，美国的飞机总共发生过198起湍流事故，导致266人重伤，3人死亡。▼三、雷暴雷暴通常在夏季雷雨季节会对飞机构成威胁。一般来说，雷暴构成的威胁主要来自空气的对流运动。强大的上升气流和下降气流可能导致飞机翻转，造成损坏甚至更严重的后果。每隔一分钟都会有专门的预报员向飞机发送天气信息，以帮助它们避开危险的天气现象。空中交通管理员也时刻关注着辖区内的天气变化，尽职尽责地引导飞机起飞和降落。雷达能够发现旋转气流，后者可能是飓风的前兆。▼四、结冰在冬季，机翼上的冰可能构成巨大威胁（也是航班延误的一个原因）。机翼结冰现象是指过冷的水滴附着在机翼上并凝结成冰；当机翼上出现结冰现象时，可能导致速度和高度同时下降，引发灾难性的坠机事件。机翼结冰可能发生在空中，也可能发生在地面上等待起飞的飞机上，它是许多飞机坠毁的原因，包括一些大型客机，但这种现象更多地发生在短途班机和小型飞机上；现在有各种材料可以在起飞前涂抹在机翼上以防止结冰。
根据目前的形式来看，蝗虫4月中下旬孵化的蝗虫正在路上，等到他们彻底成熟的时候，到达云南，紧接着会产下新的卵，云南蝗灾很有可能爆发北迁。
中国科学院科研团队成功发现蝗灾的罪魁祸首，对改变蝗虫防治对策和技术具有重要意义。这一研究成果将从道的多个方面改变人们防治蝗灾的观念和方法。
经过几十年的研究，中国科学家发现最近取得了里程碑的复合4－vinylanisole弗吉尼亚州（4）是极具吸引力的社会和分散迁徙蝗虫在不同的发展阶段和性别，和定位的嗅觉受体OR35蝗虫的锥形传感器的特定受体4。
8月13日，中国科学院在北京就这一成果举行了新闻发布会。团队的最新研究首次全面、充分识别和验证了飞蝗群信息素的化学分析、行为验证，neuroelectrophysiological记录，嗅觉受体识别、基因敲除和现场验证，等等，并发现和证实4va飞蝗群信息素。这是第一次在动物身上发现4VA，而不仅仅是在昆虫身上。
扩展资料：
云南遭蝗虫“袭击”，无人机紧急出动：
黄肋竹蝗是一种危害竹子、大蕉等农作物和少量玉米的蝗虫。截至7月25日，云南省共发生竹蝗140，623亩。国家林牧局、农业和农村部已成立工作指导小组，赶赴云南普洱江城县蝗灾主发区，与当地群众共同采取防治措施。
7月26日上午，在江城县曲水镇玉米地，部分玉米叶片被黄岭竹蝗啃食，控制人员利用无人机开展了飞行预防行动。
云南省普洱市江城县副县长江中音表示，将使用无人机防止蝗虫沿边境飞行，并设置空中拦截器，尽最大努力杀灭沿边境的蝗虫。
在交通不便、无人机和雾炮无法控制的森林中，专家组建议采用烟剂预防和修复渗漏，避免剩余成虫交配产卵，形成虫源区。
截至7月25日，云南省共发生竹蝗140623亩，其中林地107638亩，农用地32985亩，涉及3个州（市）7个县28个乡镇。目前，防治面积累计达354667亩。
参考资料：杭州网-中科院团队成功揭秘蝗灾的“罪魁祸首”
造成蝗灾的罪魁祸首是乙烯基苯甲醚，这种物质是从蝗虫自己身体里面能发散出来的，对其他蝗虫具有一定的吸引性，在短时间内能聚集很多蝗虫，以前我们都是依赖化学药物，现在从根源上能根治也确实挺好的。
中科院研究团队发现4VA是飞蝗群聚的信息素。这种信息素不管是蝗虫的哪个生长阶段都极具吸引力，可以说是——老少通杀，这项发现对灭蝗治蝗来说，具有里程碑的作用。
想想看，发现了这项秘密，那么我们就可以改变我们应对蝗灾的策略，比如——从源头切断这种令蝗虫聚集的信息素，那么无法组成大片的蝗灾，这样是不是就可以有效避免粮食的减产与田地毁坏了呢！说到蝗灾，知道的人都会恨得咬牙切齿，因为有时候粮食短缺或者发生饥荒并非大型的地质灾害原因，比如洪水啊地震啊等等，而是这种蝗虫蜂拥过境，它们完全秉承了“所到之处寸草不生”的理念，吞噬田地农作物，使世界人民深受其害。早在很久之前科学家们就开始坚持研究——到底是什么信息素能让偶然相遇的蝗虫聚集在一起，成群结队搭帮结伙呢？如果可以找到这种吸引他们的信号，那么就可以从源头阻断它们相互聚集，研制防止蝗灾的专属药剂。
这项研究发现可谓拯救万千农民于水火，因为受到全球变暖的恶劣影响，人类田地的环境开始越来越适合这种可恶的害虫生长，干旱不但不会遏制它的生长，反而会助长它的气焰，因为由于天气燥热，可以导致蝗虫生病的那种细菌活性大幅降低——这简直就是蝗虫界的天时地利人和。蝗灾势必会越来越频繁，但现在这项研究就可以从根源抑制蝗虫聚集，人类可以分散开来将它们逐个突破。
但事实上，不管是抑制蝗虫聚集还是灭蝗，都只是见招拆招的表面方式，真正的要做的是长远的在根本上防治蝗灾，注意生态环境的保护。创造一个山清水秀，林荫环绕的家园才是我们发展的最终目的。
液体粘度是由于分子内聚力引起的，温度越高，分子振动加强，内聚力变小，粘度下降气体粘度与分子热运动有关，温度越高，分子运动加强，动量交换增加，流层间制约增大，粘度变大
气体的粘度随温度升高而增大，液体则减小。液体分子间距小彼此紧密，温度升高提高分子动能，促进分子间流动，使液体动力增加动力粘度减少；
气体分子间距大彼此较独立，温度升高增加分子动能，但也增加了分子间碰撞度，反而增加气体动力粘度。
液体粘度将流动着的液体看作许多相互平行移动的液层,各层速度不同,形成速度梯度(dv/dx),这是流动的基本特征.
由于速度梯度的存在,流动较慢的液层阻滞较快液层的流动,因此.液体产生运动阻力.为使液层维持一定的速度梯度运动,必须对液层施加一个与阻力相反的反向力.
粘度的测定有许多方法，如转桶法、落球法、阻尼振动法、杯式粘度计法、毛细管法等等。对于粘度较小的流体，如水、乙醇、四氯化碳等，常用毛细管粘度计测量.
而对粘度较大流体，如蓖麻油、变压器油、机油、甘油等透明（或半透明）液体，常用落球法测定；对于粘度为～100Pa·s范围的液体，也可用转筒法进行测定。实验室测定粘度的原理一般大都是由斯托克斯公式和泊肃叶公式导出有关粘滞系数的表达式，求得粘滞系数。
粘度的大小取决于液体的性质与温度，温度升高，粘度将迅速减小，粘度参数的测定，对于预测产品生产过程的工艺控制、输送性以及产品在使用时的操作性，具有重要的指导价值，在印刷、医药、石油、汽车等诸多行业有着重要的意义。
参考资料来源：百度百科-液体粘度
流体的粘度(动力粘度 μ 和运动粘度 ν)越大,在固体壁面附近形成的流动边界层 越厚、热阻越大,对流体流动和传热的阻碍越大,对流换热效果越弱;体积膨胀系数 β(在动量传输中以 αV 表示)越大,同样 温升时产生的浮升力越大,自然对流换热越强烈。
提高板间流速 用窄流道板型