发布时间：
对不起，没听说过。。
还可以。Gene杂志自创刊以来，稿件量一直在增加，由最开始的几十篇到现在的一年1000多篇，而且对国人友好一点。
= = 真难找啊 而且好偏 没找到国家 但是找到了 主办单位 应该是国外的GENE 期刊：出版周期——Semimonthly（半月刊）出版社或管理机构——杂志由 Elsevier Science 出版或管理。 ISSN号：0378-1119杂志简介/稿件收录要求：The journal publishes papers on all structural, functional, and evolutionary aspects of genes, chromatin, chromosomes and table of contents for this journal is now available pre-publication, via e-mail, as part of the free ContentsDirect service from Elsevier Science. Please send an e-mail message to for further information about this service.（该杂志发表关于基因，染色体，染色体和内容表中的所有结构，功能和进化方面的论文是该杂志现已出版前通过电子邮件，作为免费服务的一部分，由Elsevier公司ContentsDirect科学。请发送电子邮件至有关此服务的详细信息。）杂志常用主页：公司主页：注：该公司为英国公司
凭实际说，不是专科差，差的是个人。本科里面还分三六九等，二本生对于名校学子还说何尝不是lj，专科里面优秀的也有很多，只是比例不高，学习气氛不好，但是进专科也有不少二本生发挥不好，不能一概而论。有的学校实践方面真的做得还可以。上面的层主太极端，带着莫名的优越感，怎么说研究生还给高中生打工呢，学历也不能代表所有，我已知的学长学姐混得不错的，月薪1w以上有不少，7，8k的也有很多。请问除了拿所谓的正宗本科生压专科生以外，别的还有什么拿的出手了？是赚钱能力，个人本身？说出这些话，说明你这个人也不咋地。所谓本科生出来找不到工作的又有多少？说这些话之前不知道用脑子想想？就说学历，大专生考研上名校的不少，你不知道不代表没有。请尊重别人，也是对你自己最好的尊重。那些无知愚蠢的话，你终将要为之付出代价。
大学，包括专科（大专）和本科。大专2-3年，本科一般4年。专科以应用、实用、技能为主，就是学技术学操作吧，本科以科研和管理为主。譬如计算机科学与技术，本科专业叫这个名字，硬件设计、软件开发，这是本科的事。专科，会用、会修、会组装。。。
上个本科就读了不起了，狗眼看人低，上名牌大学的都有害群之马，祸害国家和人民的呢！凡事看个人能力，专科生比本科生干得好的人多得是。本科生很多动手能力还不专科生，毕业头两年，本科生可能是比专科生有优势，但工作下来就是比应变能力、实力、个人修养和口才等等了，本科生和专科生谁发展得好还说不定呢！
大专学历不差的。
无论是专科，二本，一本，什么的大学，只要是在大学里面，其实都只是“大不了自学”的缩写。一个学校，决定不了你的一生，一个差专业更不能就限制了你的就业，你的前途！
本科生和专科生的工作能力无法定性，学历不代表能力。
大专毕业的学生在文凭上确实不如本科毕业的学生强。但是大专毕业的学生一般都是学技术，现在社会上不缺大学生，缺的是技术工。所以大专毕业的学生一般的工作都比较好不找。同时由于大专生眼界比较低，不是很挑工作，所以就业率比较高，只不过就是工作不是很好而已。而本科毕业的学生眼界比较高，不是很好的工作不想干，但是很好的工作自己又考不上，所以就业很难。
专生和本科生只是学历不同，而人本身没有本质差别。大专生相较于本科生的学习能力要弱一些，应试能力弱一些，。由于多种原因高考没有发挥好的学生被迫去上了大专，其实很多学生还是很优秀的。在中国，专科教育还是不完善的，让人们觉得专科生比本科生差。在德国，很多专科，高职类学生还是高薪水，高社会认可度的。
PLOS ONE杂志属于综合性期刊行业，“综合性期刊”子行业的偏低级别杂志。 投稿难度评价：影响因子低，但是接稿量大，容易发表 审稿速度：超快，1-2周级别/热度：红评语：关注人数非常多，投稿竞争激烈，认为，投稿时请慎重选择此区杂志。 说明：指数是根据中国科研工作者（含医学临床，基础，生物，化学等学科）对SCI杂志的认知度，熟悉程度，以及投稿的量等众多指标综合评定而成。当然，具体的，您还可以结合“投稿经验分享系统”，进行综合判断，这更是大家的实战经验，更值得分享和参考。注意，上述热门指数采用专利技术，由计算机系统自动计算，并给出建议，存在不准确的可能，仅供您投稿选择杂志时参考。
《PLos ONE》为PLoS系列期刊之一，2009年度该杂志的SCI影响因子为。 公共科学图书馆(the Public Library of Science，简称PLoS)成立于2000年10月，是为科技人员和医学人员服务的非赢利性机构，致力于使全球范围科技和医学领域文献成为可以免费获取的公共资源，旨在推广世界各地的科学和医学领域的最新研究成果。PLoS出版了8种生命科学与医学领域的开放获取期刊，可以免费获取全文，比较具有影响力。
plos one二修后录用的概率应该比较大，学术编辑有决定权。PLos one这一著名学术期刊。主要发表生物医学类论文，目标在所有自然科学领域的论文。它不考察研究的重要性，只考虑可靠与否。虽然很多人把它归为垃圾期刊，我一直认为，这一期刊应该看作正规的国际学术期刊。除特殊论文外，多数学术研究的可靠性容易评价，重要性、新颖性靠两三个审稿人评判失误率很高。所以发表可靠的研究结果，也符合国际科研人群最大众化的需求。
= = 真难找啊 而且好偏 没找到国家 但是找到了 主办单位 应该是国外的GENE 期刊：出版周期——Semimonthly（半月刊）出版社或管理机构——杂志由 Elsevier Science 出版或管理。 ISSN号：0378-1119杂志简介/稿件收录要求：The journal publishes papers on all structural, functional, and evolutionary aspects of genes, chromatin, chromosomes and table of contents for this journal is now available pre-publication, via e-mail, as part of the free ContentsDirect service from Elsevier Science. Please send an e-mail message to for further information about this service.（该杂志发表关于基因，染色体，染色体和内容表中的所有结构，功能和进化方面的论文是该杂志现已出版前通过电子邮件，作为免费服务的一部分，由Elsevier公司ContentsDirect科学。请发送电子邮件至有关此服务的详细信息。）杂志常用主页：公司主页：注：该公司为英国公司
对不起，没听说过。。
不是。基因医学期刊（TheJournalofGeneMedicine）创建于1999年，发表基因转移及其在基因治疗和细胞治疗中应用的科技论文。这本期刊已经成为服务于生物医学领域中广大研究人员的一本颇具影响力的期刊。不是水刊，自建刊以来，生物医学研究获得了长足的进步和突飞猛进的发展。
相信不止我一个人，很多研究生都会面临这样的困境:努力认真工作一年甚至更久，想发一份北核期刊或者C杂志。但是由于高质量刊物要求高，复习周期长，排队的人多，就算考上了也会错过获奖的机会，更何况没有老师。C杂志基本不可能发硕士论文(不排除极少数优秀人才)，还要承担投稿失败的风险。
但是有些无心科研甚至整天游手好闲的同学，发了很多一般的刊物，最后的获奖水平比你高，或者拿了奖学金而你没有，而且因为你把大部分精力都投入到科研上，没有额外的收入，也没有奖学金，所以这个时候你感到沮丧、无助、愤怒也是很自然的(其实每年的奖学金评审都是鸡飞狗跳最多的时候)。
但是生气是没有用的。这是赤裸裸的现实。每个学校都有不合理的规定。不过我建议，如果你想申请世博会，就要耐得住寂寞，底线是把北大核心或者南核扩建发出去，不然你申请的时候科研成果都是一般刊物，肯定会影响老师对你的观感。但如果你想读博，但又不想自己的获奖评级太低，建议你认真修改论文，把本科论文或课程作业送到门槛较低的期刊上，这样不会耽误你的获奖，也不会让你的简历在读博时太难看。
谁也不能否认，不想读博的同学也有获奖的权利。但是我的朋友们，尽量不要发行有页面费的出版物。收费出版物大多质量很差，即使给钱。身边有很多人把奖学金评选当成一门生意。他们是这么认为的。反正奖学金的数额比页面费还多，自己挣...说实话，这个规则的漏洞不是不能用，但是大家对刊物和个人水平都很了解。这样做肯定会招来很多鄙视。当然，我怕我敢这么做。
那只能说明你的文章不行，论文发表都是需要审核的，再一个先交稿费是符合规矩的，如果你的文章没有通过她应该全款退给你，核心期刊要求就是很高的。
就是一点也不好，200的加急费，说是两个月的审稿期，结果光外审就花了两个月，发了三次邮件，一点也没反应，没人理，打了几十次电话没人接，这不是坑人吗？审稿那么慢，就别乱写，耽误别人时间，能被气死。
1.很多院校确实存在的情况，而且屡见不鲜。这种事情不是一两个人能改变的，是当下学术制度存在一定的问题。2.每个人都有选择的权利，作为自己，当然是尽量的做出好的研究，发好的期刊。3.制度不改变，质量不严抓，这种事情大概会一直持续下去。不必愤慨，自己想迎合形式可以去迎合，如果觉得做不到，那就做好自己，为当下的学术环境尽一份自己的力。