肖邦第一叙事曲毕业论文

我觉得中间部分很宏伟，短促却很有力，这和爱国题材很像，比如说《东方红》《五星红旗迎风飘扬》，爱情歌曲的主题一般是委婉、曲折、装饰较多的，肖邦的夜曲和圆舞曲更像爱情主题。而且这一首越接近结尾，情绪越激动，一波比一波更激昂，尾声也比较长，属于恢弘的大手笔了。如果你还觉得比较难体会，可以看看电影《钢琴师》，电影的中间部分男主弹的就是这一首，特别应景。

1.已经逝去的人的作品，其真正内涵只有自己知道，后人再怎么研究也不会有什么结果，也许大家说某人是权威，个人认为纯属无稽之谈，他又不是肖邦，怎么能明白肖邦怎么想。2.肖邦是公认的一个很神经质的人，他的曲子，即使是夜曲，最开始也不是整齐弹奏的，这更增加了情感的研究难度。3.如果是技巧和纯作曲科学的角度，肖邦的曲子非常简单，没有太大的学术价值。所楼主不必太在意研究现状，你自己的理解是什么就是什么，因为永远不再有肖邦，但是我们有自己，肖邦和不同的人结合会产生不同的内涵。

目前比较一致的看法是，肖邦的叙事曲与一些浪漫主义诗歌有联系，就第一叙事曲来说（现在比较确认），它的创作受到波兰诗人密茨凯维奇的长诗《康拉德 华伦洛德》的启示，讲的是康拉德 华伦洛德在敌营中潜伏，积极准备光复祖国，最后牺牲的故事，与肖邦的爱国情怀有很深的一致性。

他弹的作品如同工笔画一样细腻，精准，非常喜欢他弹奏的巴赫《恰空》。他的叙一有点谨慎，可能过于细腻了，我更喜欢放开一点、粗旷一点的，当然也是适度，不要变成霍洛维茨年轻时弹的那样。喜欢最后极快部分的速度力度处理。音符急促、紧凑。此处踩踏板，能弹出“颗粒”感相当不易。

我觉得这首叙事曲在某种程度上描写的是我们在年轻时对爱情朦胧的期待。每当听到这首歌时，都会想起曾经经历的爱情。整首歌曲在开朗柔美的第二主题和凄凉回旋的第一主题之间徘徊。