能参加毕业答辩的标准,不止是完成毕业论文,还包括你的论文要通过查重和形式审查。所谓形式审查,就是你说的格式。。。在正式答辩之前,学院会组织老师专门查学生论文的格式,格式不合格是不能参加答辩的,直接进二辩......当然了,一般只要态度认真,老师不会太为难你,只是会给你圈出哪里不对,在你正式参加答辩的时候你改了就好,但是我们那届的确有个同学直接形式审查没有通过。首先,文图规范是毕业论文的基本要求,老师只揪你基本要求的问题,嗯,你运气挺好的,老师要是集中火力怼你的内容,恐怕你更承受不起。其实学校就是怕格式出严重的问题,所以一般都会给你一个模板供你修改,详细的告诉你标题应该几号字,什么字体等等,真的挺够意思的了。这里专门找了下我校的毕业论文要求:然后,学位论文是论文的一种,科研论文对格式的要求是更严格的。给你讲个实验室大佬投某nlp顶会在审稿前就悲剧的经历吧:大佬模型motivation很好,实验很充分,可就是因为太充分了,8页纸根本写不下,精简再精简,压缩再压缩,还是多了那么两三行舍不得删,然后就压缩了一下题目与正文的距离(因为投稿时是匿名,作者那里有些空),其实压缩的不是特别严重,然而刚投稿不到一周,就收到了拒信。。。也就是形式审查就挂了,根本没进到审稿人的手里。最后回答下你认为的门面功夫:科研是一件很严谨的事情,π就是π,不是,你认为的门面功夫是严谨的一个方面。格式这种小问题都没有办法做到严谨,实验过程中又会有多少会有“差不多先生”的行为呢?这个问题类似的原理其实我在其他答案中也有提到:你和答辩老师说半天我实验多么合理、严谨、可信,但是口说无凭,每个答辩学生肯定都是这么说的,那么老师如何对你说的话有个初步的判断呢——你文章的格式。这是最直观、最简单的呈现,格式没毛病,最起码证明你对这个答辩论文付出了时间、认真对待了,那么你说的话是有一定可信度的。也许你很委屈,觉得你的大部分时间确实放到了实验上,那么你可能需要转变下你的思路,否则你的优秀只能你自己或很了解你的人才知道,其他人没那么时间去花费精力深入了解你,那么有误判是很正常的事情。