大学毕业论文考试是开卷

开卷考试是指考试时允许考生携带书本或笔记等文献资料，以便在考试期间查阅使用。通常情况下，开卷考试较难，因为试卷内容较为细致且需要更深入的思考。

因为大学是一种分科式教学，就是你选择什么专业你就着重的学习什么专业，而不是说你需要像高中那样，不管你以后要学什么，要从事什么样的工作，要过什么样的生活你都得学习那规定的6科，而且你还需要学习的非常好，但是上了大学你就具有了相对的独立权，你可以选修自己喜欢的课程，包括通识课啊，体育课啊都可以，所以选修的内容一般考试的时候会采取开卷的模式，这样的话你可以根据自己的需要，有的人选修这个课只是想简单的了解一下这个内容，但是有的人可能是已经很会的，但是还想通过大学教授的讲课在深入的学习一下，所以这个时候，考试的难度对于前面的同学就有些不公平了，而且开卷考试的意义得是你可以选择抄书，只要你能找的到，但是你也可以选择不抄书自己写呀对吧，如果你是有实力的，想要考察自己的实力，你完全可以不带着书去，这样也是可以的。

而且，对于有些科目不要求掌握的很通透，你能在一本书里找到这个题的一个知识点说明你已经对这个知识有着自己的记忆了，这种记忆可能是位置上的记忆，但是你有了一点记忆对于你以后的使用和回想就已经起到了很大的促进的作用，这一门学科的课程目标也算是达到了。

所以大学实行开卷考试一定有他的目的和价值，不要否定和反对，做好自己的事情，学好自己应该学好的知识就好。

倾斜中西部、东北区域高校，重点是临床、公共卫生、集成电路和人工智能等领域，专硕为主。所以，目前来看，今年的复试还存在很大的变数，绝大多数学校都没有公布复试的方案。但其实极大增加了判卷的难度和公正度。因此，在课业考核中要慎重使用开卷的考核方式。

还有一些高校取消了专业笔试只保留综合复试；更有甚者取消了复试，按初试成绩排名来招生。这样的题目想要出出来你在网上也不一定能够搜到，这种题目非常考验考生的专业基础能力。所以说，进行网络复试的概率还是挺大的，做相应的准备还是很有必要的。 你都能找到正确答案在哪里。当然了也有人即使是开卷考试，都找不到答案的，那样的也是挺奇葩的。

但是今年由于受到疫情影响，有些高校研究生复试笔试可能采取开卷考试，对此我来谈谈我的看法。不可以使用通讯工具，不可以接入互联网，并且需要在规定时间内作答。假如有开卷复习，估计也会采用论文打辩形式，绝可不能是让你翻书就能找到答案的专业知识简答。过去不论推免生复试，还是考研生复试，有些985或211学校对国外交焕生大多采取这种办法。

不排除这种可能，为了相对公平，国家扩招近19万，如果扩招范围内你仍未选，证明考生力不能及。比如说北京科技大学。现如今我们也可以通过电话的方式，对学生进行考试。这样子可以有效弥补一时失误（比如计算失误，公式有少许差错）造成的不公正。那么，到底应该如何既维持禁止作弊、保证公平的信条，同时又能够保护这些年轻的同学呢？

就是可以带书查看。大学的开卷考试就是允许学生带与考试相关的书籍，并且能够查看。

随着寒假的临近，也就意味要面临 考试 的挑战了! 是不是有点心慌慌啊！ emmmm我只想回家…… 回家当然重要，但是现在最重要的是考试! 考试!考试!考试! 重要的事情说三遍…… 一到考试大家都是会慌的啊！学霸也不例外，除非你是老师(≖_≖ ) 为了降低自己 “挂科” 的风险，同学们大都会要求老师划重点，或是选择开卷考，结果可想而知，老师残忍的拒绝了你! 大学的课程与高中相差甚远，高中小考不断，而大学一整个学期下来可能就只有期末一次考试。每次到了期末的时候，部分同学就开始摸不着头脑: 怎么要考这么多东西啊？这怎么记得住？老师能不能开卷考啊？ 哭天喊地哀嚎一片…… 但也总是有那么一两门专业课，老师会选择开卷考，但是机会 渺茫。 开卷考带给同学们侥幸的心理，可能会让老师认为不利于专业知识的考察，而且在老师看来，闭卷考出来的成绩才能算是评判的标准。 就如大学中必修的思修马原一类，我真的认为这是可以选择 开卷考 的。有些学校的老师会针对这一课程在考试中要求同学们写论文，在我看来，开卷考就很有必要了，非马克思专业的学生本来这方面的知识就较欠缺，如果选择开卷考，同学们就会翻阅书本查询其他相关资料（当然杜绝手机电脑），这样会给同学更大的思维空间，在他们参考资料的同时发挥思维能力完成这一次考试。同时也能帮助他们更好的熟悉书本内容。 另一方面，对于某些专业课老师也可以对考试安排进行调整，可以在一学期中组织两场考试，期中采用 开卷考 ，期末则 闭卷考 。我觉得这样也很好啊！也就少了同学们对考试挂科率的担忧。 去年我们院有一门专业课的考试就是这样安排的，真的很喜欢这个老师呢！ 再比如说，有些专业课需要识记的东西很多，且理解困难又难以记住，就比如说我吧！ 去年的一门专业课《中国古代哲学》，不仅仅是学习语文中的古文呐，还有哲学， 对我们来说真的是难上加难!  所幸很开心的就是，我们的中哲老师期末的时候选择了 开卷考 ，可把我们高兴坏了!哈哈哈哈…… 再例如说，今年的《伦理学》，我们老师也选择了 开卷考 。题目也很简单，分两部分简答题和论述题，简单题三道任选两道，论述题两道任选一道作答。总共就四个题目呀！你是不是觉得很惊讶……对我也是，昨晚上考完了，感觉还行吧！笔记凑合外加自己的努力思考就写完啦！ 这样的感觉很棒！因为我又把这个学期以来学的东西又重新复习梳理了一遍，思维能力真的是很重要的!特别是在结合老师笔记的情况下在进行整合理解，最后的效果肯定比我们闭卷考要好的多! 所以说啊！ 适当的开卷考真的还是很好的! 我不是说要大学所有的考试都选择开卷考，我只是提倡某些情况下的专业课可以开卷考……对学生有利的东西还是要提倡的! 当然这也不是我一个学生可以左右的，还是要看老师最终的选择吧！ 期末考试祝大家科科全过 一路绿灯! 微博上最近刷屏的“吉祥三宝”我也给你们啦！嘻嘻嘻 锦鲤我也送你们啦！ 祝好运连连!❤

我们大学当中，仅有的几次开卷考试，要不就是选修，要不就是思修，毛概。你们大家可以想象一下，对于选修这个东西，没让你去强制的定教材就已经不错了，老师在上面所讲的知识，你能听多少？你能记多少？

曾经我在上东北冰雪旅游这个选修课的时候，老师在上面放ppt，大家在底下各自干各自的。老师也不会讲PPT的内容，反而是给我们讲解一下，到底哪里有好玩儿的，哪里有不好玩儿的。说一下当地的风土人情，以及跟我们讲一些大家不知道的事情。这样才可以调动我们其他人的积极性，而不仅仅是去上他那里混时间。

考试的时候，他也不会为难我们，也知道我们对于这个课程来讲，就是为了赚学分儿的。所以在考试的时候，就会进行开卷，甚至有的不会的，还会让你自己去进行百度。不是说老师不负责任，而是说这个课程开的就让我们感觉到无理取闹。

有的时候我一直很难理解。为什么要开这么多跟我们专业不相关的课程？我本人学的是会计学，但是我们会计学专业课的审计，16周的课程只排了八周课。反而市场营销这个课程，排了16周的课，当做了考试课。

我很费解，难不成我们学校知道我们这些干会计的人，以后找工作找不到，好让我们去干销售吗？学校就没想一下那些学市场营销的人，跟我们一起上这个课程，就不会对我们产生一些敌意吗？那可是抢人家饭碗那！后路都给我们想好了，真的是厉害。

这些设立开卷考试的课程，更多的是让学生了解这门课，而不是一定要把学生难住。设立开卷考试也是为了学生考虑。

这一类课程的学分一般都非常低可能只有或者1分，开卷考并不是说学习这门课就没有意义了，开卷考的过程当中也会增加他们对这门课的印象，会在答题时加深对所学知识的理解。