资本论的当代意义毕业论文

运用唯物史观的观点和方法，将社会关系归结为生产关系，将生产关系归结于生产力的高度，从而证明社会形态的发展是一个不以人的意志为转移的自然历史过程，更好地提高了我们的自觉性认识，为探索具体的物质生产和社会生产的运动规律打下扎实基础，作好了充足的思想准备。

扩展资料：

一、创作背景

随着资本主义生产方式在欧洲社会的迅猛发展，资本主义社会形态下的固有矛盾愈发明显地暴露出来。无产阶级反对资产阶级，他们之间的斗争日益尖锐，呈现复杂化的趋势。马克思为了给无产阶级提供强大的理论武器，开始着手研究政治经济学。

1857年，爆发了世界性的经济危机。马克思认为，随着经济危机而来的可能是革命，在这之前要用科学理论武装工人阶级。因此，马克思在给恩格斯的信中说：“我现在发狂似地通宵总结我的经济学研究，为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。”

为了写作《资本论》，马克思20年如一日，每天坚持到英国博物馆去看书，查阅资料，被图书馆员称为最勤奋的读者。

马克思在阅览室里埋头读书的时候，常常情不自禁地用脚来回擦地，天长日久之后，竟然把他的固定座位下坚硬的水泥地磨出了一道凹下去的印子，被人们传颂为“马克思的足迹”。

二、作品思想

政治经济学是研究生产关系的，而生产关系是生产、交换、分配、消费四个环节的关系的总和。《资本论》正是系统地分析资本主义的全部生产关系，而且这种分析是辩证的，由简单到复杂，由局部到整体，由本质到现象。

《资本论》第一卷重点研究资本主义直接生产过程中的关系，揭示资本主义剥削关系的一般本质。《资本论》第二卷分析作为生产和交换的统一的广义的资本流通过程，进一步揭示资本主义剥削关系在流通中的表现。

《资本论》第三卷分析了作为生产、流通、分配的统一的资本主义生产的总过程，进一步重点揭示了接近社会表面的分配领域的资本主义剥削关系。至于资本主义的消费关系，一、二、三卷都作了有关的分析。

劳动价值论是《资本论》科学体系的重要组成部分，也是《资本论》的理论基础和出发点。而劳动价值论的核心是劳动的二重性学说。这是资产阶级经济学家“处处都碰到不能解释的现象。

实际上，这就是批判地理解问题的全部秘密”。劳动二重性的原理是“理解政治经济学的枢纽”。正是由于《资本论》的全部分析都建立在这个坚实的基础上，所以《资本论》具有高度的科学性。

参考资料来源：百度百科－资本论

不看《资本论》，不会知道它说什么；只看《资本论》，不会理解它说什么。我对资本论的感情发展历程是：从反感到佩服。我无法在一篇短文中细致说明自己的观点，先挑两个大部分人关注的问题说说：1、劳动价值论说的是什么；2、我们能从资本论中学到什么。1、劳动价值论说的是什么？劳动价值论说的是“衡量标准”。我们买西瓜，需要的是水分和甜，但是，我们按斤买卖，因为我们无法直接衡量水分和甜，有时候我们通过看颜色、听声音、品尝等手段以补论斤买卖之衡量手段的不足。而劳动，就是一种广泛的衡量交换比例的工具。马克思的经济学理论主要来源于斯密和李嘉图，劳动价值论并非马克思首创。从亚里士多德开始，人们发现不同的东西可以交换，并且有大致固定的一个比例，能够交换的东西一定有一种共同的东西存在，否则没有办法衡量，到马克思为止，包含着劳动被认为是所有商品的共同特征，紧接着马克思的理论，就出现了效用论，说效用是所有商品的共同特性。毫无疑问，在马克思的体系中，效用和使用价值同义，每个人的效用不同，不能比较不能叠加，马克思认为这个无法作为交换的衡量手段，尤其是不适合作为资本主义社会的交换衡量工具。单从衡量手段看，效用是所有时代任何地点的物品都具有的特性，而劳动是劳动产品才有的特性。很多人批评马克思的理论解释力不强，不能解释非劳动产品的交换，可惜，这正是马克思要避免的，马克思要解释的是“资本主义社会”，他认为能适用于一切社会的经济规律不能解释特定社会的现象。换句话说，即使我们采用效用论，解释具体的“资本主义社会”时，我们会加入一些约束条件，最终还是回到了马克思的领域。更多的话我不说了，只说明一下，所有对马克思的批评，西方经济学家公认最有力的是：庞巴维克的马克思体系的崩溃。庞巴维克说：对马克思理论的批判没有取得成功，是因为那些批判的人太差。庞巴维克的贡献在于：时间。后来费雪沿着这一道路，用时间把资本概念彻底一般化。具体内容我不说了。2、我们能从资本论中学到什么这个问题很大，资本论是宝库，无论是理论研究还是实际应用，我们都可以从资本论得到教益。对个人来说，资本论比其他的经济学着作都实用，国富论、经济学原理等教会我们理论和方法，资本论却直接教给我们致富之道。资本论直接分析的是当时世界上最先进的资本主义——英国。直接分析的是社会上存在的两大阶级——穷人和富人。分析了富人和穷人不同的行为方式，分析了富人和穷人对待同一政策的不同态度，总之，马克思使用可大量的数字和史实，说明穷人越穷富人越富的秘密。我没有见过任何一本经济学教材象资本论这样直接交给你致富之道的——富人紧紧围绕资本，而穷人被富人利用（没有资本）资本论最具特色的地方在于：它实实在在的提供资本主义社会运行的现象和规律，揭示了富人致富之道。这实在是太有现实意义了：富人在不断鼓励工薪阶层消费，电器、汽车、旅游、贷款，所有这些，都是为了不让穷人有资产，而富人自己，却总是在积累资产。看看身边的工薪族，好不容易凑了点钱，富人就卖房子给你，还提供贷款，让你负债的同时，还让你自以为房子是“资产”。资本论中对此有直接的论述：提高房地产价格，可以让工人为了买房工作更久，而且通过卖房，资本家可以得到更大的资金去继续投资。马克思激烈批评这一观点，而现在，这一幕正在中国上演。读资本论的人很少，赞资本论的更少，可是骂的人不少。作为读过原着的人，我在这里写点自己读资本论的感受，没有严密系统，算是一鳞半爪的资本论简介吧。就接着前面的序号下来吧。3、资本论错在何处——赚钱是需要时间的有无数人批判资本论，可是无论你用风险承担、谈判、博弈等等理由都无法推翻马克思的一个核心理念：存在一些人，只付出资本，“什么也不做”，就能获得收益。前面说过，对资本论最有力的批判来自庞巴维克，庞巴维克指出“什么也不做”的这些人，付出的是“等待”、是“时间”。马克思发现劳动者付出了劳动时间，可是发现资本家什么也不做，庞巴维克说资本家也付出了时间。所以我们看见利率都是按照时间不同来界定的。庞巴维克在《资本与利息》中说：工人应获得他的产品之全部价值这个完全正确的定理，可以理解为工人现在应获得他的产品之全部现在价值，或是将来应获得他的产品之全部将来价值。费雪的利息理论完成了这个资本概念的一般化，在《利息理论》中，费雪举例说：种树的劳动价值5元，25年后树值15元，为什么工人没有获得15元？答复是：他可以获得15元，只要他等待25年。这就是西方经济学家公认的对马克思理论的最有力批判。通俗一点说，就是：马克思忽略了赚钱是需要时间的。所以，一夜暴富是偶然，年收益率28%，坚持几十年就是巴菲特！4、资本论对在何处——赚钱要在正确的场所现在讨论得如火如荼的市场机制建设问题，马克思在资本论中很简明的指出了要件：那里占统治地位的只是自由、平等、所有权和边沁。自由——法律上平等的自由的人缔结契约；平等——等价交换；所有权——只支配自己的东西；边沁——利己心。在这个市场上，马克思正确的指出：只用自己的东西作等价交换，你是赚不到钱的。到哪里赚钱呢？马克思说：……进入门上挂着“非公莫入”牌子的隐秘的生产场所吧！在那里，不仅可以看到资本是怎样进行生产的，还可以看到资本本身是怎样被生产出来的。赚钱的秘密最后一定会暴露出来。赚钱靠生产而不是交易，这是一个原则。买股票的人多了，如果你经常买进卖出，那是交易，是希望比其他人聪明，你赢他输；如果是关注企业经营，象巴菲特，那是参与到生产过程，是资本家，是资本增值。所以，要赚钱，坚持两个原则：一是时间，要有耐心，排除暴富心理；二是场所，参与生产过程，不要投机。

在《资本论》发表146年后的今天，当代资本主义的形态已与《资本论》所描述的有了差异。因此，一些人提出怀疑——《资本论》是否已经过时？9月9日，清华大学《资本论》与当代问题研究中心成立大会在京召开，多位政治经济学及相关研究领域的与会者表示，《资本论》的真理价值并未过时，它在批判当代资本主义制度、为人类历史指明新的前进方向等根本性问题上，依然闪烁着耀眼的思想光芒。当前，学者应深入研究《资本论》的当代价值，回应现实社会中面临的种种挑战。《资本论》是认识当代社会历史的重要方法论每当人类社会发生重大危机或重大转折的关键时刻，马克思往往就会‘出场’。只要资本主义和市场经济存在，揭示其神秘性和规律的《资本论》就不可能‘退场’。《资本论》没有过时，仍然具有巨大的生命力与当代价值。在全球化时代，当代资本主义是经过修正和转换的。正视时代变迁所导致的差别，关注《资本论》当代阐释力的嬗变，重估《资本论》的当代价值，是当下思想学术界的一项重要任务。为了完整地探究资本主义社会运行规律，马克思从“历史哲学”的高度概括提炼出诸多社会认识方法，诸如“阶级分析法”、“人体解剖方法”、“抽象—具体方法”、“普照光方法”等。当前我国正处在完善社会主义市场经济体制、转变经济发展方式的关键时期，尤其需要运用马克思在《资本论》中运用的社会认识方法来探索规律性的事物。马克思将社会历史形态的考察与其学说史的梳理紧密结合起来的做法，值得当下思想学术界借鉴。为配合《资本论》的原创性理论建构，马克思对剩余价值学说史进行了梳理。这种将理论研究与理论史相结合的方法，对于历史叙述如何展现其当代意义具有重要价值。作为“大写的逻辑”的《资本论》，它将哲学与经济学研究有机结合起来，是“把辩证方法应用于政治经济学的第一次尝试”。在《资本论》中，历史唯物主义和辩证法是高度统一的，从而使得历史和逻辑的展开在理论上得以自洽。在认识当代世界的现实和发展变化层面，迄今还没有任何一种理论能够超越《资本论》，能够提供更加科学的逻辑框架及具有全球意义的分析工具。总之，马克思在《资本论》中概括提炼出的探讨社会历史的方法论，是马克思主义哲学认识论中的重要内容，对于探究当代社会历史现象仍然具有重要指导意义。《资本论》仍然是我们这个时代的政治经济学2008年西方国家金融和经济危机爆发，对其成因林林总总的解释，实际上都没有超出《资本论》所阐发的基本原理。程恩富指出，无论资本主义学者祭起多少“全球化”、“信息化”或者“后工业社会”、“后现代”等新鲜词汇，《资本论》中揭示的资本主义基本矛盾演化和冲突的必然结果都不会消失，相反还会不断加重。“历史的发展已经证明，《资本论》仍然是我们这个时代的政治经济学。”马克思把政治经济学的研究对象确定为生产关系，而当代西方经济学则研究经济运行与经济现象。我国目前正处在完善社会主义市场经济体制的关键时期，必然会涉及大量生产关系调整的问题。因此，对于我国而言，研究与社会主义市场经济相适应的生产关系的变革，显然是一项更为紧迫的任务。当前我国经济发展正处在由大到强的关键时期，其关键是能否有效创新。马克思在《资本论》中关于市场经济为什么是一部创新机器的论述，关于资本循环、资本周转、社会总资本再生产的实现条件，以及实体经济和虚拟资本等论述，都对我们研究社会主义市场经济极具现实意义。《资本论》从本质上回答了劳动在经济社会中的地位，“这对于我国在社会主义市场经济条件下确立劳动者地位和保障其根本利益，对于我们处理当今社会的劳资关系无疑具有指导意义”。程恩富表示，马克思关于贫困化理论的论述，指出了资本积累规律必然导致劳动者与生产资料相分离，进而导致劳动者贫困化的事实，这为我国从所有制和分配制度两个层面完善社会主义市场经济指明了方向，也为我国改进贫困预警、扶贫机制及最终消除贫困奠定了理论基础。《资本论》对人类社会普遍适用的经济规律的揭示，仍然可以作为我们发展和完善社会主义制度的指导。程恩富指出，《资本论》对商品生产的一般规律、社会化大生产的共同规律、经济全球化和世界市场的规律等进行了科学的阐明，可以为我们扩大改革开放提供理论基础。《资本论》对资本主义再生产过程的分析，揭示了可持续发展的自然本质和社会本质，可以为我国建设生态文明提供有益的借鉴。马克思对资本主义运行规律的揭示以及对未来共产主义的展望，其价值追求归结于人的解放和全面发展上。受访学者表示，马克思以人为本的经济理论，迄今并没有引起多数人的重视。在现实生活中，往往是倡导西方经济学以物为本的经济学说。而实际上，因为西方经济学未能吸纳《资本论》的劳动价值论，其在释读经济社会发展规律等方面，并没有提供多少真正深刻的思考，远远不及马克思可变资本理论那么深刻、科学。构建更加完善的中国特色社会主义经济理论《资本论》的立场是代表工人阶级、劳动群众的利益，其理论体系的科学性是毋庸置疑的，并非像一些经济学家说的那样，只有批判性。如诺贝尔经济学奖得主华西里·列昂惕夫、德国经济学家卡尔·屈内、美国经济学家罗伯特·海尔布隆纳等国外经济学家均对《资本论》中理论的科学性作出过肯定评价。在西方思潮冲击下，有人想用西方经济学生产要素价值论取代马克思的劳动价值论。“其实马克思早在《资本论》中批判庸俗经济学的‘三位一体的公式’，就是对这种非科学观点的有力批评。”还有些人否认劳动价值论，鼓吹“剥削创造价值”论；有人将我国深化改革的方向引向所谓的“打破垄断的唯市场化改革”，实质是兜售其“私有化”的邪路。“对这些与社会主义建设背道而驰的主张，只要用《资本论》这个理论镜审视一番，就会发现其荒谬之处。”复旦大学新政治经济学研究中心主任史正富认为，随着社会主义市场经济体制改革的推进，西方经济学已不足以解释各种经济社会现实。这在客观上产生了振兴政治经济学的需求。怎样对待马克思及其《资本论》，是一个关系到怎样评价社会主义革命和建设史、怎样选择中国社会制度和中国道路的重大问题。“政治经济学有责任研究社会主义市场经济的运行、演化和前景，回应当代现实问题。”就经济学而言，《资本论》是研究、理解当代诸多重大现实问题（金融危机、收入分配、增长模式等）的学术宝库。随着中国社会市场经济的运行，我们既要植根于中国经济现实，又要吸收全球发展经验，自主探索建设既有中国特色又有普遍价值的市场经济，坚定理论自信、理论自觉，发展出解释中国特色市场经济制度的理论将是经济学史上的伟大创新。重视《资本论》的当代价值与现实意义--理论-人民网

《资本论》是德国哲学家卡尔·马克思的重要著作，被誉为是世界上最具影响力的经济学著作之一。这本书以其深刻的经济分析和对现代社会问题的犀利洞察力而闻名，对后来的社会主义思想和革命运动产生了深远的影响。读完这本书后，我深深地感受到了马克思对资本主义制度的批判和对社会变革的探索，下面就来谈谈我的读后感。首先，我认为这本书最重要的贡献是对资本主义制度的深入剖析。马克思在《资本论》中通过对商品、货币、价值等概念的详细论述，揭示了资本主义生产方式的基本原理和内在规律。他认为，资本主义生产方式是以私人占有资本为基础的生产方式，其最终目的是追求利润和资本的扩大，而劳动者只是资本家手中的商品，他们的劳动力被当作商品出售，从而导致了社会财富的不平等和阶级矛盾的存在。其次，马克思对资本主义社会的批判是深刻而具有启发性的。他认为，资本主义生产方式不仅导致了社会财富的不均和阶级矛盾的存在，而且也破坏了人类的自由和尊严。在这种体制下，人的价值被标记为与劳动力的价值相等，而不是作为人的本质自由和尊严的具体标志。而这些问题将导致与贫困、战争、环境破坏等问题有关，并最终引发社会秩序的崩溃。此外，我觉得《资本论》对于我们理解和认识当代社会有着重要的意义。当今时代，全球化和信息技术快速发展使我们处于一个非常复杂和多变的社会背景下。我们需要通过认真学习和理解经济学的基本概念和原理，来探索新的发展模式和途径。马克思的学说可以启发我们重新审视一些现实问题，如全球化带来的社会分化、贸易保护主义、数字经济和人工智能的崛起等。最后，读完《资本论》为我们提供了一些思考我们所处的共同体以及如何造福社会的方法。他强调了统一的人类目标，即构建一个没有剥削、矛盾和不平等的社会和生产方式，并提出了一种全新的生产关系——社会主义生产方式。这种方式充分发扬民主、共产主义、和平等基本人类价值观，并创造了更为公正和平等的社会秩序。综上所述，《资本论》是一本非常重要的经济学著作，尽管它被撰写于19世纪，但仍然具有相当的启示意义。它是对资本主义制度的深入探讨，对当代社会问题的探索，对于我们思考如何改变社会提供了重要的参考。读完这本书后，我对现代社会、经济学和社会变革有了更深入的了解和认识。它值得每个人好好读一遍，尤其需要引起年轻人的关注，因为我们是社会未来的主人翁。

商品经济是资本主义经济的基础，因此，《资本论》为了深刻地揭示资本主义经济运行的规律，必然详细分析商品经济的一般规律。马克思把商品经济分为两个阶段，即简单商品经济和资本主义商品经济，前者建立在小生产基础上，以个体的私有和劳动为特征；后者建立在社会化大生产基础上。由于历史的局限性，马克思认为社会主义社会不存在商品经济，但实践突破了这个观念，商品经济已经扩展到社会主义体制中来了，并且，社会主义商品经济与资本主义商品经济有许多共性，这就有必要确立一个“社会化商品经济”的新概念，以便系统研究其运行的规律性。理论研究和实践表明，《资本论》的内容，如果抽掉其对资本主义剥削性质的分析，就是一部“社会化商品经济论”。这方面的思想是极为丰富的，前面已作过系统介绍，下面摘其要者归纳为10条。 1.商品经济和价值规律：（1）商品具有使用价值和价值二因素，它们分别由具体劳动和抽象劳动所创造。使用价值和价值是对立的统一，这个矛盾只有在交换中才能解决。（2）价值规律的主要内容是价值由社会必要劳动时间决定、商品的交换以价值为基础进行。它通过价格波动的形式起作用。（3）价值规律是商品经济的基本规律，它具有推动生产技术的发展、调节社会劳动在不同部门之间的分配等重要作用。（4）商品经济的发展和价值规律作用的发挥，要求平等竞争的环境，坚持等价交换原则。 2.货币和货币的运行规律：（1）货币是商品交换的矛盾发展的必然产物。货币是固定的充当一般等价物的特殊商品。纸币是金属货币的符号。（2）货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段、世界货币等职能，在商品经济中发挥着重要的作用。货币是再生产的第一推动力和持续的推动力，商品向货币的跳跃是致命的一跳，商品经济必然发展为货币经济。（3）一定时期流通中的货币（这里指金属货币）数量不是随意决定的，而是有一定的规律，即货币流通量规律，其公式为：一定时期流通中的货币数量=待售商品价格总额÷单位货币平均流通次数。纸币的发行量必须反映这个规律的要求。（4）由于货币是再生产的第一推动力，因此，再生产的有效实现要求货币必须回到它投放的出发点，这是个客观规律，可称之为货币回流规律。 3.资本和剩余价值规律：（1）根据理论与实际相结合的原则，应区别资本的一般和特殊。资本一般即资本的共性，就是带来剩余价值的价值，是价值不断增值的运动过程，是商品经济运行的纽带。资本特殊即资本的个性，就是资本所有权及其体现的生产关系的特殊性质。（2）根据同样的原则，剩余价值也要区别一般和特殊。剩余价值一般就是劳动者创造的价值大于劳动力价值的差额，它是社会化商品经济中企业生产追求的直接目的。从这个意义上看，剩余价值规律也是社会化商品经济的共同规律。剩余价值特殊就是占有的社会性质不同。（3）剩余价值分配由生产资料的所有制关系决定，分别表现为利润、利息、地租等形式。劳动者在投资的条件下，也参加剩余价值的分配。这些分配的社会性质也因所有制关系的不同而有所不同。（4）同以上分析资本和剩余价值的原则相联系，对劳动力商品也要作一般与特殊的分析。劳动力成为商品不是资本主义的特殊现象，在社会主义公有经济中，劳动力也是商品。这是因为，劳动力都属于劳动者个人所有，具有价值与使用价值，与企业的结合都要通过市场交易，签订契约，这是劳动力商品的共性。它的特殊性，在于所有制决定的劳动者的社会经济地位不同。承认社会主义劳动力的商品性质，是建立市场经济体制的必然要求，与劳动者的社会主人地位不存在根本矛盾。 4.资本积累和资本集中的规律：（1）资本积累是剩余价值的资本化。社会主义经济不仅同样要重视资本积累，而且更要用好积累，不断提高积累的使用效益。（2）扩大资本的基本途径包括资本积聚和资本集中。后者是多个资本的联合，是扩大资本更快的途径。而股份制则是实现资本集中更有效的方法。（3）马克思认为失业人口是资本主义积累的特殊产物，但实践证明，在社会主义经济发展的一定阶段也出现了失业人口。可见，失业的产生与社会制度没有必然的联系，它有着多方面的原因。不过，社会主义在现代化建设过程中，把解决劳动就业问题、建立和完善社会保障体系作为重大的国策，经过努力，在实际效果上超过类似国情的资本主义国家。 5.产业资本循环和周转的规律：（1）产业资本的循环是从货币出发，经过购、产、销三个阶段的变化，实现价值增值，最后又回到货币形式这样一个运动过程因此，产业企业的经济活动是生产和流通的统一，购、产、销三者的统一，而销售更具有决定性的意义。（2）实现产业资本循环的条件，一是企业的总资本在购、产、销三个阶段按比例分配，二是三个环节的资本连续不断地运行，也就是说，企业的生产经营要均衡地运转。（3）资本周转是连续不断的资本循环。加快资本周转速度的主要途径，一是合理安排固定资本与流动资本的比例。由于固定资本周转慢，流动资本周转快，在其它因素相同的条件下，企业总资本周转速度的快慢，与固定资本比重的大小成反向变化。所以，要提高企业的效益，既要重视提高生产设备的技术水平，又要重视固定资本的节约。二是适当提高固定资本的折旧率，缩短固定资本的更新期。三是通过技术进步，提高劳动生产率，缩短产品的生产时间。四是通过改进交通运输，缩短流通时间。（4）加快资本周转速度具有重要的意义，它有利于节约预付资本，提高投入产出的效率，促进社会再生产的协调发展。 6.利润和平均利润率规律：（1）商品的成本价格是所费资本的转化形式。它具有重要的经济作用，成本的收回和补偿是再生产的必要条件，成本是衡量商品生产盈亏的界限，成本水平的高低决定了商品生产者在市场竞争中的地位。（2）剩余价值作为预付总资本的转化形式就成为利润，它是企业生产追求的直接目的。剩余价值与预付总资本的比率就是利润率，它是衡量企业经济效益的重要尺度。决定年利润率的主要因素是：剩余价值率、资本有机构成、资本年周转次数等。（3）由于各经济部门的利润率有差别（多种因素引起），而资本的本性最低要求等量资本获得等量利润，这就驱使不同部门的资本展开竞争，通过资本的转移，引起各部门商品供求关系和价格水平的上下变化，从而导致不同部门利润率的平均化。所谓平均利润率就是社会一般利润率，即不同部门的特殊利润率的加权平均化，不过，这只是一种总的趋势。平均利润率的形成，为不同部门的职能资本家在自由竞争条件下分配利润提供了一个基本的市场调节机制。当然，这不排除各部门内部的某些优势企业仍可以获得超额利润；（4）随着利润转化为平均利润，商品的价值就转化为生产价格，生产价格=成本价格+平均利润。生产价格的形成，使价值规律作用的形式发生了变化，在这以前是市场价格直接围绕价值运动，在这以后是市场价格直接围绕生产价格运动，不过，价值仍然是深层的基础。（5）平均利润和生产价格理论对社会主义市场经济的意义，值得研究。 7.信用制度和借贷资本的运动规律：（1）商品经济发展到一定阶段，必然产生资本的借贷关系和信用制度，从而使商品经济、货币经济进一步发展到信用经济。（2）借贷资本是以贷放为特征的资本商品，其所有权与使用权发生了分离，目的是为了获得利息，它的运行表现为双重的支出和双重的回流。所谓双重支出，就是货币资本家先把货币资本借给职能资本家，然后职能资本家再投放货币资本进行生产经营活动；所谓双重回流，就是职能资本家通过生产经营先收回资本和剩余价值，然后向货币资本家支付贷放资本和利息。这个运动过程的顺利实现，一是要以职能资本的有效增值为基础，否则就无法还本付息，二是以信用作保证，否则货币资本家也不敢贷放资本。（3）利息是借贷资本的单纯所有权的收入，是职能资本家获得的平均利润的一部分。利息率一般低于平均利润率，在这个限度内，利息率的水平由资本的供求关系决定。（4）信用制度是借贷资本的实现形式，包括商业信用与银行信用。商业信用是在商品交易中产生的信用，它是信用制度的基础形式。银行信用是银行提供的信用，是信用制度的高级形式。银行资本同产业资本、商业资本一样属于职能资本，要按照银行自有的资本获得平均利润。银行在商品经济中具有极其重要的作用，它是社会的货币资本的总管理人，是资本主义生产方式的最精巧、最发达的产物，是社会范围的公共簿记。中央银行是整个信用制度的枢纽。（5）资本主义信用制度具有两重性的作用，一方面促进了资本的集中和运动以及世界市场的形成，对社会经济的发展起了巨大的推动作用，另一方面滋长了投机、冒险、欺诈行为，加深了资本主义的矛盾，促进危机的发生，同时又为向新社会的过渡创造了条件。 8.股份公司和虚拟资本的运动规律：（1）信用制度的发展，必然促进股份公司的建立，使越来越多的资本采取股份资本的形式。股份资本是社会资本，股份企业是社会企业，在它里面，资本的所有权与使用权进一步分离，资本的所有权与劳动进一步分离。（2）股份公司对资本主义经济的发展有着巨大的作用。马克思当年就指出，股份公司标志着现代各国经济生活的新时代，它们是发展现代社会生产力的强大杠杆，对国民经济迅速增长的影响估计再高也不为过。同时，股份资本是私有财产在资本主义生产方式范围内的扬弃，是资本主义社会向新社会的过渡点，股份资本作为最完善的形式是导向共产主义的。（3）随着信用制度和股份公司的发展，必然产生各种债券、股票等有价证券，形成虚拟资本。其主要特点，第一，它不是投入生产和流通的现实资本，而只是现实资本的证书或纸制复本；第二，它是收入的资本化，股票、债券不仅可以获得固定的收入（股息、债息），而且可以作为资本商品出卖，获得更大的收入。（4）虚拟资本作为有价证券，它的价格形成有特殊规律，以股票为例，股票价格=预期股息额÷社会平均利息率。此外，股票的供求关系也是一个重要的甚至主要的因素。正因为这样，虚拟资本的积累与现实资本的积累之间的差别很大，一方面，现实资本的积累是基础，虚拟资本的积累在一定程度上反映现实资本的积累，另一方面，两者的积累又很不一致，虚拟资本的积累并不反映现实资本的积累，甚至相脱离。（5）虚拟资本的作用。以有价证券为代表的虚拟资本对资本主义经济的发展有着重大的作用，证券市场为企业资本的扩大开辟了新的更有吸引力的融资渠道，为资本的自由转移和结构的调整提供了便捷的平台，还为国家进行财政和金融的宏观调控提供了有效的手段。同时虚拟资本又有一定的消极作用。 9.地租和土地价格决定规律：（1）地租是土地所有权与使用权相分离的必然产物，是土地所有权借以实现的经济形式。资本主义地租是资本主义土地私有制的产物，是剩余价值的一种转化形式。（2）地租主要有级差地租、绝对地租以及垄断地租等形式。所谓级差地租，就是投在土地上的等量资本具有不同生产率而形成的地租。为满足社会需要而耕种的土地总是有差别的，由于土地的有限性和经营垄断，土地产品的社会生产价格是由劣等条件决定的，这就使中优等条件的产品的个别生产价格低于社会生产价格，从而稳定地获得超额利润，形成级差地租。级差地租又有两种形式，由土地的肥沃程度、交通远近等横向差别形成的级差地租叫级差地租Ⅰ，由同一地块上多次投资的生产率差别形成的级差地租叫级差地租Ⅱ。所谓绝对地租，就是租种任何有所有权的土地都必须交纳的地租。所谓垄断地租，就是由对特殊的自然或社会条件的垄断地位而形成的地租。（3）在商品经济条件下，土地的所有权可以成为商品，进行交易。土地价格是资本化的地租，土地价格=地租额÷利息率，此外，决定土地价格的因素还包括土地的供求关系、土地资本的折旧及其增值和利息等。在社会主义市场经济中，土地属于国家和集体所有，其所有权不能作为商品买卖，但土地使用权可以进入市场转让，其转让费也要反映土地价格的决定规律。 10.商品经济的历史地位和发展趋势：（1）商品经济是一定历史阶段的必然产物，其存在的经济条件，马克思讲了两条，一是不同的社会分工，二是不同的所有制（主要是私有制）关系。但他没有看到，即使是全社会范围的公有制，只要人们之间还存在经济主体的差别，商品经济就不会退出历史舞台，更何况多种所有制结构将在社会主义社会长期存在。（2）商品经济的历史作用具有积极与消极两重性。当然，在它必然存在的历史限度内，其积极作用无疑是主要的，但其消极作用也不容否认。这一点，对社会主义市场经济也不例外。社会主义制度可以发挥自己的优势，兴利避害，但不可能完全消除市场经济固有的弊端。马克思当年分析了商品经济的不少弊病，其中之一就是产生货币拜物教，用今天的话说，就是拜金主义。理论和实际表明，这是导致社会各种病态现象的因素之一。（3）马克思还分析了商品经济必将走向消亡的历史趋势。不过，他把这个问题看得简单了，认为一进入社会主义社会就没有商品货币关系了。然而，他指明的商品经济社会将为自由人联合的共产主义社会所代替这个历史的大方向仍然是正确的。 因此，深刻理解《资本论》关于社会化商品经济一般规律性的思想，对于深入认识市场经济的基础作用，自觉运用价值规律、货币规律、资本运行规律，建立和完善商品、劳动力、资本、土地等市场体系，更好地发挥价格、利润、利息、地租等市场机制的作用，搞好经济体制特别是金融体制和收入分配体制的改革，坚持用“两手都要硬”的方针指导市场经济，强化市场经济法制秩序，确保社会主义市场经济充满活力、健康有序和卓有成效的发展，具有重要的意义。