"反正要论证明朝确实比清朝强" 从民族意义上讲我确实很愿意接受也很想这么去想,但是恕我客观的表达下我的意见----从客观的角度上来说,清朝确实比明朝强,也比明朝有生气.. 晚清列强入主中原是封建政治形态落后,封建中央政府腐朽混乱的历史必然,但就不能因此对清王朝全盘否定,总体而言清王朝相较明王朝是更富有活力和生气的(君不见土木之变的英宗朱祁镇?君不见软弱无能的宪宗朱见深?君不见嗜玩如命的武宗朱厚照?君不见几十年不理朝政的神宗朱翊钧?君不见木工皇帝熹宗朱由校?) 附注:明王朝是典型的儒家嫡长子制, 清王朝则是选优(起码道光之前的皇帝)不过,我也赞同楼上诸位的观点, 明朝的言官,军事很值得一说,明朝的言官也是中华历史上最为生猛最为胆大的人群, 个人情绪上我更推介明朝的军事,本人对明朝的火器很是偏爱,尽管并不是站在世界最顶端。资料上是我在空间没事写着玩的对明朝军械军事和“万历三大征”里面朝鲜战争的一篇文章,如果你有兴趣看看的话(《明史》乱侃兼军事小记) 呵呵 。。 祝你毕业论文写作顺利