毕导thu毕业论文

段子与论文是两种截然不同的文化表现形式。段子手就是把一些时事的关键点和槽点变成读者更容易理解的样子，而论文就需要相当高的知识储备，大量的实践理论支持，所以段子手并不一定就能写出好的论文。

我只在自然科学上发表了论文，对你说的这个不太了解

论文只代表你在某个领域做出了杰出的贡献，并不意味之你能胜任任何工作。如果你让一个诺贝尔奖获得者去推销，他可能会亏得连裤衩都不剩。博士也不是一定非要搞科研，社会各界对博士的需求也很多样。比如毕导这样的，通过有趣的段子来让大家了解科学，我觉得，对社会的贡献比写个一两篇没人看的论文要大多了。你还别不服，你们哪个的论文的下载量有毕导公众号浏览量的十分之一吗？也有人说啦，这种人读博不是浪费资源吗？不是的，一个实验室需要各种人才，有闷头做试验的学霸，有负责联络和维护实验室日常管理的lab manager，有专门牵头申请经费的（一般都是PI），还有专精某一个技术的技术员，还有专门负责和门外汉联络沟通的，这些人都是博士，都是实验室需要的人才。我们的科研有一个地方是非常落后的，不但中国落后，世界各国都很落后，那就是科学沟通。科学沟通专门负责科学家和普通民众沟通的人，在中国曾经叫科普，但是现在传统的科普已经完全无法满足要求了。企业的研发部要跟老总沟通，基金投资人要跟科学家沟通，国家科技局要和项目负责人沟通，这些人来自不同专业不同背景，但是却必须要在短时间内搞懂对方在说什么。大部分情况下，我们能听懂科学家说的每一个字，但是听不懂他在说什么。比如我曾经问一个物理系的哥们，什么是量子力学？哥们苦思半天说：我给你举个例子吧。然后他站起来对我说：“你看见我了吗？”我说看见了。然后他说：“但是我有一定概率不在这里。”我愣了半分钟后，举杯说，咱还是喝酒吧。遇到这种情况，就需要毕导这种人才，用各种生动的形式解释给大家听

人各有志罢了 能做到博士 科研实力不会太差（只要能正常毕业）所以不是不能发 只是不想发罢了 他的兴趣不在这方面 但我说句实在话 我感觉他因为这个而休学 实际上有点本末倒置了 说实在的 一个科普尤其是这样看似脑洞大开 但是实际上并没多高深的技术含量的科普 让一个博士人才去浪费时间 实属遗憾 先不谈知识水平的问题 实际上大学有正规的科普类专业 这些人去搞这些不好吗？为啥要让博士休学去拍段子？

毕业答辩，是广大高校学生毕业前的最后一道难关。学生要面向答辩委员会的专家教授，在15-30分钟内信口开河地夸大自己的学术成果，脸上镇定自若其实内心虚得一比。老师们则要分辨学生自我陶醉的答辩背后到底有多少斤两，还得控制好自己关爱智障的表情。双方有来有往，十分赤鸡。毕业论文可以闷头爆肝瞎几把写，但答辩却十分考验选手的临场反应和心理素质！很多人平时咸鱼惯了，上了答辩场无法适应那个道貌岸然的自己，导致心理崩溃，答辩挂掉，沦为学弟学妹的笑柄，甚至变成学弟学妹。笔者多年来拥有极其丰富的大便经验。在此我为大家总结了一篇答辩宝典，打印出来贴墙上熟读背诵，定能保你在答辩场上笑傲江湖，上演菜鸡变凤凰的奇迹。二、答辩的宏观应对策略据不完全统计，不同高校、专业的答辩是五花肉八门，不过大部分答辩的流程是比较统一的：答辩前最重要的，就是和评委老师换位思考、将心比心！像你这样的辣鸡，老师见得太多了，你滑了多少水老师一个眼神就能看破。看破不说破，是他们对自己学术底线最大的和解。再说你四年本/三年硕/五年博都熬过来了，如果在最后关头卡住你，一方面你自己很痛苦，另一方面老师一想到明年还要再看你答辩一次，他们其实更痛苦。因此，老师内心都是慈悲为怀，抱着放生的心态来听答辩的，大家大可不必紧张。排第二重要的是答辩的顺序。老师一天听几小时的答辩，难免也有摸鱼的时候，能不能记住你、能记住多少，都是有规律可循的。像我姓毕，答辩按拼音排序每次都第一个讲。当年直博答辩我排在早上8点，老师还困着呢我已经讲完了。我还有个姓周的朋友，永远排最后一个，老师为了赶紧听完去吃饭，基本不会为难她。总之，首尾的答辩一般听得不仔细，只要给老师留下点朦胧印象，最后成绩都不会太差。这是摸鱼选手的兵家必争之地，切记切记。下面我将从外形、讲PPT、回答问题三个方面具体地传授一些奇技淫巧。三、外形法则人是衣马是鞍，一看长相二看穿。当你站上讲台，老师第一眼看到的不是你的PPT，而是你的颜值和着装！我做答辩评委的时候，如果遇到了一个阳光的小伙子或者是可爱的小姑娘，就算ta成果差一点我也觉得情有可原。但如果上来的是一个油光满面的抠脚大汉，我就会在第一时间怀疑你的脚气菌会扩散到反应体系中导致你的催化剂失活。福山雅治和我同一场答辩，你给谁高分？着装要大方整洁。男生穿正装，上台前洗把脸；女生可以穿小套裙，化个淡妆。下面是我本科毕设答辩后的合影，清一色低调的正装，一看就是努力科研的阳光青年。穿着也不能过于高级drama！否则可能被认定为不学无术的纨绔子弟。导师穿杰克琼斯，你穿一套阿玛尼高定，你说到底是你打分还是老师打分？答辩要是像下面这样出场，你以为自己很有气势，其实总评分65不能再高。一个最差的英雄穿着最好的皮肤，注定会成为被集火的对象。我们的原则就是泯然众人，不要在造型上折腾太久。此外还有一点小建议：衬衫记得选不透的。我博一在北工大参加第十届京津冀膜会，那时我屁都不懂，被北化张卫东教授三个问题直接打懵，在台上紧张得汗水湿透了衬衫显出了肉色！因此衬衫千万不能透，或者里面穿个背心，这样被问出汗了也看不到肉，不至于太色情。四、PPT展示技巧Presentation是答辩过程中的重头戏！对本科生而言，老师看重的是你的研究过程而不是学术结果，因为他们很清楚，一个辣鸡本科生是不可能有啥成果的。所以PPT关键要页数多，让老师觉得你工作量很大！讲解的过程要思路清晰口齿伶俐！具体有很多技巧：自我介绍要直接第一页ppt写清基本信息，开场白就照着念：“各位老师同学大家好，我是毕导，导师是XXX，我今天的答辩题目是blabla。”一定要介绍导师！这不止是表示尊重，更重要的是表明自己的山头，让台下的其他评委明白你是谁罩着的。一般来说导师越厉害，你被刁难下不来台的概率就越低，毕竟千万不要想着另辟蹊径，抖个机灵显得幽默风趣。如果你上去对着老师说：“全民评委大家好，我是做实验5年的博士练习生毕导，喜欢文献、实验、paper、篮球...”就是死亡操作！老师只会把你连人带球扔出去！

人各有志吧。毕竟学者并不是为了发表所谓高质量论文才做学术的，而且我觉得毕导这种能用有趣的方式向大家介绍科学理论，不仅使大家增长了知识，还增加了大家的求知欲。做论文的人很多，但向大众科普高等知识的人却很少。

毕导的本科、硕士、博士都于清华毕业，个人觉得有这样履历的人也是应该有能力去发表高质量论文的。

我是通过毕导的一个视频关注他的，讨论的关于乌鸦喝水寓言的真实性。时长很短，只有不到八分钟。但是内容却很丰富，不仅有操作性的实验，还有简明易懂的模型，而幽默的语言无疑是毕导最出彩的地方。

后来陆陆续续看了毕导的大部分视频，也是拓宽了知识面。而且通过毕导科学的分析，对生活中一些稀疏平常的事物也有了新的认识（比如抢红包先抢和后抢的区别）。疫情期间，还有一期视频，使用数学建模的知识讲解病毒传染的过程，观看量目前达到了194万，有2万弹幕的讨论量。毕导科学地介绍“病毒传染”的过程，让更多人知道只要宅在家里就能为抗击疫情做出巨大贡献。

目前，毕导B站粉丝数量已达262万，在青年人中具备了一定的影响力。前几个月，毕导参与录制了一期青年大学习，一些大学生甚至不需要团支书催，就自觉观看了，可见其在大学生群体的受欢迎程度。

从另一方面来说，在视频网站上发布自己的科普视频，获得大众关注，是会比发表一篇高质量论文更有成就感的事吧！

或许会有人看不起没发表过高质量论文的清华博士，认为只有发表高质量论文才能算是真正的学者，但是我认为在寓教于乐中向大众向青少年科普知识也是令人尊重的学者!