裁员就是裁员,不应该美化裁员,因为一个企业把这个员工裁掉了,那就是说这个员工跟现在企业所要求的岗位要求不一样不能继续,在企业里面工作了都已经把人家裁掉了,还说那么多好听的干嘛呀?什么向社会输送人才,什么工作员工的毕业须知都是一种美式而已,没有意义。
都把员工裁掉了,这时候还说些好听的有什么用呢,解决不了任何问题,裁员就是裁员。就是有一个人失业了那么多互联网大厂裁员淘汰下来的员工,他们不见得是没有工作能力,因为他们没有工作能力不可能进入这个企业呀,这些大厂他们本身招聘员工的要求还是比较高的,不可能随随便便一个人都能进去,为什么会把这个人淘汰?那就是因为现在企业这个岗位上面用不了那么多人,不是这些人没有能力,而是现在企业不想付出那么大的代价了,要精简人员这方面的成本。
这些互联网大厂里面的裁员淘汰下来的员工,他们的这个能力放在一个普通的互联网公司的话,仍然算是精英级别的。因为他们无论是出身学历还是工作能力肯定都是有的,只是因为这个互联网大厂现在这个部门它受到行业波动的影响,现在不用那么多人了,本来10个人的活8个人干完给9个人的钱,员工觉得自己收入增加了,企业付出的钱还少了,这不是好事情吗?对企业来说是这样的,对员工来说也是这样的,但对于那些被裁掉的员工来说不是的。
所以大家一定要警惕这种美化式的裁员,把一个人占有公司,裁员了,淘汰出去了,还说这是公司在为社会输送人才,这难道不是一种很离谱的说法吗?不应该,一个公司裁员很正常,裁员的就是裁员了,就是不用这个人了,没有必要做那么多的美化,反而引起争议。