毕业论文董明珠是谁写的

我觉得不会。我购买企业的商品或者服务主要看符不符合我的预期和预算，和公司的CEO或者创始人没有关系。

如果说大家平时比较关注一些时事类的新闻的话，那么一定知道有这样一个消息，在网上引起了许多人的热议，便这样一度冲上了热搜。那就是，浙江工商大学的一个硕士论文研究的主要课题是董明珠自练对于整个公司以及格力的影响，有许多网友都会觉得他这样写不合适或者是会对人造成一定的伤害。

但是对于我来说，作为课题研究倒也是无伤大雅。

如果说大家会关注这方面的事情的话，那我就知道每一届的毕业生的论文往往都是写的各式各样，五花八门，研究什么课题的都有，像比这种更奇葩的东西，我也是见过很多。

并且这也便学不了，他只是根据董明珠自恋而展开的，这就是一个课题引申，并且全文当中并没有任何对于董明珠的人身攻击，或者是对于他个人性格或者是长相上的批判，所以说这是一篇很正规的学术论文，没有什么合适不合适的说法。

所以说我觉得这件事情网友们也不要过度的去议论或者是批判，这其实是无伤大雅的，也希望大家对于这样刚开始可能是比较无法理解的事情可以给一些包容和理解。

我虽然没有仔细阅读这篇文章，因为我并不是这一个对口的专业，但是我也是大致的看了一看，我觉得这一篇学术论文从专业的角度上来说并没有任何的不妥。

好了，以上就是我的全部看法，非常感谢你能够读到这里，如果说你有其他的意见和建议，也欢迎在评论区和我留言交流。

角度很新奇，想法独特，董小姐极度自恋是很显然的，该学生可能没有考虑到后果，可能侵犯了他人的尊严。

我认为这个论文研究很没必要，因为研究出来根本没有意义，也不能为社会做贡献。

我们作为旁观者，所站在出发点应该是从论文的学术性、价值性进行评断。但问题就出在作者研究的是董明珠，这样具有争议性、流量性的人物。我们的网友就一致上升到攻击的态度，人为地带入社会等级关系，直接去探究人家有没有资格的问题！这样好吗？这样不好！说到底不过是一种病态心态，这种情况，其实在网络社交屡见不同样的道理与境遇，部分网友在未阅读别人的文章就直接去讨论别人有没有资格评论这件事，本身的出发点就错了。论文研究，本身就无原罪，无论研究对象是谁，只要经的起论证，有理有据，符合客观事实，就算有一二问题，我们也能说差强人意，而非刻意攻讦。如果说都按网友的论调，对于超出自身地位的人都得先去讨论资格后，再去探讨，那么请问：历史上的史书何来？汉武帝时期，司马迁不过太史令600石小吏，说句不客气的话，也就是六品小官，司马迁就去评论三皇五帝，就去评论项羽刘邦，开国功臣。按当今网友的论调，资历等级不够，就不能评断大人物，那司马迁是不是也要被大家评论一句：宁配吗？所以厘清思维，正视问题，就论文谈论文，才是我们应有的理性态度。那么为了看这篇论文，还特意去充了知网钱去下载，（心疼）以一个心理学硕士研究论文水平来评价，大头鱼认为已经高出很多人，至少也是处于中等水平！评价一篇心理学论文，我们主要探讨三个性：完整性：问题的发现，到论文的结论。逻辑性：概念定义是否准确，论点主张是否明确，论据选择是否匹配，论证方法是否科学。价值性：学术价值与社会应用价值。从这三个标准来看，对于一个普通的专硕论文要求已然足够了，像第三点价值性，以专硕论文属于高操玩家，不必苛求。唯一可能引起大家争议的事实论证的方法路径，可能会受争议，这需要个案体较多的资料与企业经营状况的数据，对于一个普通大学生来说，能做到论文呈现结果就很不错。我们不能过于苛求一个学生能超越所学阶段写得出多高学术价值与应用价值论文，这叫不讲理！因此，对于这篇论文，觉得大家出发动机要对，思考的方向要对，同样也要根据客观情况去分析，不能一味攻讦与侮辱！

我觉得这样的硕士论文是没有什么意义的，董明珠他自恋的话，无非就是觉得自己比较优秀，这是一个人性的常态，拿这个做研究没有什么意义。

该论文选取格力电器作为研究对象，在衡量董明珠自恋程度的基础上，总结其自恋的三大表现行为，分别为渴望支配性权力、采取冒险决策、固执己见。值得一提的是，该论文还分析了董明珠的自恋人格对格力电器业绩的影响情况，认为在格力电器发展的初期，董明珠凭借其过人的销售能力以及大胆创新的决策能力，带领格力电器从竞争激烈的空调市场中脱颖而出。然而，董明珠倾向于采取冒险决策和固执己见的自恋人格表现，导致格力电器多元化失败，使得格力电器至今仍未找到新的增长点。网友对上述论文议论纷纷，“不管自恋否，商业能力是没得说的。”“董大姐很高兴：希望你的论文引用量大些，毕竟免费的广告，还深度破圈了。”据悉，该篇论文的提交时间是今年1月，由浙江工商大学一名会计专业硕士研究生撰写。网上公开信息显示，作者目前已毕业，2020年5月被录用到温州某医院财务处。随着事件发酵，浙江工商大学、论文指导老师以及格力电器方面，对此均未有回应。另外，有记者留意到，11月19日晚，该论文从中国知网“消失”。科学研究无禁区，严肃的学术论文也可以接地气。此前，还有不少论文出圈，吸引公众的眼球。

我觉得他这样写并不合适，因为他这样写已经违背了写硕士论文的初衷。

每个人都有自己个性的一面，也都可以成为被研究的对象。当然，普通人并不具备典型性和研究的价值。而董明珠作为格力集团的董事长，分量自然十足，也具有研究价值。

格力集团能够走到今天，董明珠可以说是功不可没，她的性格必然对格力的企业文化产生深刻的影响，而正是因为这些影响，才得以使得格力起死回生。

所以，研究董明珠的性格特征对其它企业的发展，对其它企业的领导是有借鉴意义的。所以，我觉得硕士论文研究董明珠是一件很合情合理的事。

我认为不合适，学习工商管理专业不是叫你去研究一个人的品性，是叫你去研究公司运营管理的问题。