上交论文后会给你结果是否显著1:实事求是法在结论部分坦诚,结论与预期不符,并分析为什么会造成这种结果:样本选择问题?数据收集问题?研究方法问题?还是单纯的预期不准确?进行了合理的分析之后,阐述实际的研究结果,不失为一种坦诚的、大度的、有效的方法。这种方法贵在实事求是,体现自己的态度:虽然我的学术水平确实一般,但是我的态度是端正的。老师一般不会难为这种学生的。2:鸵鸟法数据确实和预期不符,那么久摆在这里好了。反正答辩老师不会仔细看,他们不会发现这个问题的,看到就说不知道就是了。这种办法并不推荐,属于到最后没有时间修改的自暴自弃法。