论文外审是较为严格的,外审审稿意见对于论文能否成功发表也是至关重要的,一般常见的论文外审是有两名专家,如果他们意见一致,那么编辑可能不再要求找其
那些同意审稿的研究人员将获悉,他们的匿名意见以及与作者的匿名通讯可能会被发表出来。 审稿人如果愿意,也可以选择实名发表。 为了作出这一改变,《自然
一般来说审稿意见只发给通讯作者,也有论文没有指定哪一位是通讯作者就默认为第一作者是通讯作者。通讯作者就是与外界沟通的,会收到所有的期刊通知,包含审稿进度
进入了审稿环节,意味着编辑认为这篇文章有发表的可能,这个时候审稿人都一致同意,编辑是基本不会拒绝的。 当所有审稿人都拒绝的时候。 大部分情况下,编
对于科研人员而言,论文投稿是无法避免的一个操作,因此对于作者而言,了解一些科技论文发表过程的知识,有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对
SCI 给了大修还会被拒吗? 二区的,两个审稿人给了意见 一个审稿人的意见很少,但有点尖锐,怀疑我的创新 另一个审稿人比较温和,说是我的研究比较有意思,
SCI论文基本上都需要经过修改后才能发表,很少有直接被录用的,且大修是很常见的,所以不要认为论文让大修就是没戏,贵在坚持。 稿件修改的过程给大家一些建议:态度要好,也可找学术国际平台预审
论文是否能在正式期刊上发表,取决于能否通过苛刻的审稿。 因此,不仅书写论文重要,以正确的方式与审稿人打交道也很重要。 为此,我们有必要了解审稿意见的可能形式、审稿中可能存在的问题以及如何面对和回应审稿意见。 审稿意见 乌什马·尼
一:审稿意见 期刊可能会对如何写审稿意见给出指南性要求,例如设定一些指标档次,要求审稿人勾选,并要求审稿人在给定的空白栏书写一份评价。 另一种情况
领域不相符,肯定不会送审,就不会有意见 huawei1229 1664 次浏览 赞640 @29楼:这是拒稿最常用的一种方式了,就是论文的档次不够,换杂志继续吧只能换了,关键也没