如果他的结尾是,我们期待您的再次投稿,或者修回后重新审核那就是可以再次投稿的意思,这种情况下你修回后直接按流程重新投稿就可以了。 科学技术与工程稿件退修
简直太正常了!. 可能是跟期刊有关系。. 有的期刊审稿比较快,效率也比较高,有的期刊就不一定了,审稿会比较慢。. 但是不管哪种等两个多月都是正常时间。.
所以,即使有错误,也不要修改审稿人的用词,专注于把自己的回复写到最好就可以了。
当审稿人给我们论文的修改意见后,我们必须回复这些意见,那么这个时候我们就会面临一个问题,论文修改意见的回复该怎么写呢?接下来这些问题能够帮助大家
作者回复审稿意见时,避免遗漏或回避某些审稿意见,建议作者全面回复审稿意见,即使有不同意或不接受修改,也要说明原因,在每一点意见后面提供清楚详细的
最近正好在修改论文,谈谈我的经验。总体来说,针对每一条审稿人意见,有三种回复的方式: Modify the paper: 根据对方的意见对论文进行了相应修
回复:***** (3)部分图未标注单位。回复:非常感谢您对本文的错误指正,本人已对未标注单位的视图进行了修改,且在修改稿对应位置作出修改。 审稿人二:
大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,
大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,