目前很多SCI期刊都需要作者在投稿时推荐3-5名审稿人。 推荐合适的审稿人不仅可以协助期刊加快自己文章的审查与处理过程,而且更有可能提高自己文章的接受率。同时,被期刊选中的优秀
以下问题可以帮助您列出适合推荐的审稿人: 当您向期刊投稿时,如何以及去哪里推荐审稿人?什么类型审稿人适合推荐,要推荐几位?推荐时应避免什么,能让期
基本上所有的SCI期刊都是peer reviewed,其中绝大多数都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人,虽然其中一般最多只有一个人会被选择。同行审稿大概是目前最公正的评价方式了,但个人
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。1. 期刊编辑
在投稿时,建议使用MDPI投稿期刊的模板,这样显得对这个期刊的重视。 推荐审稿人 最好满足以下几个小的条件 审稿人应该和文章的领域相关 最好审稿人最近几年依然发表相关的论文 有PH.D
在Editorial Manager提交稿件时,可能需要您推荐潜在的审稿人。如果是这种情况,您可能需要推荐最小数量的审稿人。另外,可能会询问您是否反对一些特定的审
通过这种方式,找到3名推荐审稿人应该不难。其次,通过数据库寻找到新发表的相关论文作者。这些论文可能在刚刚开始研究时检索遗漏的文章、或者是在你研究及论文
很多期刊都会在作者投稿的时候,要求列出几个推荐审稿人,如果有必要,也允许作者列出回避的审稿人。 回避的审稿人当然是那些可能有利益冲突的人,这里面包括你确定已知在学术上
我个人认为,如果你推荐的审稿人合适,杂志社会选择你推荐的审稿人,因为杂志社自己去寻找审稿人有的时候会很困难。 选择合适的审稿人迄今为止还是延迟出版
一般情况下,推荐审稿人可以从以下几个方面开始。 1.作者应优先选择投稿论文中参考文献的作者。选择和你的研究内容最直接相关的文章作者,或者多次出现的作者名