有这样一种情况,有些论文作者误认为增加一些领域内比较出名的专家名字可以提高论文接收几率,期刊主编很多会有过这样的经历:经常会收到一些作者发来的邮
论文发表三作、四作有用吗?. 被认可吗?. 刊大师. 第三作者、第四作者在作者署名中的位置并不属于特别靠前的署名,我们都知道作者署名越靠前意义和作用越明显,很显然价值和作用不及第一作者、第二作者,但第三、四作者也是论文发表的作者 ...
如果论文时一般的普刊论文,那么第三作者用处确实不大,因为普刊论文难度不高,作者独立完成都是很正常的,在职称评审中,普刊论文的第三作者几乎不受认可,我们都知道论文发表最认可的是
此外,第三作者还可以为科研团队带来新的思路和创新,一定程度上促进团队的知识共享和协作。 2.第三作者对于普刊论文的发表和引用有何影响? 在普刊论文的发表和引用方面,第三作
这是相当困难的。首先,我们必须接受一个现实,本科生要在核心期刊上发表文章是相当困难的。硕士或博士的第-作者很难,即使你做了第二作者,你也不允许发表。核心期刊作为顶级期刊,在整个学
学术权威性没多大作用,只是为了让自己履历更好看一些罢了;如果是发表的核心期刊话,那就不一样了。
第一作者,通讯作者,第二作者,第三作者等之间的差别是非常大的。第一作者:按照学术惯例,论文的第一作者一般是论文的主要贡献者,包括主执笔、观点的提
涉及有用与否的因素很多,例如有些单位前三作者都是可以用,或者依照作者排序,一作100分,二作90分,三作80分这样也算有点用处,好歹有一篇文章,何况
国家级期刊和省级一样,都是普刊,普刊一般只有一作用处比较大,二作会有点用处,如果到三作那就是基本没啥用了,建议是自己再发一篇做准备,最好是独作,
sci论文三作有用吗?这是以第三作者发表sci论文时,很多作者的常见疑惑,却因依据的评价标准不同,很难直接说有用或没用。依据目前各单位对sci三作的认可