同行评议流程 【第一步:编辑初审】 当你的文章被投递到期刊编辑部后,期刊编辑会对其进行初步评估。编辑会首先大致评估文章是否适合在该期刊上发表,此外还会有以下一些评估角度: 根
科研论文背后的故事——同行评议! 最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议，如果一项研究未经同行评议，还会提醒读者谨慎对待。. 同
为改变现状, Nature Communications 自 2016 年以来一直鼓励作者公开发表同行评议。2020 年 2 月,在 Twitter上科研群体的广泛认可下,Nature宣布提供类似的机会
很多学科的论文在期刊或大会发表之前，接受评审，所谓同行peer review就是接受比你更牛的一些前辈、专家、同行的“刁难、质疑”。 “同行评议，顾名思义，同行
专家可以在Publons一站式地记录他们为世界各地的期刊所进行的同行评审和编辑工作。同时,Publons也与出版商和期刊合作,以确保审稿人和编辑的每项工作都能得到认可,包括匿名评论以及
“这些遭撤回的论文并不能代表中国研究人员所发表论文的整体水平,他们发表的许多论文在各自领域都具有非常大的学术突破性。” 他说,通过各种方式伪造同行评议的现象影响着全
由国外两位科学工作者创建的网站Retraction Watch（撤稿观察）显示，通常论文被撤的原因包括同行评议造假，指的是故意不按照期刊指南或道德标准进行同行评审。
Fu和Hughey(2019)同样观察到，先在bioRxiv上有预印本然后经同行评审发表的论文，往往比没有预印本的
同行评审的时间因期刊和领域而异，一般需要数周至数个月的时间。. 具体时间取决于评审人的回复速度、期刊的评审流程以及论文是否需要进行大幅修改。. 一般
发表服务
