但是，能从整体上提高文章语言质量的建议也是受欢迎的，它们也是同行评议的一个重要部分。 现在，你已经罗列了每一条评语和建议，足以形成一篇完整的审
同行评审专家在审稿之后，可能会给出如下几种评审结果与建议： 1）无条件接受与发表； 2）有条件接受，要求作者根据自己的具体评审意见与问题对研究进行调
“同行评议，顾名思义，同行评议是指由你所在领域的其他人对你的作品进行评价。 在你提交作品之前，由你所在研究或专业领域的其他志同道合的同事进行评价，
4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社发表撤稿声明,旗下期刊《肿瘤生物学》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,107篇论文全部和中国研究机
同行评议(peer review)是学术刊物出版过程中的一个重要环节,理论上对于期刊发表的文章具有良好的改进作用, 即一方面使研究论文结果的重要性和准确性得到杂志编辑和审稿人的独
如何做才能克服同行评议中的困难，使其进一步完善？以下结合哈佛大学等国外相关情况，提出一些自己的意见和建议。 同行评议的适用范围
同行评议的系统研究可以解决一些重要的问题，比如何时进行同行评审能够高效率地筛掉质量较差的稿件，给可发表的论文提供一些实质性建议。 研究同样可以揭
首先,单盲审核不能保护作者的身份,同行评审者能够清楚地知道论文作者,所以为了先发表他们自己的研究成果,同行评审人故意推迟发表他人论文的情况有所发生。另一个弊端是,由于对作者
同行评议的准则 一、论文的创新性论文的学术价值或潜在的应用前景 基础研究：（对学科发展的贡献）是否为开拓新的学科领域进行全新超前的理论探索；是否能对本领域新发现和进展产生实质性影响；
发表服务
