找导师的时候要求看我未发表的论文，会有剽窃风险吗？找导师的时候要求看我未发表的论文，不应该会有剽窃风险，因为你自己写的文应该有备份，自己应该存备份，所以
导师：你的introduction写的太少，而且文章都不是最新的，多去看下XX团队的文章。 学生：好的，我加上。 导师：还有你这个逻辑也不对，如何衡量你这个方法有
因为做的工作都是实践型的（或者说产学研结合，成果转化型），所以不像理论研究型导师发表那么多SCI论文（理论创新量偏少），但不能说这位导师不优秀，只
硕士期间依靠课题组发了一篇sci，算是靠导师发表吧。博士在国外读的，发表了六篇sci，全都是靠自己发表的，自己是一作加通讯。体验就是前者要遵循导师
不是导师实力可以从很多方面上看出来，但是不能单纯凭他的论文很少，而且近几年都没发，就判断说他实力
除了发表出去的期刊论文，要想顺利毕业，不论是本科生还是硕博生都必须拿出一篇质量过关的毕业论文，经过导师的层层检阅后，再答辩通关。. 从开题报告到论
不少网友在看完后都有一定的共鸣。事情的分歧点就在于: 导师方表示不屑于挂名学生文章,纯属刊物要求,想帮助学生登刊。但学生方觉得,自己的论文导师挂名就是想获得利益。 更不可否认
更魔幻的是,导师作为空中飞人,无暇给学生任何写作指导。实习的本科生进组不久便成功发表一篇 SCI 论文,英语四级低分飘过的师兄发 SCI 论文到手软,面对导师的催
查论文 去 Web of Science 上查,很多论文知网上是查不到的! EI 文章多,说明该导师 是做工程的,博士就不要读了。 SCI文章多,说明该导师是做科研的。 通讯多,文章质量也不错,说明该导
不是导师实力可以从很多方面上看出来，但是不能单纯凭他的论文很少，而且近几年都没发，就判断说他实力不行，这个有点太武断了。 你可以看一下老师以前发
发表服务
