导师名气大，相对于你以后找工作什么的比较好，但是他基本上不会带你，你基本上学不到什么东西。一点名气没有的也不好，所以最好是那种处于中间阶段的，名气一般的
一方面，如果学生是论文的最大贡献者，学生本人挂第一作者，导师挂通讯作者，是一个非常合理的署名规则。但总有个别人打破规则，在此搞不当得利。另一方面，期
1.作为一个导师，不是一作，可以理解，有一些好导师，为自己学生未来考虑的好导师，会让自己的学生当第一作者，但一般这种情况导师会当仁不让当通讯作者。
硕士期间依靠课题组发了一篇sci，算是靠导师发表吧。博士在国外读的，发表了六篇sci，全都是靠自己发表的，自己是一作加通讯。体验就是前者要遵循导师
最近不少网友在讨论学生发表论文,导师如何挂名的问题(例如,博主袁贤讯的博文:导师挂第一作者吗?)。回国后这几年带了几名研究生,他们在硕士和博士阶段都陆续发
不好说，，，发文量只是衡量一个导师的学术能力的指标，带式不能代表一切
本科生的论文写不好是正常的，是可以接受理解的，但是如果不认真不用心去对待，那导师不满意甚至挨导师批也是合情合理的。 绝大多数本科生的毕业论文上限
有这样一种情况，有些论文作者误认为增加一些领域内比较出名的专家名字可以提高论文接收几率，期刊主编很多会有过这样的经历：经常会收到一些作者发来的邮
每个导师都是非常会说的人，你要看他发的论文才知道他最擅长的领域是什么？这个领域你感不感兴趣。否则，读一个自己不喜欢的研究方向亦或是做导师不擅长的
我们有些中国学者每年能发表三五篇，甚至十几篇呢”。德国教授反问：“一年发表一篇嫌少？如果坚持下来，30年的时间就有了30篇论文，还少吗？” 即使每年才发
发表服务
