期刊投稿被拒如何向编辑申诉

论文被拒后提出申诉期刊的处理流程是怎样

大部分的期刊都有清楚的编辑部决策申诉处理流程，作者通常通过邮件向主编（Editor-in-Chief，EIC）提出申诉，说明为何不服编辑决定，然后主编会检查稿件

一个研究性论文投稿的高聚物的top期刊，第一次编辑给了大修，经过近一个月的纠结，辛苦地投回了回复意见。第二审历经了近一个月，当时WFH小伙伴预感就

申诉需要对审稿人或者编辑不合理甚至错误的观点进行辨证。对于你的情况,编辑直接据稿,根本没必要进行申诉。就算要,也无从申起二十二画生很难申诉,根本没必要进行申诉. bjxm

如果去咨询期刊的编辑们,得到的答案往往是建议大家“认命”,不要折腾。背后的原因包括申诉成功率极低。笔者也不赞同申诉每一次拒稿。被期刊拒稿,特别是高影响力期刊拒稿,绝非对自

A:大部分的期刊都有清楚的编辑部决策申诉处理流程，作者通常通过邮件向主编（Editor-in-Chief，EIC）提出申诉，说明为何不服编辑决定，然后主编会检查稿件

在成功申诉的例子中，有看到过作者对自己的实验结果非常自信，被拒稿后，对评审意见指出错误之处，并予以反驳，最终编辑重新找了两个审稿人，并给出同意发

并通过每篇稿件提取以下数据：1.稿件是否被送到审稿人处进行同行评审，还是未经评审就被编辑拒绝（Immediate Rejection）; 2审稿人在第一轮评审中的建

1、如果你的稿件没有获得任何具有说服力的拒稿意见，建议向编辑问清楚拒稿的原因，是不是文章的某一部分存在不足，还者是期刊本身的客观因素导致拒稿，得

申诉的周期通常会很长，编辑要重新去找其他审稿人（审稿人又可能拒绝邀请），编辑还需要重新评估，但这个漫长的过程并不能确保论文得以发表，而且申诉成功

1) 确保期刊或者编辑允许申诉。如果期刊指南没有规定,那么也意味可以申诉。 2) 先冷静一段时间,接下来看是否有充分理由写申诉,理由不充分则不要申诉。 3) 搞清