稿件意外被拒,如何向期刊申诉? 当然,一旦被拒稿之后,你首先需要在自己的文章中找原因,而不是第一时间抱怨和责怪编辑或审稿人。 你的文章是否具有创新
一个研究性论文投稿的高聚物的top期刊,第一次编辑给了大修,经过近一个月的纠结,辛苦地投回了回复意见。第二审历经了近一个月,当时WFH小伙伴预感就
论文被拒后提出申诉,期刊的处理流程是怎样? A: 大部分的期刊都有清楚的编辑部决策申诉处理流程,作者通常通过邮件向主编(Editor-in-Chief,EIC)提出申诉,说明为
PS:因为语言不好被拒稿的还是少见的(除非那种写得看不懂),最不济杂志社会让作者先去修改语言再重新上传稿件。 处理方式 1. 改投,注意核对期刊的收录范围; 2
在学术领域,拒稿是经常发生的事情,即便是最伟大的科学家也经历过拒稿的痛苦,如我们在往期文章中就提到的爱因斯坦关于引力波的论文被拒稿。面对拒稿,作
如果去咨询期刊的编辑们,得到的答案往往是建议大家“认命”,不要折腾。背后的原因包括申诉成功率极低。笔者也不赞同申诉每一次拒稿。被期刊拒稿,特别是高影响
1) 确保期刊或者编辑允许申诉。如果期刊指南没有规定,那么也意味可以申诉。 2) 先冷静一段时间,接下来看是否有充分理由写申诉,理由不充分则不要申诉。 3) 搞清
如果觉得确实是因为审稿人理解有误,而自己文章除了语言问题以外没其他原理性的大问题,同时编辑本身又没有强烈的拒稿倾向,那是可以考虑申诉一下的,也给文章一个解释的机会。只
方法/步骤 1 1)稿件被拒,首先要责怪的人是自己;要从自身找原因,要记住审稿人是上帝,一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因为一个好的期刊,要保证质量,就必须
所以,不妨就事论事地思考,期刊编辑的拒稿很有可能是合情合理的。 作者有权对编辑的决定提出申诉,但有诸多因素是你需要考虑的, 最重要的就是时间 。