塞拉利尼前面已经赢了两场 诽谤 官司,这是第三次赢得官司。而且获得了科学团体授奖,但挺转人士无视塞拉利尼反驳理由,继续讲那些陈词滥调,否定塞拉利尼论文的科
再次强调一下，塞拉利尼的反转基因”论文“早已被杂志社宣布撤稿。但是，撤稿毕竟是程序上宣布了塞拉利尼”论文“的”死刑“，并不能从实质上宣布塞拉利尼”论文“
研究结果也对塞拉利尼论文所发杂志的审稿制度提出了质疑,认为这是塞拉利尼论文目前仍是影响国际社会对转基因安全性争议的原因之一。此外,在其施引文献中,有
经常有人号称塞拉利尼在自然上发了一篇文章,证明转基因有害,我看了下,这篇文章其实不是塞拉利尼那篇臭名昭著的转基因玉米致癌的论文,是一篇植物生理学论文,也
2012年9月19日,法国凯恩大学塞拉利尼教授发表论文,称用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究,引起大鼠产生肿瘤,此消息一经发出便引起广泛关注,使转基因 2013-0
为了塞拉利尼这篇一眼望去就是漏洞百出,但却被一些反智民众和反转基因集团热捧的论文,欧洲和法国当局在谨慎起见,仍然决定对该实验进行重复性验证,它们启动了三个相关研究,分别为由欧
或许是对这些背景不了解,《争鸣》文居然认为发表争鸣论文有助于改进实验方案,提高实验设计的严密性!这完全颠倒了黑白。普兹泰、塞拉利尼们明显是被教育、批评
塞拉利尼-安东尼奥团队研究成果轰动世界,中国媒体还能沉默么?2017年1月9日,塞拉利尼联合伦敦大学国王学院安东尼奥团队在著名的科学杂志《自然》杂志(Nature)旗下科学报告发布论文,链接:O网页链接,
经过更严格的同行审查后,《欧洲环境科学》杂志再次发表这篇研究论文,狂挺转基因一伙人又该怎么说?】法国科学家塞拉利尼教授领衔对商业性转基因玉米NK603进行的
发表服务
