法国卡昂大学教授吉利斯·塞拉利尼 (Gilles-Eric Seralini)在《食品与化学毒物学》发表的“转基因玉米致癌”论文被撤稿。 图为该论文所附的大鼠肿瘤照片。 这一结
文章以1999年普兹泰（Pusztai）论文和2013年塞拉利尼（Séralini）论文的发表带来的学术影响得出结论：两篇反转论文造就了转基因安全研究的繁荣。《争鸣》
塞拉利尼早在 2007 年就发表论文，其团队针对孟山都自行进行的基改玉米的安全评估试验数据，加以重新检视，得到该数据突显转基因产品可能有肝肾毒性的结论，
论文在2012年发表后马上引起全世界转基因阵营的严重抨击。法国著名杂志Marianne magazine刊登了一篇文章,表示全球各地的研究者纷纷严厉地批评Séralini的论文
研究论文重新发表时,还一起发表塞拉利尼教授团队的一篇评论文章,描述转基因作物支持者的游说努力迫使《食品化学毒理学》杂志总编撤除该篇论文的情况。科学家们
2014年6月24日，在塞拉利尼发出抗议后的三个多月，《欧洲环境科学》（Environmental Sciences Europe）杂志突然重新发表了塞拉利尼被撤稿的论文。 文章重
塞拉利尼这篇论文初次发布至今已经接近两年，他却没有拿出任何新数据，而只是重新包装了原来的论文发表在一
更值得关注的是,为了避免引发口水,《环境科学·欧洲》的编辑为重新发表塞拉利尼论文写了一段编者按:其中提到,“本刊重新发表这篇论文的目的是为了引发针对它的理性讨论,发表本身并不
【塞拉利尼教授团队2年试验由《欧洲环境科学》2014年6月重新发表。结果:病变指标76%与肾脏相关;雄鼠肝淤血与坏死、雌鼠死亡率显著更高;所有结果激素与性别依赖;雌鼠比对照组更早发育更大更多乳房
研究结果也对塞拉利尼论文所发杂志的审稿制度提出了质疑,认为这是塞拉利尼论文目前仍是影响国际社会对转基因安全性争议的原因之一。 此外,在其施引文献中,有
发表服务
