当然,不是你填了,期刊就一定会用你推荐的审稿人。 181 评论12 佳丽子伊 10小时前发布 关注 SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline,按要求进行一步一步来.其中的一个重要步骤如
在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单！ 杂志社
精华评论 yw__577 2-3个是平均水平 gaigewang 期刊不一样, 审稿人也不一样 terry_well 推荐3-4个,最终有两个审稿意见就差不多了。 yccycc 2到3个是平均 有时候一个 我遇到
投稿时需要推荐审稿人吗?推荐了有用吗 李氏氏.您有合适的审稿人当然是可以推荐给那边的,要是没有,也没有关系,一般都会给您安排审稿人,没有必要自己推荐。.feife
显然，通过投稿信向编辑推荐你认识的审稿人是确保论文最大接受几率的最佳方式，因为审稿人有可能关注你的作品。 一般来说，编辑非常愿意从作者那里获得值得信赖
如果期刊采纳了那些不合适的审稿人，这也可能会带来一些消极的结果，例如审稿人因为你文章中的研究内容不能完全理解，而给出一些偏见性的审查结果导致文章
还有一种情况是被推荐专家的邮箱通过网搜找不到该人的官网地址,这说明该邮箱拥有者很可能只是博士后、临时访问学者甚至访问学生,也可暗示投稿人有投机取巧的嫌疑。 另外,期刊很多时
但是如果你的论文只有信心投3分或者以下的杂志,则不需要也最好不要推荐审稿人是特别出名的科学家。很多科研老司机认为,推荐你投稿期刊水平相当的学者作为审稿人是比较合适的
作者推荐审稿人是科技期刊选审稿人的主要方式之一。国内外大部分期刊都要求作者在投稿时推荐若干审稿人以提高审稿效率和质量,甚至可推荐自己成为期刊审稿人。但是,作者与其推荐的审
我就对我萌萌哒的小师弟说：期刊不要求，就别写啦！一般情况下，推荐审稿人是个可选项，我是不填写的。如果你是编辑，你拿到了作者的推荐审稿人，你会信任
发表服务
