编者发现,这并不是唐发清教授首次因为图片重复使用被出版社撤稿。近几年,唐教授团队就因严重的图片重复使用问题被出版社撤回两篇IF 11高分文章。提出质疑学者: Coronilla Vaginal
随后有课题组发现其方法有明显错误,质疑的论文发表在PNAS上: Equitability, mutual information, and the maximal information coefficient。其实科学本来就
首先,她对待科研的态度比较严格犀利,建议玻璃心的学生不要选她。其次,就是自嘲是“工程渣本渣”,不爱写代码。还直言自己不够优秀,没有发表太多论文;也不介意告诉学生,自己时
SCI论文发表后被质疑数据存在错误该怎么办?SCI论文投稿后需要经过很多次审核,很多时候审稿人给出的意见也会比较苛刻,如果审稿人质疑文章的数据存在错误该怎么办呢? 一、补充
SCI论文发表后被质疑数据存在错误该怎么办?SCI论文投稿后需要经过很多次审核,很多时候审稿人给出的意见也会比较苛刻,如果审稿人质疑文章的数据存在错误
期刊论文发表 研二硕士发14篇论文,10篇一作,其中4篇顶刊 两年发表14篇论文,其中一作10篇,包括4篇Top SCI,2篇SCI和4篇EI;持有2项发明专利,出版1部英文专著,斩获2020年度学生学术十
一篇已经发表的论文,在什么情况下可能被撤稿呢? 作为回应,国际出版道德委员会(COPE)向编辑和出版商提供有关出版道德的建议。 大多数世界知名的出版
澎湃新闻()注意到,詹启敏遭到质疑的25篇论文,发表时间跨度较大,最早的一篇发表于1998年,最近的一篇发表于2019年。这些论文主要被
一个清华硕士答辩时,被答辩评委说她的研究没有意义,其实就是说她的论文在现实生活中没有存在的价值。当时听到这个评价,她只怕表面上很谦虚恭谨,内心里已经翻江倒海了。但评委的下一句