2月13号上午投稿， 2月13号下午送审， 2月16号收到审稿意见，3个审稿人都比较正面，提了一些无关紧要的问题，编辑给了小修。 2月21号返回修改稿 2月27号顺利
刚开始因为英文撰写问题被拒,后修改后再次寄出,2位Review,一让小修,一让大修,最后本着谦虚的态度,大修了一下,但并不完全按照审稿人意见,写回复信的时候多婉转话语,3月中旬录
该期刊OA模式的版面费为2000美元,约合人民币12916元。总的来说International Journal of Biological Markers (IJBM)是一本值得考虑的肿瘤学期刊,对文章的创新性要求不高,只有数据真
首先，如果投稿的SCI论文拿到了“大修”（major revision）算是一件值得恭喜的事情。 虽然文章可能存在不少问题，但你的研究应该还是有一定的魅力，让编辑和
3月1日投稿, 4月23日大修意见, 5月18日返修, 7月5日小修意见, 7月13日返修, 9月19日接受, 10月17日见刊 周期比较长,纯属自己写作能力有问题 其他用户回复: 【
在理解“有没有戏”前，我们必须要清楚，为什么编辑不给“major revision”而是给的“reject & resubmit”。. 从编辑的角度，一方面，编辑觉得你的文章需要一
小修，给了3天时间修回，截止时间是3月27日。 审稿人的问题很中肯，对感觉提升有较大帮助。 两个审稿人评价均比较正面
期刊编辑很可能会根据你现在对论文所做的更改以及你撰写投稿信的内容和方式，对你的论文做出最终决定。 相比之下， “重大修改”的编辑决定几乎肯定意味着同
当然也有可能大修修回后再给个拒稿，但是如果你按照我下面说的每一条进行操作的话，我保证不会让煮熟的鸭子飞掉！在开始讲解之前，我先说一下什么时候回复
发表服务
