并不是事实上的没有创新，而是实质上的没有创新。也就是说，可能形式上有创新，表面上有创新，然而本质上，没有创新*^_^*。论文的创新，通常包括但不限于
看你发表的文章是哪一方面的,有新意,有创新,都可以,省级期刊即可 search 戳###你的成果是什么方面的,就发什么方面的期刊就行###是不是科学创新成果与发表在什
真的不一定。一方面可能是学生在答辩环节表现很差，对导师提的问题都答不上来；另一方面可能是专家认为论文质量不行，比如选题没有价值、缺乏数据和事例支撑、论文题目跟文章正文关联性不
1.创新点不是想出来的. 可以负责地说，论文里的创新点不是“想”出来的。. 不然为什么会有“参考文献”一档呢？. 就是因为借鉴了这些文献，必须要通知大家，否则
17年、19年的论文，可能都是在追求算法性能的进一步提升。如果把创新的门槛放低一点，我们可以认为，不
3.3 你的方法和某工作A很相关，但是你做了某些前人未发现的创新，获得了性能上的提升。这是大多数科研工作所面对的情况。这种情况，你或多或少都可以发一
研究生想发篇论文混个毕业，深度学习方向的，创新点很小，但是做实验是有效果的。 请问这样可以发篇水刊的sci吗？ 显示全部
习近平总书记曾强调：“创新不是发表论文、申请到专利就大功告成了，创新必须落实到创造新的增长点上，把创新成果变成实实在在的产业活动。”专利申请量多固然可喜，但若束之高阁，
我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于 “研究没有创新性”这一类审稿意见的回
发表服务
