我们先对比一下就评定职称而言发表期刊论文与发表专著有什么区别，二者对晋升职称分别有什么作用。 1. 准入难度大小晋升职称大多都需要发表3-5篇论文，如果
相对来说，出书比发表核心期刊论文更有优势一些，但对参评人来说，不一定选择出书就一定比核心期刊论文合适。因而，评职称时，能同时选择出书和发表核心期刊论文更好，若需要二选一
答:如果是科技技术类论文,还是选择杂志期刊论文,可以网投收录后由期刊杂志出版,一般也会有版权保护设么的,不过要有一定的原创性和新颖点;有的期刊在业内影响度不大,非核心期刊,直
发文章,核心的认可度和出书算是对等的,但是核心论文的发表比较严格,往往很难收录和发表。因此我认为出书相对来讲要比发核心期刊稍微好一点。 自费出书相对核心
单纯从评职称加分上来说国内专著会比国内论文好一些,若是国内专著和国际论文对比的话,就要看不同地区职称的加分政策而定。 但老师们也不必过多纠结,在特定条件下优先看自己适合发表
应该是发论文吧 如果把这两项相比的话，怕是你被要求发表的至少是核心或学报级别的吧，这样比，还是
二、出版各种类图书比发表核心期刊的各种发表更有优势 为什么出版各种类图书与发表期刊的各种发表相比，出版各种类图书会更具有优势？这还要说明一下核心
就专著出书和论文来比,轮学术价值,专著高过论文。轮社会价值,专著也是高过论文。轮评职称加分,一般学术著作比论文要高一些。所以评职称出书比发表论文要好很
出书和发文章，究竟谁才是评职称的优选呢？ 发文章，核心的认可度和出书算是对等的，但是核心论文的发表比较严格，往往很难收录和发表。因此我认为出书相对
发表服务
