不好说 要是严格要求的话，当初做论文的时候为何不严格要求？直接不让参加答辩得了，既然让参加了，就说明在之前认可了，那认可了还说论文不好，那是什么原因？这
她在自己的某种定式里(我就要去这个实习,我导师说实习不好是导师不对,我认为实习跟论文没关系;我得不到数据是对方不让我看,不让我看的原因是国企有问题),但其
我希望能以更高的要求来完善这篇论文，使其真正具备一区期刊发表的实力。我理解导师对于发表于一区期刊的追求，这是对学术研究的最高标准，能够为我的学术生涯带来
另一方面，期刊发论文不看论文质量而看作者出身，逼迫一些导师不得不署名，也是畸形的审稿要求。在这样的环境下，学生被抢署名，导师被迫署名，学生瞒着导师偷
学生的导师也不服，认为55分没有反映论文的真实价值和水平，认为专家对论文相关研究领域、分析技术以及计算的工作量认识肤浅。“肤浅”一词，真有点奚落的味道。所以，
接下来就看你的需求了：. (1) 你只想发表在好一点的普刊，知网收录的即可，不要求非得是学报，核心期刊，那你大可自行投稿，不带导师名字。. （2）如果你想
先说结论：你应该基于此项目成果发论文；不需要经过未来导师同意或让其挂名。. 只要文章数据是你认真搜集的，只要文章是你认真写出来的，哪怕它有瑕疵，哪
我当时真的崩溃,因为期刊发表周期很长我觉得发表不了真的毕不了业,后来把文章翻译成英文的,投了一个水刊sci,第一次投英文论文,导师0指导,过程不顺利,结果也不好
话都说到这了，你还觉得导师对你失望了吗？你或许会说，这对于导师不重要，但对于自己却很重要。那些非常担心自己让导师失望的学生在和我们交流中，通常提
我都已经是社畜了老师让我把毕业论文改一改发表在期刊上,之前不好意思拒绝就把格式什么的改了改,应付着交给他了,没想到竟然期刊还发了修改意见,老师让我按
发表服务
