雾都孤儿论文研究思路

本片根据英国文豪查尔斯·狄更斯的同名小说改编。查尔斯·狄更斯是英国伟大的小说家，他的多部作品都曾被搬上银幕，如《孤星血泪》、《双城记》等。本片是著名导演大卫·里恩的重要作品之一，它忠实而生动地呈现了当年英国的社会风貌。大卫将其娴熟高超的电影技巧运用至影片的拍摄中，制作精致，导、演均有一流水准。除本片外，大卫·里恩还执导过同是狄更斯作品改编并受到一致好评的影片《孤星血泪》，以及《桂河大桥》、《日瓦戈医生》、《相见恨晚》等影片。老牌明星罗伯特·牛顿曾主演过《金银岛》、《沙漠之鼠》、《80天环游地球》等影片，他在本片中出演反角比尔，可圈可点的表演为影片增色不少。英国文豪狄更斯的代表作《奥立弗·退斯特》曾多次搬上银幕，本版是公认的最佳版本。整部影片没有一个薄弱环节。大卫将其娴熟高超的电影技巧运用至影片的拍摄中，公映后立即风靡世界。法国电影史学界认为《雾都孤儿》是大卫·里恩的又一部“浪漫主义拓印”。影片灯光与阴影的运用，表现出一种神秘与幻想的色彩。整部影片自然流畅，通过小主人公奥利佛曲折的经历，真实地再现了19世纪英国的社会风貌。真是相当的困难……好不容易找到了一小段。

买本雾都孤儿的蓝星导读，就是那种双语的小蓝本，虽然写得很浅显，但故事和人物分析挺全面的，就算你以前没读过这部小说，用它就行，省时间最大的问题就是定题，要看你的指导老师严不严了，一定把论点范围缩小再缩小，具体再具体在学校提供给你们的文献库多多下载文献资料，雾都孤儿的的文献很多，能下载到你想吐，但这样不愁没得写 还有问题可以联系我

前一段时间看了<雾都孤儿>这部电影,也许是看过原著的关系,我觉得这部电影并不是很好,过于简略.电影整体的人物的选择还是非常的好的,非常的符合原著的风格,但是整个的故事的梗概不是太好的,一些奥利弗的身世中很重要的人物没有提及,而且奥利弗的扑朔迷离的身世也没有体现出来.整个故事情节显得不连续.但是,既然可以拍出来让大家看也是很好的啊. 故事发生在19世纪30年代的英国，在一个寒风料峭的深夜，一个男婴刚在贫民区里呱呱坠地，苦命的母亲便撒手人寰。谁也不知道产妇的身份，男婴由此成了无名孤儿。后来他被当地教会收养，抚养他的女管事给他起名奥利弗&S226;忒斯特。 奥利弗(巴尼&S226;克拉克饰)9岁时，由于没人供养他上学读书，于是进了济贫院的童工作坊，每天从事繁重的体力劳动。因为奥利弗既不会耍滑偷懒，也不会阿谀奉承，所以经常受到管事的打骂。这些正在发育的孩子们终日衣不遮体、食不裹腹，万般无奈下，他们决定抽签选定提出加粥的人选，结果抽中的正是奥利弗。晚餐时，奥利弗如实提出了要求，大惊失色的管事决定撵走这个造反的隐患。 不过幸运的是，奥利弗终于没能成为打扫烟囱的小工，而是被殡仪馆老板索尔比利相中，成了他用五英镑买来的学徒。循规蹈矩的奥利弗很快得到老板夫妇的器重，却也遭到了年长学徒诺尔的嫉妒。诺尔取笑奥利弗死去的母亲，奥利弗忍无可忍大打出手，后来却被老板误解，遭到毒打。一气之下，奥利弗含恨出走，奔向远方的雾都伦敦。 在伦敦郊区，饥寒交迫的奥利弗遇到了阿特福，阿特福不仅为他提供了栖身之处，还将他引荐给一个叫费金的人(本&S226;金斯利饰)。天真无邪的奥利弗还蒙在鼓里，他住的地方其实是个贼窝，这些孩子都被当作犯罪工具，而费金正是他们的“教父”。 一天，奥利弗和阿特福等人一起上街，阿特福行窃时意外败露，混乱中，奥利弗被人当作小偷抓进了警局。幸亏一位书店老板证明了奥利弗的无辜，而被偷的富翁布朗罗也心生爱怜，于是将奥利弗接到了家中。 费金和同伙西克(杰米&S226;福尔曼饰)并未善罢甘休，趁奥利弗外出买书之际将其绑架，而布朗罗则误以为小男孩携款潜逃，心中失望不已。又回到贼巢的的奥利弗在费金的哄下道出了布朗罗家的境况，并被西克胁迫前去抢劫。虽然抢劫被成功阻止，但奥利弗却被冷枪击中，正当西克准备将他抛进河中之际，同行的托比救下了奥利弗。 险恶叵测的西克依然鼓动费金除掉奥利弗以绝后患，而他的女友南茜则试图保护奥利弗，并和布朗罗取得联系，希望帮无辜的奥利弗逃出魔窟。孰料，南茜的意图已被费金察觉，不久便被西克残忍的杀害。 警方很快对西克和费金展开抓捕，逃跑中，西克不慎丧命，费金最终被绳之以法。不久，布朗罗带着奥利弗探望狱中的费金，尽管经历了种种费金造就的不幸，而善良的奥利弗却仍在心底默默为他祈祷…… 从狄更斯的原著出发，我么还可以看到整个故事就像伦敦城内多年不散的浓雾般溢满了沉郁的气息，下层穷苦人民的命运被时代和少数衣冠楚楚、道貌岸然的上层人玩弄于股掌之中，而下层人之间却少有相互的关心、扶助，多的是相互利用、迫害…… 而对于波兰斯基的这部电影来说，它要面对的是当今天下的孩子们，必须有全新的元素出现。同样身为大师级人物的罗曼·波兰斯基对于该片的重新定位使得其将会成为一部多姿多彩的育教于乐青少年影片，添加娱乐的因素是当今很多人乐此不疲的事情，但是原著的精神气质绝不能抛弃。于是，"让青少年接受一次'现实'的再教育"成了罗曼·波兰斯基这部2005年版《雾都孤儿》所宣扬的主旋律。 绝大多数由文学名著改编的电影均能获得不小的成功，且从商业角度看也有着不小的契机，这一点众人皆知。因为人们接触文学著作在先，而且著作中的字里行间要给人更加广阔的想像空间。而电影这种艺术形式只是通过卷卷的菲林，并在一两个小时内要表现出庞大的内容自然是有着不小的难度，而且选择与原著形象切合的演员也是千载难逢、万里选一。所以要拍摄这样一部电影，对于导演自身和众演员们的功力都是一个严峻的考验。相信，有着丰富阅历和资深导演功底的波兰斯基完全可以驾驭这部名著的走向，在金秋带给孩子们以及众多喜欢这部名著的"大孩子们"以别样的文化感受。 名著经常是电影人们关注的焦点之一。自今，已经有近二十个电影半版面世。其中最经典的要属1948年大卫·连恩执导的版本。尽管1968年也有一部与小说同名的音乐类型，但由于其演绎得过于离谱，它并未被归入这部名著改编作品之列。细数从头。最早将这部名著搬上大银幕的并非英伦本土人士，而是大洋彼岸的美国人。尽管当时电影世界尚处在默片时代，好莱坞也尚无太大号召力。但那时的人们已经懂得将现成的名著改编成剧本排成电影示人。于是，1909年便成了《雾都孤儿》这部名著首次以不同于书本的形式示人的年代。年后的1912年。觉醒的英国人也随即拍摄出了自己的《雾都孤儿》电影，以不甘落后于新兴的美国人。 此后的1916年、1920年、1922年和1933年，名著《雾都孤儿》几乎成了电影院的常客，屡次被众多导演和电影人们搬上大银幕。直到1948年，英国人这一次正八经地将《雾都孤儿》好好地拍成了一部经典的电影作品，也成为至今《雾都孤儿》所有影视版本中最为典范的一个。此后的几十年里屡有《雾都孤儿》的影视作品面世，但这其中，要么是出于商业考量的快餐类型，要么是胡乱袭雅的糟烂作品，很少有值得一提之作。 到了二十一世纪的今天，商业味道横行的电影世界，同样经历过好莱坞商业味熏陶的欧洲大师级导演，罗曼·波兰斯基重又拾起这本名著，欲将其以全新的角度展开示人，颇值得期待。纵观近百年来，《雾都孤儿》可谓是伴随着电影这类年轻艺术一同成长，经历了从默片到有声，从黑白到彩色，从传统拍摄到各种特技在电影中的广泛运用的一切一切。新世纪的到来，也预示着本本名著也即将迎来新生。稍远的有2004年的《威尼斯商人》，近的有今年的《傲慢与偏见》，都成了《雾都孤儿》强有力的帮手。愿经典名著在那些有识之士的手中重焕光辉。 罗曼·波兰斯基在2004年3月接受采访的时候谈到自己创作这部影片的动机："我去年休息的时候经常和我的孩子们在一起玩，而就在那时候我想到我可能应该为孩子们拍摄一部属于他们的电影。接着我逐个回忆自己在小时候最爱看的书，最后留在我脑海里的就是这本《雾都孤儿》。"可见，波兰斯基欲拍此片虽有些突发其想的味道，也是受他两个儿子的启发。但影片源自名著，前面又有经典电影的压力，要想有所突破，实在很难，也需要莫大的勇气。 这位从美国流亡到欧洲的导演看中了曾经被翻拍了数次的《雾都孤儿》，波兰斯基表示要把英国大文豪狄更斯笔下的这个故事改编成一部多彩多姿的青少年娱乐片。狂人波兰斯基此次不敢篡改狄更斯原著现实主义的精髓，但他在片中会更注重表现狄更斯不时蹦出的冷幽默以及骨子里向上的气息，让青少年经历一次光明的教育。主意已定，于是波兰斯基便率领众人开始了影片紧张的制作阶段。最终，波兰斯基选中了文化氛围稍显凝重的中欧--捷克共和国首都布拉格开机。但是为了尊重原著的风格，演员阵容是清一色的选择了英伦三岛的影星。 片中扮演"雾都孤儿"奥立佛的是非常有表演天赋的年仅10岁的小演员邦尼·克拉克，而贼窝的领头人法根则由老牌影星本·金斯利担纲。好莱坞为数不多的几位英国演技演员当中就有本·金斯利的名字，因他出色地演绎了印度英雄人物"甘地"，而一跃成为奥斯卡影帝，他也成为了第一位有印度血统的奥斯卡影帝。而在《巴格西》及《性感野兽》中的精彩表演则为他赢得了两届奥斯卡奖最佳男配角提名。这位手捧奥斯卡小金人的老戏骨出演大反派，也称得上是影片的一大看点。 本片于从2004年7月正式开机，在当地的巴兰多夫制片厂仿照英国伦敦上个世纪的城市面貌搭建了一个巨大的城市外景。波兰斯基对此也是兴奋异常，"基本上我在世界各地的制片厂都工作过，那里有很多优秀的工作人员和先进的设备，但，这儿给我的感觉是最棒的，很少有地方能像这里一样，能在同一天里在专业摄影棚和露天片场同时拍摄。 可以说曾经阴暗过的中欧重镇布拉格给了这部电影"孳生的温床"，这里的一切都令这位波兰导演十分满意，除了片场的种种硬件，就连这里文化氛围在经过了些许的加工之后完全适合影片的拍摄。另外，聪明的罗曼·波兰斯基更是看中了这里便宜的价格，为整部电影的成型提供了很大的发挥空间。谈到影片的制作班底，都是老波兰斯基的旧友搭档：曾经编写过《钢琴师》的罗纳尔·哈伍德的再次归来，为了这部名著的剧本改编工作煞费苦心。而在本片的幕后，依然还有众多《钢琴师》的原班人马，其中也包括了包括摄影师鲍威尔·艾德尔曼，服装设计安娜·谢帕德，布景设计艾伦·斯塔尔斯基以及剪辑师赫夫·德·鲁茨。尤其是布景师斯塔尔斯基，他在波兰和布拉格等地都曾创造出了令人瞠目的19世纪风貌的伦敦街道。影片将在这里完成为期4个多月的外景拍摄，最后是按部就班的后期制作。总耗资达到了六千万美元，对于这样一部标准的剧情片，可谓投资方的一大手笔。影片的制片人罗伯特·本姆萨将本片描绘成是一个非常巨大的"文化工程"，他解释说："影片的前期制作整整花费了两年的时间，对于参与这部影片的所有人都倾注了巨大的心血。之前曾创造出了充满激情和震撼力作品《钢琴师》的罗曼·波兰斯基将再度向世人展示他的大师之手。而这一次，他也更希望能够为观众奉献出一部简单、轻松而又充满教育意义的电影。" 《雾都孤儿》依然延续了先前《钢琴家》的成功运作方式，秉承"完全欧化"的原则，由英国、法国和捷克联合出品，工作人员和拍摄所需资金全部来自欧洲，只有发行环节允许"外人"介入--美国哥伦比亚三星公司将为此片率先在北美地区做工作。参考资料：

摘 要： 本文以小说《雾都孤儿》的主人公奥利弗的遭遇为线索，探究作品中所体现的狄更斯的仁爱思想，并分析其产生的根源，从而揭示狄更斯企图用他的文学作品来宣扬仁爱思想并达到缓解社会矛盾、促进社会和谐的目的。

关键词： 《雾都孤儿》 狄更斯 仁爱思想 善与恶

作为19世纪英国伟大的批判现实主义文学大师，狄更斯结合自己的生活经历和个人信仰，在作品中深刻体现仁爱思想的内涵。小说《雾都孤儿》一经发表便引起了巨大的反响，大多数读者都被作品中对社会的深刻描写与人物美好愿望的表现手法所震撼，各种社会舆论评论不一，对小说的研究也层出不穷。

在《雾都孤儿》中，主角奥利弗经历了各种磨难，在布朗洛先生的帮助下终于过上了幸福的生活。整部小说沉浸在作者强烈的仁爱思想中。

在小说所描写的那个社会，那些年老的、患病的人受到雇主的恶劣对待，而国家和政府却无所作为。济贫院的孩子生活在恶劣的条件下，没有足够的食物吃，每天都需要工作。后来，奥利弗被送到棺材间工作时，另一名学徒诺亚经常不礼貌地侮辱奥利弗的母亲，这让奥利弗的生活非常不愉快，甚至被迫逃往伦敦。不幸的是，他迷路进了贼窝。此后，以费金为首的盗贼团伙刻意训练像奥利弗这样的小孩子成为盗贼。

正如马克思曾经说过，现代英国小说家所揭露的政治和社会真理比政治家和道德家揭露的还要多。狄更斯是马克思所提到的小说家之一。狄更斯用生动的语言描述了奥利弗的悲惨情形，充满怜惜，使读者担心奥利弗的生活。

在情节的设计上，狄更斯也非常巧妙，当奥利弗陷入困境时，总会有人站出来帮他渡过难关。在奥利弗去伦敦的路上，一名男子给他面包和奶酪，一个老太太给他食物并对他说一些善意的话。而这些帮助了奥利弗的人实际上也在过着艰苦的生活，而当他们看到别人有了麻烦，他们会无私地伸出援手。当奥利弗偷盗被抓又发烧时，一个好心的先生布朗洛，将他带回了家悉心照顾，这使得奥利弗感到非常温暖，喜欢待在这个家里。不幸的是，好景不长，奥利弗又回到了贼窝。奥利弗被迫跟着赛克斯去偷盗而被枪射中。可赛克斯是一个自私的人，他只在乎自己。当奥利弗因受伤就要死了的时候，贾尔斯先生和一些仆人找到他，露丝小姐和梅丽太太撒谎帮晕倒的奥利弗医治伤口，试图帮他摆脱警察的追捕，并无微不至地照顾着他。 当费金再次使奥利弗陷入险境时，南希拯救了他。小说中这些情节的巧妙设计都反映了狄更斯对弱者的同情，突显了他的仁爱思想。

《雾都孤儿》的结局告诉我们，善有善报，恶有恶报。狄更斯让我们看到一个有他的信仰支撑的圆满的结局。在他眼里，一个人的出身并不重要，无论何时何地，我们只需要保持我们的善良与纯真。更重要的是，我们应该保持我们纯洁的灵魂，找到通往幸福的道路。年幼的奥利弗遭受了很多苦难，但他始终洁身自好，最后在布朗洛先生和露丝小姐的帮助下继承了财产。 而对于小说中的丑恶现象，狄更斯给了他们悲惨的命运。小偷头子费金被悬挂在木架上。赛克斯在跑道上滑倒，用绳子勒死了自己。杰克因偷鼻烟壶被流放。班布尔先生丢了他在济贫院的工作，最终什么也没有得到。

对于南希来说是可悲的。她做了很多坏事，但是那是因为在她面临死亡的时候，没有人愿意帮她，她别无选择，只能以偷窃为生。实际上，南希有着仁爱的本性，或者说她是一个有良心的贼。她深深地同情着奥利弗。有一次，奥利弗试图逃跑，赛克斯追着他，南希就站在门口阻止赛克斯。她以死相求赛克斯不要放狗咬奥利弗，因此被打得遍体鳞伤。她还曾冒险去见露丝小姐，告之奥利弗的情况。赛克斯得知后，将南希殴打致死。可以说，她是一个悲惨的受害者。

通过人物的行为描写，我们可以发现，奥利弗有着最善良的心，南希的罪恶中闪烁着善良。狄更斯在对人物的描写上都指向仁爱。此外，在对残酷的赛克斯和费金的描写上，狄更斯向我们充分展示他们的罪恶，正是为了表达他的仁爱思想，善良终会战胜邪恶。

狄更斯的真实生活经历奠定了他的仁爱思想的基础。12岁时，他的父亲因债务进了监狱，他的家庭陷入经济困境，因此狄更斯只好离开学校去工作。在各种工作岗位辛勤工作多年，狄更斯也吃了不少苦头，但这样的经历让他有机会接触到英国社会生活的各个层面，使他了解到下层人民生活的痛苦。这时，在年轻的狄更斯心中，仁爱思想开始萌芽。心中带着重要的目标，狄更斯想抗议社会不公，通过舆论推进改革，最终让有困难的人得到帮助。事实上，《雾都孤儿》中奥利弗的艰难困苦正是对狄更斯亲身经历的生动写照。他在小说中对人物心理和行为的描写如此细腻、逼真，正是来源于他对自己童年经历的感触。

当时的社会道德环境也影响着狄更斯的仁爱思想。在19世纪，坚持和追求道德的英国为狄更斯奠定了仁爱思想的社会基础。狄更斯生活在维多利亚时代，人道主义的想法是非常受欢迎的。整个社会在各个领域都充满了道德追寻。维多利亚时代坚持道德至善，追求善良和正义。随着欧洲启蒙运动深入生活，唯物主义思想被广泛传播，科学技术逐步发展，人们开始更多地关注孩子。人们承认，孩子有独立的人格。 教育 是每个孩子都应该有机会获得的。这也是在《雾都孤儿》狄更斯所面临的社会问题。

此外，狄更斯信奉____。基督____平等、爱和救赎的精神也为狄更斯的仁爱思想奠定了基础。维多利亚时代蕴含着丰富的宗教 文化 。狄更斯从基督____到了很多，并把基督____神贯穿于他的作品中。作为一个作家，他的宗教信仰必然会影响他在作品中对人物形象的塑造。在狄更斯的作品中，我们不难发现，仁爱思想和人道主义思想经常有所体现。

然而，在某些方面来讲，狄更斯的这种仁爱思想过于理想化，不切实际，有明显的局限性。首先，狄更斯对罪恶的社会根源的认识过于粗浅。他简单地将罪恶的原因概括为个人道德败坏和一些法律制度的不公正。在《雾都孤儿》中，狄更斯认为奥利弗的不幸归因于新济贫法的颁布与邪恶人士的道德缺失。他根本没有看到资本主义制度的本质。他试图用仁爱思想去缓解社会矛盾、促进社会和谐的做法是那么的苍白无力。他只看到问题的表面，而忽视了社会制度的深刻本质。对于小资产阶级的狄更斯而言，他无法避免在资本主义上升时期的这一限制性。

另外，内心充满着仁爱思想的狄更斯，批判和揭露社会丑恶现象的方式是不现实的。在他看来，苦难和罪恶的根源是人性的邪恶本质。小说中，狄更斯在情节上安排了布朗洛先生、梅西太太和露丝小姐来用他们的善良来拯救困境中的孤儿奥利弗，让他从一无所有变成既拥有财产又拥有地位的人，但这种幸福的一夜致富的结局是梦幻般的，根本无法在现实中发生。

在《雾都孤儿》中，狄更斯试图用文学创作来揭露新济贫法的虚伪，批评社会丑恶现象，对不公平现象表示抗议。他想唤醒人们去帮助弱势群体。这也是他在写这部小说时的最终目的。狄更斯的一生总是用仁爱的精神去揭露邪恶，抗议不平等和倡导人的本性之美。他告诉我们，我们应该保持一个纯洁的心和永不向恶势力屈服。

参考文献

[1] John Life of Charles Dickens[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2009.

[2] Michael and Women[M].Stanford：Stanford University Press，1983.

[3] 狄更思.雾都孤儿[M].北京：中国对外翻译出版社，2012.

[4] 郭文静.《雾都孤儿》中狄更斯的思想分析[D]. 新乡学院，2012.

[5] 胡晓华.《雾都孤儿》中的仁爱与暴虐[D]. 黑龙江农垦师专学校，2003.

[6] 刘精香.《雾都孤儿》中南希形象剖析[M]. 武汉：中南民族大学出版社，1999.

[7] 卢建国. 查尔斯?狄更斯与《雾都孤儿》[J].玉溪师范学院学报，2004.

[8] 郑美娜. 论《雾都孤儿》中的善与恶[M].北京：北京出版社，2010.

Oliver Twist Oliver Twist, one of the most famous works of Charles Dickens’, is a novel reflecting the tragic fact of the life in Britain in 18th century. The author who himself was born in a poor family wrote this novel in his twenties with a view to reveal the ugly masks of those cruel criminals and to expose the horror and violence hidden underneath the narrow and dirty streets in London. The hero of this novel was Oliver Twist, an orphan, who was thrown into a world full of poverty and crime. He suffered enormous pain, such as hunger, thirst, beating and abuse. While reading the tragic experiences of the little Oliver, I was shocked by his sufferings. I felt for the poor boy, but at the same time I detested the evil Fagin and the brutal Bill. To my relief, as was written in all the best stories, the goodness eventually conquered devil and Oliver lived a happy life in the end. One of the plots that attracted me most is that after the theft, little Oliver was allowed to recover in the kind care of Mrs. Maylie and Rose and began a new life. He went for walks with them, or Rose read to him, and he worked hard at his lessons. He felt as if he had left behind forever the world of crime and hardship and poverty. How can such a little boy who had already suffered oppressive affliction remain pure in body and mind? The reason is the nature of goodness. I think it is the most important information implied in the novel by Dickens-he believed that goodness could conquer every difficulty. Although I don’t think goodness is omnipotent, yet I do believe that those who are kind-hearted live more happily than those who are evil-minded. For me, the nature of goodness is one of the most necessary character for a person. Goodness is to humans what water is to fish. He who is without goodness is an utterly worthless person. On the contrary, as the famous saying goes, ‘The fragrance always stays in the hand that gives the rose’, he who is with goodness undoubtedly is a happy and useful person. People receiving his help are grateful to him and he also gets gratified from what he has done, and thus he can do good to both the people he has helped and himself. To my disappointment, nowadays some people seem to doubt the existence of the goodness in humanity. They look down on people’s honesty and kindness, thinking it foolish of people to be warm-hearted. As a result, they show no sympathy to those who are in trouble and seldom offer to help others. On the other hand, they attach importance to money and benefit. In their opinion, money is the only real object while emotions and morality are nihility. If they cannot get profit from showing their ‘kindness’, they draw back when others are faced with trouble and even hit a man when he is down. They are one of the sorts that I really detest. Francis Bacon said in his essay, ‘Goodness, of all virtues and dignities of the mind, is the greatest, being the character of the Deity, and without it, man is a busy, mischievous, wretched thing, no better than a kind of vermin.’ That is to say a person without goodness is destined to lose everything. Therefore, I, a kind person, want to tell those ‘vermin-to-be’ to learn from the kind Oliver and regain the nature of goodness. 雾都孤儿 雾都孤儿》,其中最著名的作品的查尔斯•狄更斯的《反映,是一种新型的悲惨的现实,在18世纪的英国的生活。 作者自己出生在一个贫穷的家庭写这本书在他二十几岁时为了揭示丑陋的面具的残酷的罪犯,让恐怖和暴力隐藏在狭窄的,肮脏的街道在伦敦。 这本小说是的英雄,《雾都孤儿孤儿,谁被投进了的世界充满着贫穷和犯罪。他遭受巨大的痛苦,如饥饿、干渴、殴打和虐待。在阅读《悲惨的经历的小奥利弗,我感到震惊的是他的痛苦经历。我觉得为了可怜的男孩子,但同时我厌恶邪恶和残酷Fagin帐单。使我松了口气,写在所有最好的故事,最终征服了魔鬼,奥利佛善过上了幸福美满的生活结束。一个最吸引我的计谋是盗窃,小奥利弗被允许这种康复照顾夫人Maylie和玫瑰开始了一种新的生活。他去散步,与他们,或玫瑰念给他听,他努力学习功课。他感到他先前留下的世界永远犯罪和困难和贫穷。 怎能一个小男孩已经遭受苦难保持纯洁的压迫身体和心灵吗?原因是处于善性品德之中。我认为这是最重要的信息的小说中隐含Dickens-he相信善良能战胜一切困难。虽然我并不认为善良是无所不能的,我却相信,那些都是善良的过的更幸福的人比那些是愚昧无知。 对我来说,处于善性的品德是其中一个最必要的个性的一个人。善良是给人类就像鱼儿离不开水一样。谁是没有良善是一个完全无用的人。相反,正如著名的老话所说:“香味的手总是待在给玫瑰”一样。给你推荐一个网站，超棒！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！