湖泊生态过程的研究论文

湖泊生态系统退化原因湖泊生态系统是一个复杂的综合体系，它是盆地和流域及其水体、沉积物、各种有机和无机物质之间相互作用、迁移、转化的综合反映湖泊生态系统的演化，有其自然过程和人类活动干扰与干预的过程。目前我国的湖泊富营养化过程主要是人类活动的干扰过程所致湖泊富营养化，是指由于营养元素的富集导致湖泊从较低营养状态变化到较高营养状态的过程这个过程可能导致水生植物的生长被抑制；生物多样性下降；蓝、绿藻水华暴发，甚至引起沉水植物的急剧消失和以浮游藻类为主的浊水态的突然出现。也就是说湖泊富营养化是指湖泊由于营养元素的富集导致湖泊生态系统的退化，进而使水质恶化的过程营养元素的富集，包括外源输入如人类活动和干扰、湿地沉降和内源富集与释放的物理、化学、生物等过程，是湖泊富营养化发生的根本要素。它的不同发展阶段可用湖泊营养状态分类指标来描述。湖泊生态系统的退化是湖泊富营养化发展过程的中间环节，是一个复杂的生命演化过程，并且有不同阶段的正、负反馈作用；而水质恶化是湖泊富营养化发生的结果，可用地表水质评价标准来定量描述这是一个动态的连续过程，而不是静止的状态，但在这个动态连续过程的不同阶段又可用定量的状态指标来表达；同时，湖泊营养物质、生态系统和水质是富营养化过程不可分割的组成部分，是一个动态的整体。富营养化治理与湖泊生态修复富营养化湖泊的治理和湖泊生态系统修复的实践，其主要特征是首先对受污染的湖泊进行高强度的治污，投入大量的物力、财力、人力对湖泊流域的污水进行截流并统一进行处理，达标后排放入湖目前看来，过去对富营养化湖泊的治理过程存在一些误区，首先在认识上对湖泊富营养化治理的复杂性和长期性缺乏足够的认识，在行动上表现为急功近利、头痛治头脚痛医脚的倾向，总想在短期内就能使湖泊变清，具体表现为仅考虑湖泊局部环境的治理而忽视流域整体的污水治理、或者仅强调湖泊外源排放而忽视对湖泊内源循环的研究、或者仅抓了对点源污染的治理而忽视了面源污染的作用，其结果投入了大量人力、物力和财力对湖泊富营养化进行治理，到头来湖泊富营养化反而越来越严重我们必须对湖泊富营养化的治理过程有一个清醒的认识，借鉴国际先进经验，系统、全面考虑和规划湖泊富营养化的治理过程，在流域全面截污、高强度治污的基础上，对湖泊生态系统的修复进行人工干预，因势利导，科学地进行健康湖泊生态系统的修复，为了加速已被破坏的水生态系统的修复，除了依靠水生态系统本身的自适应，自组织，自调节能力来恢复水生态系统原来的规律外，还应大幅度地借助人工措施为水生态系统的健康运转服务，加快修复被破坏的生态系统。

湖泊生态系统作为水生生态系统的重要组成部分，为湖区的经济发展和人民生活，提供了必要的物质保障，具有供水、防洪、航运以及调节局部气候等重要功能。然而，随着人口的不断增长，工农业生产的迅速发展，人类生产和生活过程中产生的大量废弃物直接排放到湖泊生态系统中，成为湖泊生态系统营养盐的主要来源。全国性的湖泊富营养化、干旱地区湖水咸化、湖泊淤积、萎缩等环境问题不断出现。尤其对位于我国东部平原的大部分浅水型湖泊以及城市附近的小型湖泊，湖泊的富营养化问题日益突出，已成为我国目前最突出的湖泊生态环境问题和急待解决的问题。 湖泊富营养化是湖泊生态系统结构破坏和功能丧失，以及湖泊生态系统退化和稳定状态转移的外在表现，是营养盐(磷、氮)等污染物在水体中不断积累的结果。我国25个大中型湖泊调查结果显示，已趋于富营养化的湖泊达92％。若按照国际上总氮浓度和总磷浓度作为湖泊富营养化的判定标准，多数湖泊总氮浓度一般高出5～倍，少数湖泊总磷浓度高出10～50倍。因此，对湖泊富营养化的治理，已成为我国湖泊研究领域的热点问题，同时也引起了我国各级政府的广泛关注和重视。自“七五”计划开始，国家和地方相继投入了大量财力和物力，对富营养化程度比较严重的滇池、太湖和巢湖以及许多城市附近的小型湖泊，进行了一系列的治理技术和理论研究，并取得了一些可喜的研究成果，为实现湖泊生态系统恢复提供了借鉴和参考。但是，由于湖泊生态系统的复杂性，到目前为止，还没有一个湖泊能实现其预定的恢复目标。由此可见，实现湖泊生态系统恢复的问题是一个复杂的系统问题，在众多影响因素依然存在的前提下，采取任何单一的治理措施都很难奏效。 退化湖泊生态系统的恢复是现代生态学研究的热点和难点问题，涉及众多研究领域。本文在查阅了大量国内外文献、借鉴前人的研究工作基础上，从理论、技术与应用三个方面，进行了湖泊生态系统的恢复的研究工作，主要研究内容包括：(1)以生态学、生态恢复学、水文学等相关学科的理论为指导，从湖泊生态系统退化机理入手，较系统地阐述了生态系统退化、恢复及其相关的概念、内涵、理论，湖泊生态系统退化机理以及影响因子；(2)湖泊生态系统中污染源的构成，以及对湖泊生态系统退化影响；(3)不同污染源控制的有效技术途经；(4)湖泊生态系统恢复的技术集成和恢复模式；(5)并以太湖为例，系统阐述了对不同污染源控制技术与方法。 结合前人的研究成果，提出了湖泊生态恢复的关键技术措施，即对外源和内源污染源同时控制的技术集成体系。并通过相关分析的数学手段，探讨了太湖营养盐(总磷、总氮)和主要污染物COD与工业废水排放量、围网养殖面积、沉水植物分布面积之间的定量关系，揭示了太湖退化的主要原因。为从根本上实现太湖生态恢复提供了科学依据，同时也为同类湖泊的富营养化治理提供了研究方向。通过现场调查，利用西太湖目前存在的水生植物，探讨了凤眼莲和水花生对河水的净化作用；并构建了由挺水植物、漂浮植物和沉水植物等10种植物构成的人工湿地小试系统，对河水的净化作用进行了动态模拟试验，探讨了短期内植物群落构成在进水浓度波动下的净化效果。研究结果表明，系统中的植物群落构成对营养物的去除是有效的，平均去除率能达到50％以上。进水浓度的变化对TN的去除影响明显，系统运行时间对TP的去除影响较大，系统对藻类具有明显的克制作用。 提出了适合太湖生态系统恢复的技术集成体系，主要包括：(1)太湖生态系统污染源的控制技术与途经；(2)太湖湖滨带人工湿地构建技术；(3)太湖生态恢复技术，为实现太湖生态系统的恢复提供参考依据；提出了以生态效益、经济效益和社会效益相结合的太湖生态恢复模式，即以污水处理厂-前置库-人工湿地相结合的外源污染源控制模式，以及以物理生态工程为基础的湖滨带湿地生态-经济模式和太湖局部水域的生态-渔业内源污染源控制模式。 研究结果表明，湖泊生态系统的退化是在各种因素综合影响的结果，人类干扰则是主要影响因素。因此，可以通过调整人类的行为，促进退化湖泊生态系统演替方向的改变，从而实现其生态恢复的目标。外源污染源的控制是实现湖泊生态系统恢复的前提和必要条件，关键是必须在人为干预下，促进湖泊生态系统本身弹性和环境容量的提高。采用对外源污染源和内源污染源协同控制的技术措施，恢复湖滨带的净化功能以及恢复湖泊水域的水生高等植物群落，是实现退化湖泊生态系统的主要技术途径。目前我国江河湖泊70％被污染，75％的湖泊出现不同程度的富营养化，专家认为内陆湖泊产生的问题主要有八大原因：在经济发展阶段受旧的经济增长方式影响，人口膨胀和不合理的开发利用，加快了湖泊环境的恶化；受不当政绩观影响，生态建设开发主体与治理主体不一致，地方保护主义严重，难以保证生态建设的可持续性；管理体制机制不顺，多头管理。

【导语】调研报告的核心是实事求是地反映和分析客观事实。调研报告主要包括两个部分：一是调查，二是研究。调查，应该深入实际，准确地反映客观事实，不凭主观想象，按事物的本来面目了解事物，详细地钻研材料。研究，即在掌握客观事实的基础上，认真分析，透彻地揭示事物的本质。至于对策，调研报告中可以提出一些看法，但不是主要的。因为，对策的制定是一个深入的、复杂的、综合的研究过程，调研报告提出的对策是否被采纳，能否上升到政策，应该经过政策预评估。下面是我为大家整理的湖泊保护开发与管理问题调研报告怎么写，欢迎大家阅读。更多相关内容请关注调研报告栏目。

**是**省第二大淡水湖，是亚洲湿地保护名录中保存最完整的湿地之一。这里不但自然风光秀丽，而且生物种群繁多，已成为重要的生态廊道。**的综合保护、开发有利于扩大**区的知名度，有利于进一步打造**“化石型湖泊”、“物种基因库”和“鸟类乐园”的生态旅游品牌，充分发挥内陆湖泊的“绿宝石”效应，促进**旅游业快速发展和经济社会的可持续发展，为实现“两个率先”，构建“两型社会”作出积极贡献。

应重视以下几项工作。

1．加强湖泊资源的统一协调管理，形成“一龙管湖。

多龙冶湖”的良好格局。这足解决各种湖泊资源问题的当务之急。应加强流域与区域、区域与区域的合作，建立有效的协商沟通机制．探索建立湖泊资源保护和水污染防治联动机制；进一步界定事权．研究建立流域管理与行政区域管理相结合、分工明确、职责清晰、权威高效、运行协调的湖泊资源管理体制和运行机制。目前，有的湖泊在保护管理方面建立了管理协调机制，例如，高淳的固城湖，建立了水质保护领导小组。协调固城湖保护管理工作，下设办公室。由县水务局负责具体工作。取得了较好的效果。《江苏省湖泊保护条例》定了县级以上地方各级政府水行政主管部i]负责本行政区域内湖泊的管理和保护工作。建议在省、市一级，可以建立一个以水行政主管部门为主导的湖泊保护、协调和监督机制，下设专i、1管理机构承担湖泊保护的具体管理工作，保障湖泊保护规划真正实行。保证资源可持续开发利用。

2．强化落实湖泊保护规划，探索建立涉湖专业规划的审核／审查制度。

湖泊保护规划是有关湖泊保护工作的总体安排。目前，省水利厅和有关部门所进行的湖泊综合性规划编制工作已初步完成，还有待修改完善。以作为湖泊保护、开发、利用和管理的依据。制订综合性规划，应根据湖泊各个功能的重要性程度确定各个湖泊的主导功能，并明确各个34．湖泊的重要保护内容、划定湖泊保护的范围并分别采取不同的`保护管理措施。应突出规划的强制性作用。建立湖泊保护规划实施评价制度，对涉湖规划进行审核或者审查，强化各个参与规划实施的部的责任和任务。

3．建立湖泊保护的公众参与机制，建谩节水防污型社会。

改变“公众提出意见——管理部门处理意见”的消极被动方式．将公众力量纳入到湖泊保护的规划编制、实施以及监督等工作中。在管理体制上可以考虑湖泊产权管理的需要。明确湖泊的产权界定、维护、保障与限制，鼓励非政府组纵、私人团体和公民开展湖泊保护行动，规范各利益相关者的行为。进一步增强广大干部群众的湖泊资源保护意识，提高全民节水意识和生产生活用水效率，切实保护好湿地资源。另外，促进湖泊保护目标实现。

4．改进管理手段。增强事前预防性管理能力。

社会经济中各项涉湖活动对湖泊的影响，有的在短时间内可以体现，而有的则需要一段相对较长的时间才能体现。一艘说来．湖泊内资源、生态环境遭受破坏之后，可恢复的程度难以预料并且恢复成本很高。因此。采取预防性措施．防止资源、生态环境的破坏是管理的理想手段，事前预防性的管理要比事后矫正性管理更有价值和更为重。要逐步改变以往的以事件管理和行为管理为主的管理思维，增强预见性，加强事前预防性管理。

5．尊重湖泊自然规律，努力实现入水和谐。

近年来，有些地方对部分湖泊采取了生态恢复和水资源治理措施，采取退耕还湖的方式扩大湖泊面积。如。在固城湖，为了保护水源，开始实施退围(围网养殖)还湖的工作。要健全湖泊生态环境保护体系，加强水资源保护，根据湖泊综合保护目标，严格水功能区和排污口管理，实行排污总量控制。开展生态修复、底泥生态疏浚、水土保持等工程建设，加强水污染整治，改善湖泊水后和水生态环境，维护湖泊水体的环境功能、生态功能和综合效益。