职称论文拼凑算抄袭吗

东拼西凑的东西，你自己首先要理解，在论文答辩的时候不要让人家问住你，就不算抄袭

拼凑别人的文字成自己的作文算抄袭。抄袭是一种说谎、欺、偷窃的行为，将原始资料的信息、观点和句子直接用于自己的文章当中而不做标注。 而法律只保护思想的表现方式而不是思想本身。

1、总体的剽窃：整体立论、构思、框架等方面抄袭；

2、直接抄袭：直接的从他人论著中寻章摘句，整段、整页地抄袭；为了隐蔽，同时照搬原著中的引文和注释。

3、在通篇照搬他人文字的情况下，只将极少数的文字做注，这对读者有严重的误导作用；

4、为改而改，略更动几个无关紧要的字或换一种句型；

5、错误理解综述的概念：“综述”的意义或许在于，相同或相近的思想出自不同的论者，因而有必要将其归纳整合，形成一种更具有普遍意义的分析视角。抄袭是将部分综述对象照单全收。

如果你想投稿的话，建议不要抄袭，还是自己写自己的比较好，因为为你刊登稿件的刊物是要承担版权这个风险的，如果编辑没有审查出来，然后顺利发表了。但是事后被人追查的话，那家刊物或者出版社就遭殃了。而且基本上没人会用论文去赚稿费的，因为不管是什么论文，牵扯到的知识量，专业程度都很广且深。

一般发表论文的人都是有自己见解和研究方向，然后搜集各类资料来正是自己的研究方向是有价值的，而且是有一定理论依据的。而论文最终也是可以给其他研究者做参考的一个资料性文体。如果只是为了完成学校的作业七拼八凑的话，学校不太会追究这个事情，但是如果要公开发表，建议原创比较好，不然到时候牵扯到的问题不断，而且自己名声也搞臭了。

而且公开发表的作品是很讲究知识权的，也很容易被人发觉抄袭与否。如果你觉得你这篇论文的研究方向值得写下去的，那么你自己好好认真的修改好后再投稿吧，尽量不要抄袭别人的，不过你可以把别人的，你认为能为你的研究方向添加色彩的这些当做借鉴素材，必须注明出处。

不算吧 借鉴而已

每逢毕业季，高校学生都会要求进行论文写作，那么拼凑的论文是否能够通过查重呢？下面大家就一起来和小编了解一下吧！

首先，以前虽然有一些论文作者通过拼凑论文成功通过了答辩或者通过了职称评审，但这是因为之前国家对这方面管控不严的时候。现如今，随着国家对学术不端的控制越来越严格，想将他们的论文拼凑在一起成功通过查重几乎是不可能的。但是，这个结论并不否认拼凑的论文可以通过论文检测。

其次，如果你拼凑的论文想通过查重，必须满足以下前提条件。首先，论文查重建立至今，知网收录的文章非常多，如果论文作者直接把知网收录的文章拼凑起来提交到知网进行查重，一般重复率会达到80%以上，而且随着知网查重系统的升级，这类文章的查重率只会增不会减。

对于拼凑的论文，作者认为它可以帮助我们在规划自己的结构时节省大量的时间，并在文字上给予我们提示。但如果要通过查重，笔者建议论文作者要准确理解拼凑论文的原意，然后用自己的方式表达原意。这样既能尊重别人论文的成果，又能大大提高论文的创作效率，最终顺利通过论文查重。

你好，你如果有用别人的文章的话，你最好注明出处，把这个表格作为你参考的资料来看。第二，如果你想投稿的话，建议不要抄袭，还是自己写自己的比较好，因为为你刊登稿件的刊物是要承担版权这个风险的，如果编辑没有审查出来，然后顺利发表了。但是事后被人追查的话，那家刊物或者出版社就遭殃了。而且基本上没人会用论文去赚稿费的，因为不管是什么论文，牵扯到的知识量，专业程度都很广且深。一般发表论文的人都是有自己见解和研究方向，然后搜集各类资料来正是自己的研究方向是有价值的，而且是有一定理论依据的。而论文最终也是可以给其他研究者做参考的一个资料性文体。如果只是为了完成学校的作业七拼八凑的话，学校不太会追究这个事情，但是如果要公开发表，建议原创比较好，不然到时候牵扯到的问题不断，而且自己名声也搞臭了。而且公开发表的作品是很讲究知识权的，也很容易被人发觉抄袭与否。如果你觉得你这篇论文的研究方向值得写下去的，那么你自己好好认真的修改好后再投稿吧，尽量不要抄袭别人的，不过你可以把别人的，你认为能为你的研究方向添加色彩的这些当做借鉴素材，必须注明出处。