楼主的想法不太对，举例：我投了两次“科技管理研究”，均被拒。但这两篇都中了B类以上，也就是以上影响因子的期刊！被拒不代表你就不行，被录用不代表期刊就挫。你这样就看不起自己啦。应该说如果你数学好，我敢说中国管理科学不在话下，只是它的选题和方法我们搞管理的比较边缘化。管理科学是公认的好期刊，我认为至少比中国管理科学要好，人家很多东西还是有思想在里面的，不少光搞方法这些舞文弄墨的。管理科学学报第一，这个认同。
由于本人的研究恰好为管理科学领域，有幸在三个杂志都投过稿。目前结果如下，管理科学学报投了2，拒1，退修1；中国管理科学，投了2，拒1，录1，管理科学，投了1，已发表。一般而言，期刊质量与其稿件录用难度呈正相关，因此，从个人的发表经历来看，管理科学学报》中国管理科学》管理科学。 当然，以上纯属个人经验，仅供诸位参考。
管理科学学报、管理世界
都属于自科基金委指定A类，不过后者更优，理由是后者被引频次更高而稿件录用率更低。引用频次可直接参考知网数据，录用率无公开数据，不过有本人亲测为证，管理科学一投一中，管理工程学报三投一中。以上，望采纳！
《管理观察》为国家级学术期刊，杂志约稿函与封面发于您，请查看附件。本刊已被《中国核心期刊（遴选）数据库》、《中国学术期刊（光盘版）》、《万方数据数字化期刊群》、《中文科技期刊数据库》等网络媒体收录，投稿邮箱：
293 浏览 5 回答
118 浏览 5 回答
297 浏览 3 回答
185 浏览 4 回答
130 浏览 3 回答
216 浏览 5 回答
152 浏览 7 回答
247 浏览 3 回答
269 浏览 3 回答
121 浏览 6 回答
184 浏览 5 回答
267 浏览 3 回答
139 浏览 7 回答
151 浏览 3 回答
277 浏览 2 回答
259 浏览 2 回答
202 浏览 3 回答
169 浏览 4 回答
265 浏览 3 回答
329 浏览 6 回答
346 浏览 3 回答
132 浏览 5 回答
180 浏览 2 回答
338 浏览 9 回答
86 浏览 4 回答
越狱找食吃
