资产代持业务研究论文

具体分为代持人婚姻风险和继承风险、债务风险、税收风险、操作风险。【拓展资料】一、代持的状况在国内非常常见，所谓代持就是将自己的资产登记在其他人或机构的名下，一般包括简单的资金代持和股权代持。代持的原因有很多种，中国人财不露白的文化传统致使代持行为普遍存在。代持的风险与后果也往往让被代持人处于极其被动的情况，资产安全皆有可能不保，更不要提资产的传承了。因此不到万不得已，我们不建议客户采用代持的方式处置自己的资产。从法律角度来看，代持确实可以让资产拥有着实现保护隐私或者隔离风险的目标，但是找自然人代持相当于规避了自己的法律风险，但同时意味着要承担另外一个自然人有可能产生的法律风险。若代持人欠债，则资产有可能被用作偿还债务；代持人若意外身亡，资产将会变成代持人的遗产，在代持人的继承人中进行分配；若代持人离婚，则将出现婚姻财产分割的问题；此外还存在代持人反悔等道德风险。二、在中国的高净值人群中，资产代持现象极具普遍性，不少人将自己的重要资产甚至主要资产委托他人代持，置于代持人的名下。代持安排往往是财产所有权人出于对资产保护、法律规避或隐私维护等方面的考虑，将资产放置或登记在另一位可信任的代持人名下，看似保护资产，但往往适得其反，引发巨大风险。代持的主要资产包括股权、房产甚至金融资产。三、资产代持造成了模糊的产权关系，存在巨大的权属隐患。代持人一般都是自己信任的朋友或亲属，由于受到传统观念的影响，许多人通过他人代持资产并不签署书面的法律文书，司法实践中因各类资产代持而引发争议纠纷的案例屡见不鲜。最常见的代持风险是道德风险和法律风险。道德风险，资产代持面临巨大的道德风险。通常，资产代持都是“君子协定”，没有系统的法律规定加以规范，也没有完备的法律文件加以约束，而且资产代持通常都有难以启齿的原因。因此，如果代持人背信弃义，很容易将代持资产据为己有或者损害实际出资人的利益。四、以实践中常见的股权代持为例，若名义股东出于私利擅自处分代持股权，比如擅自进行股权转让、质押或以其他方式处分等，实际出资人的权益就面临重大风险。虽然名义股东的此等行为属于无权处分行为，也是违反代持协议的违约行为，实际出资人可以请求法院认定处分行为无效，但是《公司法》司法解释三规定，若处分行为的受让人满足善意取得的相关构成要件（即受让人不知情或者不应当知道；支付合理对价；已经完成过户登记或办理交付），则不能认定该处分无效。实际出资人只能要求名义股东承担赔偿责任，这很大程度上会增加实际出资人丧失股东资格的可能性。

债券代持是指在银行间市场通过不转移实质所有权的交易，而请他人代其持有债券的业务。从具体操作上看，债券持有方通过银行间交易与代持方达成口头协议。约定将标的债券以一定的价格转让给代持方。经过一定期间再以事先约定的价格由债券持有方赎回；债券持有方通过支付代持方代持期间的资金使用费，保留了债券实质所有权相关的风险和报酬；代持方获得了代持期间让渡资金使用权费用包含在约定的赎回价格中。债券交易价差年化收益率和同期回购利率基本相当。从而达成双赢的业务。因此，从双方交易意愿和交易内容来看.债券代持业务实质上是一种口头达成的类似债券回购或质押融资的行为，并达到放大资产规模、提高投资杠杆作用的目的。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"