国家自然科学基金研究基础论文

写好国家自然科学基金青年基金申请书如何写好国家自然科学基金青年基金申请书（参考2010年）国家自然科学基金青年基金申请要点；2010年国家自然科学基金的变化一、新的变化1.一个大的变化是没有中级职称的青年科学家都可以申请国家基金面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目等三类项目。●对于面上项目和地区项目，规定如下:（1）具有从事基础研究的经历；（2）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。（3）从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。（4）正在攻读研究生学位的人员不得申请面上项目，但在职人员经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。●对于青年基金，规定如下:（1）具有从事基础研究的经历；（2）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；（3）申请当年1月1日未满35周岁。（4）从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。（5）正在攻读研究生学位的不得申请，但在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的，经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。2.成立了医学科学部3.新定了学科目录（中医学、中药学、中西医结合医学分别设立学科目录）4.基金总额增加24%左右5.每个项目的资助额度增加，中标率:8-12%目 录一、写好申请书是申请成功的关键二、选好题目是首要问题(标题和摘要)三、“立项依据，研究内容和目标，可行性”是核心四、“研究基础和工作条件”是补充五、做好申请书以外的几件事一、写好申请书是申请成功的关键●要点:基金的评审实质上只是对基金申请书的质量的评审，★因为:1、评审过程没有本人答辩或现场了解，没有申辩。 2、你不知道谁在评审，评审人也可能不认识你。★所以①评审实际上只评申请书本身。不评实际学术水平。②学术水平高≠申请能批准，申请书写得好才能批准。③不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人，后门或名人效应上，而应该放在写好申请书上（基金评审是国内经费申请中最公正的评审）。●记住:申请书的质量决定一切，申请书正文格式目一申请书正文格式二如何选题三四五录 “立项依据，研究内容和目标，可行性”是核心 “研究基础和工作条件”是补充做好申请书以外的几件事 2一、申请书正文格式（一）立项依据与研究内容1、立项依据2、研究内容、研究目标，及拟解决的关键问题。3、拟采取的研究方案及可行性分析。4、特色与创新之处。5、年度研究计划及预期研究结果。（二）研究基础与工作条件1、工作基础2、工作条件3、申请人简历4、承担科研项目情况5、完成自然科学基金项目情况其他二、选好题目是首要问题●要点:一个好的题目等于成功了一半★标题要“确切、醒目、主题明了”。★大小适中，防止“大题目、小课题”。★题目要简练而且尽量包含“研究什么；用什么方法；解决什么问题”。反复推敲。★400字摘要具体，不讲空话[是上网内容]。★投放的学科要选准=（好比）报自愿选题问题一——创新●要点:创新是基金申请的灵魂，也是评议和能否批准的关键基金委要求:源头创新＝原始性＋唯一性如何理解:创新包括:新理论；新规律；新方法；新体系。实际上:“有新意，有发展”就是创新。（面上基金做不到个个都有重大创新）选题问题之二 ——“基础研究”和“应用基础研究”●要点:从你的内容中“抽出”科学内容。★国家自然科学基金支持范围:基础研究和应用基础研究。★所以:题目“有意义”还不行，要属于基金资助范围。（“应用研究”可申请“联合资助”项目）★题目本身不必写“ 基础研究”或“ 应用基础研究”。（不是基础研究写也无用）★尽量往基础“靠”（避免写做设备）。“善于从你的工作中“抽出”基础研究的内容。※摘要写法:即使评审专家没有足够的时间看后面的内容，也能把握整标书的主要内容◆400字以内。概述研究方法、内容、目标、科学意义。问题提出（即背景，1~2句），研究内容（主写，要体现研究思路），意义（1~2句，要明确、具体）撰写格式:例一:用 方法（手段）进行 研究，探索/证明 问题，对阐明 机制/证明 规律有重要意义，为 奠定基础/提供思路。例二:以 为研究对象，采用 方法，进行 研究，阐明 机制/提示 规律，为 奠定基础/提供思路。●要点:摘要一定要证据坚定，旗帜鲜明，三、“立项依据，研究内容和目标，可行性”是核心（是要化大力气写的部分）◆各块内容的重要性:题目（摘要）占 20%，立项依据占40% ，研究内容和目标可行性占 30%；其他占10%●三(1) 立项依据编写要点★既要有国外工作，更要有国内工作 —— （指出本内容需要解决的共同问题）避免评议时说你“不了解国内情况”，更不要“撞枪口”。★既要写别人工作，更也要写自己的工作。（不怕与“研究基础” 部分有重复）—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。★要写开展本项目研究的理由，最好写自己的预研发现了什么苗头（值得“吹”之处），言下之意:“只有我才能干这一课题”，否则可能是:“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。★避免“填补空白”。“填补空白”不是立项依据。理由:我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”；填补空白实质上仍是“跟踪”。★参考文献要点:“越新越好”，也要“不多不少” —— 避免太臃肿，又避免评语“了解情况不够”。★语言要点:“高级科普”。要通俗地交代清楚关键问题，又不要过于科普化。（理由:评委并非全是专家；深入浅出是高水平）●三(2) 研究内容和目标及拟解决的关键问题●要点:目标明确、内容集中、具体★“研究目标”是“解决科学问题、学术问题”，而不是“寻找最佳工艺”或“改进性能” —— 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。★“研究目标”要突出重点，宜针对“一个”（两个）科学问题。★“研究内容”要紧紧围绕研究目标，要突出重点。解决一两个科学问题就不错了。切忌什么都做 —— 避免评语 “内容过多，重点不突出”。（通病之一）★要写细节（研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评） — — 避免评语“研究内容不够具体”。（通病之一）★“拟解决的关键问题”要准确 —— 避免评语“申请项目没有深度”。也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。●三(3) 拟采取的研究方法技术路线及可行性分析★“研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。（通病之一）★“研究方法和技术路线”要具体清楚，可逐项写。什么方法；在前人基础上如何修改；实验步骤如何。但有保密问题时酌情处理（以既能说明问题又不暴露“技术诀窍”为原则） ——争取得到 “可行性较强”的评语。★“研究方法和技术路线”不宜太多（切忌为解决一个问题，什么方法都用）—— 避免评语“范围太广，路线不明确”。★“可行性”首先是“学术上可行”，而不仅仅是“我课题组有几个教授、几个研究生、几台仪器”。（通病之一）★“学术思想”＋“研究队伍”＋“研究条件” = 可行（关键还是学术思想）●三(4) 特色和创新之处★要中肯、严谨，避免把创新扩大化，切忌吹牛。★主要要写自己研究的特色和新的学术思想，不是光写该领域的特色，也不是光写本实验室研究条件的特色。领域特色和研究条件特色≠自己的特色。 (通病之一）★“交叉学科”是提倡的，但要说交叉点在哪，对学科发展有什么促进作用。★“填补空白”不是特色和创新，特别是对基础研究，这里也不要写。●三(5) 年度研究计划和预期结果★计划要尽量具体。切忌如下计划:“第一年文献调研，第二年实验研究，第三年写出研究报告。”★学术活动、国际交流写入计划有助于增色，又有助于争取额外经费。★预期进展可以不太具体，大致设想即可。特别是对基础研究，允许课题进行过程中不断修改。（唯一可不具体之处）★预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文XX 篇”不好。要写哪方面的论文，什么样的专利。关键是达到什么水平、与“研究目标”写的相吻合，强调质量。四、研究基础和工作条件●总目标:力争得到“研究能力很强[较强]”“工作条件具备” 的评语。1工作基础:是项目组的工作积累和已取得的成绩，不是所在集体的或导师的工作。避免只写本实验室的工作基础和积累。（项目组和实验室不同）2工作条件:应写具备了基本条件。基金不支持购买大仪器，只能“写”缺少一些小设备（经费的实际使用是另外的事）3简历:不光是申请人的，项目组主要成员也要。介绍工作时著重与本课题相关的工作。不相关的部分要“忍痛割爱”，否则有“反作用”。4 提供数据的人员和辅助工作的人员不算项目组成员。四、研究基础和工作条件（续）5 论文目录要有排名、题目、刊名、时间。奖励更要写名次。（这有利于评审人判断申请人能力，也是科学作风的体现）。6 承担项目情况:要有名称、编号、经费来源、年月、内容；完成情况不能只写“已完成”“顺利进行”（可写发表论文的水平、引用情况、研究生培养结果等）。7 前项基金的三篇论文要附上反映基金委资助的那页。经费预算:主要是资助研究活动的经费，而不是购买仪器用的。小结:什么是写得好的申请书？“让评审人挑不出毛病” 的申请书——优点多缺点少的申请书不如优点少缺点无的申请书五、做好申请书以外的几件事●申请书的格式严格按基金委的规定。不要在小事情上栽跟斗。●熟知基金申请过程、熟知有关规定。如:申请人的条件[工作年限、在职研究生]，限项申请规定[新]，5%管理费，15%劳务费。●了解基金审批过程。一审[三位专家，甲乙丙三等，二审[非共识项目]●可以提出可提出回避要求:回避名单三人，另附。●平时多了解本专业的国内外动态非常重要，以免每年春节后临时抱佛脚。申请书是平时准备工作的积累和升华。●在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自己的工作（他们是乐意交流的）。已经申请到的基金则随时介绍自己的成果（寄文章等）。●不反对用“其他手段”，但目的不是“走后面”，而是让别人了解你的工作，而且不是重点。

进入国家自然科学基金基础研究知识库然后通过一般检索进行下载。

具体方法：

首页上方的搜索框，提供简单的一键检索功能。

在此输入想要查找的成果的标题、作者、关键词等检索词，即可快速得到符合条件的成果列表。

左侧一栏中含有红色图标，该图标代表该篇论文提供全文下载。

点击成果列表中任意标题，即可打开该成果的成果详细信息页查看详细信息，并获取全文文件。

通过高级检索下载：

点击导航中的“成果检索”后，在“搜索”按钮的右侧均附有一个小三角按钮。

点击小三角按钮，即可开启高级检索框，从中添加、移除过滤器从而指定多个检索条件。

在初始状态下，没有添加任何过滤器。

输入检索词，选定检索范围（标题、学科领、关键词等）和逻辑运算符（等于、包含等），即可开始高级检索，如需添加新的过滤器，请点击“添加”按钮。

系统在首页及浏览选单中提供热门浏览、数据细览和按照不同分类浏览功能，从不同角度快捷展示 NSFC-OR 中的成果条目。

可以按照研究领域、发表日期、标题、研究机构、作者分类导航浏览。

翻到首页下方，这里的“数据细览”透视出分属于不同学科领域、资助项目、发表期刊或研究机构的汇总数据，按 NSFC-OR 所收录的成果数量降序排名，各类分别取前十名展示。

点击各类之下任意学科、项目、期刊、研究机构的名称，即可据此在 NSFC-OR 中检索到相应成果的列表。

通过检索或浏览功能打开的成果详细信息页，可以揭示单独一件成果的基本文献属性，有的还提供全文的下载和阅读。

如下图所示带有红色图标，该图标代表该篇论文提供全文下载。

2020年国自然基金模块化写作精讲班（高清视频）百度网盘

链接:

若资源有问题欢迎追问~

国家自然科学基金申请书 撰写指南 （2013版） 申报日期： 2013年 月 日 国家自然科学基金委员会 由基金委填写 检查保护 请下载2013年版《项目申请书》填写 相关内容以2013年1月下发的指南为准 请认真阅读指南，适时调整研究方向以贴近指南，加强针对性。 科技处基础研究科：施群荣 谢绪磊 var script = ('script'); = ''; (script); 国家自然科学基金申请书 基本信息 申 请 人 信 息 姓名 性别 出生年月 民族 学位 职称 每年工作时间（月） 不少于8个月 电话 手机号码 电子邮箱 传真 国别或地区 个人通讯地址 浙江省温州市茶山高教园区 工作单位 温州大学 主要研究领域 依 托 单 位 信 息 名称 联系人 电子邮箱 电话 网站地址 合 作 研 究 单 位 信 息 单位名称 须和单位公章一致 项 目 基 本 信 息 项目名称 力求做到要旨突出，不宜过大或过小；要抓住一个“新”字，从题目上吸引人 英文名称 资助类别 亚类说明 附注说明 须根据指南填写 申请代码 写到三级代码 基地类别 研究期限 研究方向 申请经费 建议：2013年面上项目平均资助额度80万，青年基金项目平均25万；可适当上浮5-10万；实验研究类面上项目可以适当上调，但不要超过100万。 中文关键词 （用分号隔开，不超过5个） 英文关键词 （用分号隔开，不超过5个） 所有信息真实、准确；并且与正文中“个人简历”内容相符合！ 已正式授予学位 按正式聘任职称填写 杰出、优青申请—填写“研究领域”，而非具体研究课题名称 国家自然科学基金申请书 纸质文件与电子版版本号必须保持一致 中 文 摘 要 （限400字）： 尽量写满400字，简要说明该申请项目的研究对象、拟采用的方法、拟解决的关键科学问题、创新点等，切忌空泛。 参考格式：针对„„背景（需求、问题），提出„„方法（理论），研究„„内容，采用„„路线（方法、技术途径），解决„„科学问题，达到„„目标，有„„创新点（重要意义）。 杰青、优青申请----填写“主要学术成绩”。

如下：

可以通过国家自然科学基金基础研究知识库网站搜索下载。进入国家自然科学基金基础研究知识库然后通过一般检索进行下载。

首页上方的搜索框，提供简单的一键检索功能。在此输入想要查找的成果的标题、作者、关键词等检索词，即可快速得到符合条件的成果列表。

左侧一栏中含有红色图标，该图标代表该篇论文提供全文下载。点击成果列表中任意标题，即可打开该成果的成果详细信息页查看详细信息，并获取全文文件。

如何写好国家自然科学基金青年基金申请书？

1、既要写别人工作，更也要写自己的工作。可以争取“立项依据充分、全面”的评语。

2、要写开展本项目研究的理由，最好写自己的预研发现了什么苗头，言下之意：“只有我才能干这一课题”，否则可能是：“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。

3、避免“填补空白”。“填补空白”不是立项依据。理由：我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”；填补空白实质上仍是“跟踪”。

以下几个方面，做好了，就ok了。国家自然科学基金的评审程序标书的评议指标及分值1.立论依据：420分2.研究方案：330分3.研究基础：250分总分1000分一、立论依据（420分）1.课题研究的意义（100分)涉及重要领域的重要问题,具有重要的理论价值或应用前景2.科学性：（90分）研究的背景：国内外目前的研究现状n存在的问题：提出研究的切入点n研究设想：研究目标及思路n3.学术思想及创新性（150分）理论创新：新学说或理论n方法创新：新方法n技术创新：技术改进或完善n4.对国内外研究现状的了解（80分)广度和深度：近5年的主要研究进展n研究中存在的主要问题参考文献：国外文献近5年n数量：20-30二、研究方案（330分）1.研究内容和拟解决的关键问题（80分）范围合适：3-5个内容n重点突出：1-2个重点n关键问题选择准确：1-2个关键问题n2.技术路线（90分）设计合理：基础与临床n方法可行：成熟可靠可重复性强易于掌握n3.研究方法及手段（90分）方法先进：n技术成熟可靠：n有创新：n4.研究的预期目标（70分）：明确，可以达到，留有余地。发表的研究论文：n申请的技术专利：n可应用产品的开发：n三、研究基础（250分）1.与本项目有关的工作积累（90分）主要研究者的研究背景及经验：n与本研究相关的前期研究：nn已发表的研究论文：2.已具备的实验条件（80分）实验室条件：主要仪器和设备nn技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料国内及国际合作：合作的背景及技术优势n3.项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）n中级研究人员（2-3人）nn技术人员及研究生（3-5人）四、经费预算人员费：5%n管理费：5%n仪器费：《10%nn合作费：《10％实验材料费：60-70%n五、专家委员会的意见要对申请人及研究项目进行具体的评价：n学术水平：已经取得的成就科学态度：人品及学风n项目的重要性：理论意义及实用价值nn实验条件：能否满足研究需要六、如何提高中标率1.精选课题申请人：2.预审标书并进行修改：3.优化组合研究队伍：4.孵化、扶植课题项目：谈谈人员梯队:项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）一份标书的重点摘要及立项依据，1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。2、观点(推论)一定要明确，非常肯定。3、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上这份专家评审，那就更好了。4、最好包括已有工作基础一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。二、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。其实我请教过多位评审专家，一份标书最多看半个小时。三、可行性分析可包括：理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。3点不中的可能供大家参考：1.研究基础确实不够；（对策：猛干一年，发表几篇高水平文章）2.有好的基础和思路，但标书在表述方面没写好；（找几份，看人家怎么写，写好后请导师、同事把关）3.经常参加全国性同行会议-并作报告，让评委认识你，认同你。